01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

NKM : « Un Internet à plusieurs vitesses, c’est absurde »

Le débat sur la neutralité du Net s’enflamme après des propos qu’aurait tenus la secrétaire d’Etat à l’Economie numérique suggérant la mise en place d’accès à Internet à différents débits. Mise au point de Nathalie Kosciusko-Morizet.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
C'est l'AFP qui a mis le feu aux poudres. Dans une dépêche publiée ce mardi midi, 15 juin, l'agence de presse rapporte des propos qu'aurait tenus Nathalie Kosciusko-Morizet à l'occasion d'une conférence sur les télécoms et Internet organisée par le journal Les Echos.
La secrétaire d'Etat à l'Economie se serait déclarée favorable à « des offres d'accès à Internet à différentes vitesses », une mesure nécessaire pour faire face à la saturation des réseaux. Certains opérateurs appellent de leurs vœux cette segmentation qui leur permettrait de facturer au prix fort des forfaits incluant, par exemple, de la vidéo, très gourmande en bande passante.
Cette disposition serait en totale contradiction avec le principe de neutralité du Net qui prévaut aujourd'hui. Ce serait aussi un retour en arrière de plusieurs années, à l'époque où les fournisseurs d'accès à Internet distinguaient leurs offres en fonction des débits d'accès. De quoi faire sortir de leurs gonds les défenseurs d'un Internet ouvert et d'un accès sans discrimination à tous les contenus.
Interrogée par 01net., Nathalie Kosciusko-Morizet réfute totalement les propos rapportés par l'AFP : « C'est exactement le contraire de ce que je pense. Il n'est pas question d'avoir un Internet à deux vitesses [pour le Web d'un côté et la vidéo de l'autre, NDLR], je suis opposée à la segmentation marketing du réseau. » Bref, pas question de toucher à l'égalité d'accès aux contenus.

Les opérateurs tentés de privilégier leurs contenus

Cela dit, le principe de neutralité appelle quelques exceptions, « par exemple dans le cas de la télémédecine en ligne, pour des raisons de sécurité », avance NKM. « L'enjeu du débat actuel est justement de donner une définition au concept de neutralité du Net et de définir dans quels cas on peut faire des exceptions, quels motifs les rend légitimes, et que cela se fasse en toute transparence », poursuit la secrétaire d'Etat.
Le cas de la téléphonie mobile serait plus critique, dans la mesure où les ressources spectrales sont plus limitées. « J'écoute ce que me disent les opérateurs sur ce point. Il faudra sans doute mettre en œuvre des techniques de management du réseau pour éviter la saturation, mais cela doit se faire en fonction de critères légitimes, transparents, qui ne soient pas en contradiction avec le principe de base d'ouverture du réseau », martèle Nathalie Kosciusko-Morizet.
Le risque, poursuit la secrétaire d'Etat, serait que les opérateurs privilégient leurs propres contenus en se retranchant derrière des arguments techniques : « Si vous êtes abonné à un opérateur X, vous avez un accès beaucoup plus rapide à ses contenus, mais vous vous retrouvez alors enfermé dans le monde de cet opérateur, comme aujourd'hui vous pouvez déjà être enfermé dans le monde d'Apple. » D'où la nécessité de réguler le secteur au plus vite. Nathalie Kosciusko-Morizet dévoilera ses propositions au mois de juillet prochain, dans un rapport au Parlement. Vu les enjeux, le débat risque d'être animé.
19 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «NKM : « Un Internet à plusieurs vitesses, c’est absurde »»

2  
3  
Trier par

 

c'est bizarre

de souri84 , posté le 15 juin 2010 à 20h06
aux USA, ils n'ont pas de soucis de réseau... problème bien français pour faire payer les pigeons !
alerter le modérateur


Hein ???

de clement25000 , posté le 15 juin 2010 à 20h20
Les américains paient 60€ par mois.
Les français paient 30€ par mois

Les américains ont l'internet mobile limittés.
Les francais ont l'internet mobile illimités (restreint à un seuil, mais illimité quand même)
Les américains sont encore pour beaucoup en 0.05méga
Les francais sont à 97% en ADSL

Si tu veux partir aux states, fais-toi plaisir, on ne te retient pas ;)
alerter le modérateur


Pub

de Pub80 , posté le 15 juin 2010 à 21h00
C'est bien tu lit les pub, ou on a internet mobile illimite ?
On a le protocole HTTP illimite pas plus, de la a l'appeler internet, y a un fosse.
alerter le modérateur


Pas que HTTP

de kevinpato , posté le 15 juin 2010 à 21h26
J'ai un forfait evasio chez bouygues et j'ai pas accès qu'au port HTTP comme tu le dis... La preuve, j'accède à mon serveur en SSH depuis un tel android.
alerter le modérateur


Euh ...

de tgh , posté le 15 juin 2010 à 22h31
Le prix des forfaits est sensiblement le même, pour de l'illimité comme en France. La seule différence c'est que l'offre la moins cher est plus haut de gamme que celle en France, mais niveau prix et forfait ça s'équivaut.
Aussi dire que beaucoup d'Américains ont du 56kbps, c'est faux, dès qu'il y a des villes, il y a l'ADSL, dans toutes les grandes villes, et dans les moyennes villes, ce qui regroupe quand même un bon gros paquet de la population. Je suis actuellement à Miami, et j'ai du 20 megas chez moi par exemple.
Enfin bref, ce que j'ai peur si un truc comme ça se fait c'est que les prix soient encore tirés par le haut, comme toujours, soit disant "que la qualité du service est meilleure si on paye plus", de plus, quid de tous les pb techniques liés à un réseau fonctionnant à plusieurs vitesses ...
alerter le modérateur


internet est limite en France

de all_limited , posté le 16 juin 2010 à 13h04
Pourquoi il a fallu un abonnement spécial pour avoir du courrier si mon internet est ILLIMITICS chez SFR ?

Pourquoi je ne peux pas accéder à mon serveur SSH sur le port 81 ? Oui, chez moi j'ai mis 81 pour qu'on scanne pas le port 22 par défaut de SSH.
Internet c'est aussi le 81 ... pas seulement 22 et 80.

alors non. En France, internet est limité à ce que les proxys de l'opérateurs veulent bien passer.
alerter le modérateur


n'empeche

de alex15885 , posté le 16 juin 2010 à 14h48
l'accès à internet veut dire avoir la possibilité de recevoir ET d'emettre; essayes un peu de mettre en place un serveur, tu risques de pisser dans un violon un moment ! comme dirait B.Bayart, ce n'est pas de l'internet, c'est du minitel!
alerter le modérateur

 

on aimerait ne pas étre forcé

de Savonarole , posté le 15 juin 2010 à 21h56
on aimerait ne pas étre forcé de souscrire à 30€/mois, je pense que de nombreux foyers se contenterait d'un 2Mo pour 10 a 15€, mais beaucoup de FAI perdraient alors la bonne manne financiére......
on est dans l'ére des forfaits mais si on fait le calcul on est loin de les rentabiliser !
attention a la concurence des villes comme orleans qui ouvrent des hotspots wifi gratuits !
alerter le modérateur


Tu nes pas forcé

de titube , posté le 15 juin 2010 à 22h28
Il y as d'autres offres internet ADSL à partir de 15€

Renseigne-toi avant de protester
alerter le modérateur


Et l'Autriche ?

de dolteki , posté le 15 juin 2010 à 22h28
Et en Autriche ils ont Internet illimité, SMS illimité et plusieurs heures de communication pour 20€ / mois.
La bonne blague quoi.
alerter le modérateur


...

de kilkenny , posté le 16 juin 2010 à 10h40
C'est free qui a proposé en premier les offres triple play, et ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que c'est 30€/m pour l'accès ADSL point barre, le reste on ne fait pas distinction si c'est de la voie IP, TV ou data qui passe. Peut être que si free n'avait pas lancé ça, on serait encore sur le modèle à FT/orange, tu payerais 30€/m (voir mm plus, pour rappelle les premier abonnement FT à haut débit, 128 et 512k^^, couté une somme monstrueuse, certaint forfait était à 80€/m) juste pour le net plus ton abo telephone plus ton TV.
De plus si tu trouves ton abo trop chère demande donc pourquoi à FT il facture la location de la boucle local cuivré 9€/m aux autres opérateurs (donc sur tes 30€ d'abo, 9 parte à FT...) Alors que d'après plusieurs étude cela ne leur reviendrais à mm pas 5€/m d'entretient (4*NbMillionAboADSL de benef par mois pour FT sans rien faire et qui propose qd mm les tarifs les plus élevés, sans payer la location du réseau puisqu'il lui appartient...)
alerter le modérateur


30€ pour 20 mega...

de Dcindy93 , posté le 16 juin 2010 à 12h21
moi ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi mes voisins sont a 20 mega, moi à 5/6... alors qu'on paye le même prix!

Si l'on me propose un forfait a 20€ mais limité à 6 mega, et que j'ai 6 mega, je vois pas pourquoi je dirais non. Après si l'on me propose 6 méga et que j'en ai que 2, oui, là je ferais la gueule!
alerter le modérateur

 

comparatif internet mobile

de pas cher , posté le 15 juin 2010 à 23h34
En Allemagne il y a des forfaits clé 3G à 20€/mois, sans engagement de durée, avec connexion illimitée et réduction du débit seulement à partir de 5 GB d'échanges.

En France les opérateurs invoquent la saturation des réseaux pour vendre leurs forfaits clé 3G hors de prix et avec réduction de débit dès 2 GB quand ce n'est pas moins.
Et encore pire en matière de tarifs prohibitifs: les recharges de quelques heures valables 15 jours à 20 ou 30 €.
alerter le modérateur

 

qu'is nous foute la paix

de dom91800 , posté le 16 juin 2010 à 07h01
que Kosciusko-Morizet s'occupe de choses plus importantes sa ne manque pas dans notre pays.
laissez tranquille le seul endroit encore un peu libre.

Dominique Gillot

c'est ma signature car en plus ils voudraient remettre en question les pseudos sur les forums et se sera quoi en suite ???
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
19 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Le Parlement européen défend la neutralité du Net
Un site pour dénoncer les bridages imposés par les opérateurs
Neutralité du Net : l’Europe laisse faire mais menace de sévir
La loi sur la neutralité du Net n’est pas près d’être adoptée
Internet : Eric Besson veut que les services financent le réseau
Le Forum des droits sur l’Internet se dissout (MAJ)
L’affaire Wikileaks, un sale coup pour le Cloud Computing public
NKM distinguée parmi les lauréats des Trophées de la confiance numérique
Facebook censure The Pirate Bay dans sa messagerie
Eric Besson revient à l'Economie numérique
Entretien avec Rasmus Lerdorf : « Je n’ai pas de mobile »
Grand emprunt : la synthèse des contributions
« La France doit se doter d’un grand ministère de la Société numérique »
Hadopi : Free accusé de racolage, les FAI traités de lâches
Plaidoyer pour un « vrai » ministère du numérique
Neutralité du Net : un député PS veut une loi
Google et Verizon pour un Internet à deux vitesses ?
Neutralité du Net : NKM veut confier à l'Arcep le rôle d'arbitre
Grand emprunt : vous avez trente jours pour donner votre avis