nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Tarifs ADSL : les raisons d’une hausse possible
Il y a quelques semaines, le patron de Free prédisait une augmentation des prix des forfaits triple play. Info ou intox ? En tout cas, les FAI auraient des raisons de passer à l’acte. Explications.
Le tarif de 30 euros pour une offre triple play, l'un des plus attractifs en Europe, est-il en train de battre de l'aile ? Depuis un mois, le monde des télécoms semble préparer les consommateurs à une désagréable nouvelle.
C'est Free, à travers les mots de son fondateur Xavier Niel, qui a le premier fait allusion à la menace d'une augmentation des prix, en prédisant une hausse de cinq euros d'ici à la fin de l'année. Mais, c'est bien le comble, il s'est gardé de confirmer que Free ou Alice, les deux marques de l'opérateur, appliqueraient ce changement. L'inflation viendrait de la concurrence...
Info ou intox ? Les fournisseurs d'accès démentent préparer une telle hausse. Pourtant, ils ne ratent pas une occasion de rappeler les ponctions que l'Etat leur impose au fil des ans. Voici trois arguments qui reviennent fréquemment dans leur discours.
1 - La modification de la TVA : un manque à gagner de 200 millions d'euros par an
Depuis 2007, la moitié du chiffre d'affaires des FAI provenant du triple play est soumise à une TVA avantageuse de 5,5 %, pour la moitié restante c'est le taux classique de 19,6 % qui s'applique. Ce dispositif a été mis en place pour dédommager les FAI du paiement du Cosip, une contribution destinée à soutenir l'industrie des programmes audiovisuels.
Cet avantage pourrait leur être retiré. Le gouvernement, qui est à la recherche de fonds pour financer la carte musique jeune, envisagerait de modifier l'assiette de la TVA en ramenant à 45 % la part des bénéfices soumise à un prélèvement de 5,5 %. Pour le moment, il s'agit d'une piste examinée par Bercy.
La menace provenant de la Commission européenne est plus inquiétante. Elle voit d'un mauvais œil ce régime fiscal, qui est en infraction avec la législation européenne. Seuls les revenus liés à la fourniture de services audiovisuels peuvent bénéficier d'une TVA à taux réduit, or le régime forfaitaire actuel permet aussi d'y inclure ceux provenant de l'accès à Internet et de la téléphonie. Bruxelles a récemment mis en demeure le gouvernement français, en lui accordant un délai de deux mois pour lui fournir des explications ou se mettre en règle.
Cette remise en question coûterait cher aux opérateurs : la Fédération française des télécoms estime le manque à gagner à plus de 200 millions d'euros par an.
Depuis 2007, la moitié du chiffre d'affaires des FAI provenant du triple play est soumise à une TVA avantageuse de 5,5 %, pour la moitié restante c'est le taux classique de 19,6 % qui s'applique. Ce dispositif a été mis en place pour dédommager les FAI du paiement du Cosip, une contribution destinée à soutenir l'industrie des programmes audiovisuels.
Cet avantage pourrait leur être retiré. Le gouvernement, qui est à la recherche de fonds pour financer la carte musique jeune, envisagerait de modifier l'assiette de la TVA en ramenant à 45 % la part des bénéfices soumise à un prélèvement de 5,5 %. Pour le moment, il s'agit d'une piste examinée par Bercy.
La menace provenant de la Commission européenne est plus inquiétante. Elle voit d'un mauvais œil ce régime fiscal, qui est en infraction avec la législation européenne. Seuls les revenus liés à la fourniture de services audiovisuels peuvent bénéficier d'une TVA à taux réduit, or le régime forfaitaire actuel permet aussi d'y inclure ceux provenant de l'accès à Internet et de la téléphonie. Bruxelles a récemment mis en demeure le gouvernement français, en lui accordant un délai de deux mois pour lui fournir des explications ou se mettre en règle.
Cette remise en question coûterait cher aux opérateurs : la Fédération française des télécoms estime le manque à gagner à plus de 200 millions d'euros par an.
2 - La multiplication des taxes : cinq euros par mois par abonné
Le gouvernement a un peu tendance à piocher dans la bourse des opérateurs pour financer ses nouvelles mesures. Depuis 2005, le nombre de taxes n'a cessé d'augmenter. Le Cosip a déjà été évoqué, il faut y ajouter la rémunération au titre de la copie privée à laquelle les FAI sont soumis notamment pour les disques durs intégrés aux box (au même titre que les enregistreurs de salon).
Les opérateurs rémunèrent également les auteurs de musique par l'intermédiaire de la Sacem (3 à 4 % du chiffre d'affaires lié à la diffusion des œuvres musicales) et s'acquittent d'une taxe sur la vidéo (2 % du chiffre d'affaires réalisé sur la VOD). Enfin, depuis mars 2009, ils doivent verser 0,9 % de leur chiffre d'affaires pour financer l'audiovisuel public, privé d'une partie de ses revenus publicitaires.
Selon la Fédération française des télécoms, sur les 30 euros que paie chaque mois un abonné triple play, environ cinq partiraient dans les taxes.
Le gouvernement a un peu tendance à piocher dans la bourse des opérateurs pour financer ses nouvelles mesures. Depuis 2005, le nombre de taxes n'a cessé d'augmenter. Le Cosip a déjà été évoqué, il faut y ajouter la rémunération au titre de la copie privée à laquelle les FAI sont soumis notamment pour les disques durs intégrés aux box (au même titre que les enregistreurs de salon).
Les opérateurs rémunèrent également les auteurs de musique par l'intermédiaire de la Sacem (3 à 4 % du chiffre d'affaires lié à la diffusion des œuvres musicales) et s'acquittent d'une taxe sur la vidéo (2 % du chiffre d'affaires réalisé sur la VOD). Enfin, depuis mars 2009, ils doivent verser 0,9 % de leur chiffre d'affaires pour financer l'audiovisuel public, privé d'une partie de ses revenus publicitaires.
Selon la Fédération française des télécoms, sur les 30 euros que paie chaque mois un abonné triple play, environ cinq partiraient dans les taxes.
3 - Des investissements de plus en plus lourds : des milliards d'euros pour la fibre optique
Le déploiement d'un réseau en fibre optique est le chantier de la décennie pour les opérateurs. Si les efforts réalisés ont permis de raccorder plus de 800 000 foyers (source Arcep, décembre 2009), il ne s'agit que d'une première étape. Les opérateurs doivent encore procéder à de lourds investissements pour être à la tête d'un réseau digne de ce nom.
Orange a annoncé qu'il débourserait deux milliards d'euros d'ici à 2015, SFR et Free ont prévu chacun une enveloppe de un milliard. Mais ces investissements, déjà colossaux, ne permettent de déployer la fibre que dans les zones denses. Pour que tous les foyers y aient accès, c'est plusieurs dizaines de milliards d'euros qu'il faudrait investir. Les deux milliards prévus par le Grand Emprunt pour soutenir le déploiement dans les zones moyennement peuplées ne vont donc pas mener bien loin.
Le déploiement d'un réseau en fibre optique est le chantier de la décennie pour les opérateurs. Si les efforts réalisés ont permis de raccorder plus de 800 000 foyers (source Arcep, décembre 2009), il ne s'agit que d'une première étape. Les opérateurs doivent encore procéder à de lourds investissements pour être à la tête d'un réseau digne de ce nom.
Orange a annoncé qu'il débourserait deux milliards d'euros d'ici à 2015, SFR et Free ont prévu chacun une enveloppe de un milliard. Mais ces investissements, déjà colossaux, ne permettent de déployer la fibre que dans les zones denses. Pour que tous les foyers y aient accès, c'est plusieurs dizaines de milliards d'euros qu'il faudrait investir. Les deux milliards prévus par le Grand Emprunt pour soutenir le déploiement dans les zones moyennement peuplées ne vont donc pas mener bien loin.
Reste à savoir quel est l'opérateur qui osera le premier briser le prix mythique des 30 euros. Il ne fait aucun doute que ses concurrents suivront alors ses traces.
Actu précédente
Avis sur «Tarifs ADSL : les raisons d’une hausse possible»
Citrons
de
ruosnam
, posté le 03 mai 2010 à 20h35
En anglais "lemmon" veut dire citron mais aussi l'équivalent du mot "pigeon" en français.
Maintenant que les FAI en place sont en position de le faire, ils vont "presser le citron"
Maintenant que les FAI en place sont en position de le faire, ils vont "presser le citron"
alerter le modérateur
Ou comment presser le pigeon !
de
titi&grosminet
, posté le 04 mai 2010 à 01h44
Moi, je dirais même plus : ou comment presser encore un peu plus le pigeon !
Le pigeon c'est bon ! Mangez-en !
Le pigeon c'est bon ! Mangez-en !
alerter le modérateur
Concurence
de
gagadget
, posté le 03 mai 2010 à 20h49
"Il ne fait aucun doute que ses concurrents suivront alors ses traces"
On croit rêver, ca s'appelle de l'entente illicite et c'est interdit et puni par la loi, même si dans les telecoms, ces pratiques semblent traditionelles ...
Après on ose nous vendre le système libéral comme étant la seule solution a nos problèmes de pouvoir d'achat, privatisons, ca créée de la concurrence et ca fait baisser les tarifs. On le voit tous les jours.
On croit rêver, ca s'appelle de l'entente illicite et c'est interdit et puni par la loi, même si dans les telecoms, ces pratiques semblent traditionelles ...
Après on ose nous vendre le système libéral comme étant la seule solution a nos problèmes de pouvoir d'achat, privatisons, ca créée de la concurrence et ca fait baisser les tarifs. On le voit tous les jours.
alerter le modérateur
Ce n'est pas une entente
de
mouahahah
, posté le 04 mai 2010 à 00h49
Cela ne suffit pas à prouver une entente qui implique une hausse simultanée (en effet) mais surtout injustifiable du prix, alors qu'il y a ici des explications à une hausse globale des prix puisque tous les FAI sont soumis aux taxes et au défi de la fibre optique.
Quant aux ententes dans le secteur des télécoms, on est plus semble-t-il épargné en France au niveau de l'internet (contrairement à la téléphonie mobile), le fait que le tarif du triple play soit l'un des moins cher d'Europe et que le marché devienne oligopolistique (3-4 gros acteurs principaux se partagent le marché en se livrant à une concurrence très rude) réduit encore les risques d'une entente...
Bref les prix, rien ne les empêche de les augmenter, mais le premier à le faire risque de le payer assez cher.
Quant aux ententes dans le secteur des télécoms, on est plus semble-t-il épargné en France au niveau de l'internet (contrairement à la téléphonie mobile), le fait que le tarif du triple play soit l'un des moins cher d'Europe et que le marché devienne oligopolistique (3-4 gros acteurs principaux se partagent le marché en se livrant à une concurrence très rude) réduit encore les risques d'une entente...
Bref les prix, rien ne les empêche de les augmenter, mais le premier à le faire risque de le payer assez cher.
alerter le modérateur
C'est l'Etat qui presse le citron via les FAI !
de
Gfgdxhgct
, posté le 03 mai 2010 à 20h53
Eh oui
alerter le modérateur
+ de taxes ? + de téléchargement
de
Lïölö
, posté le 03 mai 2010 à 22h04
Encore plus de taxes ?
Bon ben ça ne m'incite qu'à télécharger davantage, pour les rembourser :)
Bon ben ça ne m'incite qu'à télécharger davantage, pour les rembourser :)
alerter le modérateur
encore ++++++++
de
padenkrik
, posté le 03 mai 2010 à 23h44
je suis d accore pour + de telechargement, la vie est tres dure pour les pauvres et trop facile pour les riches
alerter le modérateur
vous chialez pour 35 euro ?
de
zaedas99
, posté le 04 mai 2010 à 01h13
wow j'arrive pas a croire cela... Vous chialez pour un hausse de 5 euro en france pour le téléphone la tv + l'internet super rapide alors que nous ici au québec la haute vitesse c'est 7,5 mbits et sa nous coute 30 euro par mois JUSTE pour l'internet ! en plus on a une limite de bande passante de 30 GB donc si on dépasse c 4 euro du GB. + le téléphone + la tv sa remonte a environ 90 euro par mois ! Donc si sa vous dérange pas, je prend votre 35 euro, d'accord ?
alerter le modérateur
c'est facil
de
Jim_Geek
, posté le 04 mai 2010 à 02h02
C'est facil de dire ça on trouvera toujours pire ailleur dans certaines iles de la réunion ils n'ont même pas accès à l'ADSL ils en sont encore au modem qui utilise la ligne du fix si vous voyez ce que je veux dire.
Les gens se plaignent du'une augmentation et c'est normal l'Etat français n'est qu'une grosse pompe a frique qui n'arrive pas a rembourser ses dettes. Moi je dis certes il y aura toujours pire ailleur, mais se n'est pas une raison pour accepeter tout et n'importe quoi !
Les gens se plaignent du'une augmentation et c'est normal l'Etat français n'est qu'une grosse pompe a frique qui n'arrive pas a rembourser ses dettes. Moi je dis certes il y aura toujours pire ailleur, mais se n'est pas une raison pour accepeter tout et n'importe quoi !
alerter le modérateur
euh..
de
zaedas99
, posté le 04 mai 2010 à 02h31
Désolé mais j'avais le modem 56k il y a 2 mois alors... Comme je dit 30 euro c'est rien pour une internet bien plus rapide que se que jai avec moins de restriction. Donc je garde toujours mon opinion que c'est rien 5 euro d'augmentation...
alerter le modérateur
Ca dépend
de
lukinou06
, posté le 04 mai 2010 à 07h07
Moi je veux bien payer plus mais il va falloir changer les infrastructures rapidement, je tourne à 2Mb/s en descendant et c'est un peu minable. Payer plus pour cette merde, je refuse... Et là dans ma campagne, c'est pas demain que ça va s'améliorer !
alerter le modérateur
ET...
de
wolverine00
, posté le 04 mai 2010 à 07h27
Et combien tu es payé au québec? C'est une vrai question je n'ai aucune idée de la vie chez toi. Par contre si tu es payé 3 fois plus qu'en France alors le prix du forfait est identique en terme de coup de la vie. Par contre si tu payé pareil qu'en France alors là oui tu payes cher ta connexion.
Sinon oui 5€ par mois je vais pleurer car contrairement à ce qu'on peut croire la vie en France n'est pas si génial ni même si facil que ça. Surtout depuis quelques années avec la politique actuelle.
Sinon oui 5€ par mois je vais pleurer car contrairement à ce qu'on peut croire la vie en France n'est pas si génial ni même si facil que ça. Surtout depuis quelques années avec la politique actuelle.
alerter le modérateur
Modem
de
pgym
, posté le 04 mai 2010 à 10h45
Dans certaines ILES DE LA REUNION,,, Il y en a combien d’iles à la réunion ? Beaucoup de département (essentiellement ruraux) Français ont tout juste 1mbits le modem est courant. Donc pas de triple play.
alerter le modérateur
Liberal
de
Madoff
, posté le 04 mai 2010 à 11h13
Deviens riche, tu pourras toi aussi profiter du système.
alerter le modérateur
Québec paye ?
de
dartagnan24
, posté le 04 mai 2010 à 11h17
Autant que je sache, le salaire minimum au Québec est le même qu'en France, j'ai une fille qui travaille là bas dans un magasin de vetements et qui gagne tout juste 1000 euros pas mois ce qui est déjà la suite d'une augmentation de salaire. A moins que les français soient moins payés que les natifs, c'est pas terrible
alerter le modérateur
beuh ?!
de
yanigo
, posté le 04 mai 2010 à 11h44
faite la révolution hu hu.
Non sans blague déjà qu'on a des avantages durement gagné c'est pas des gens qui restent les bras croisés qui vont nous faire la morale non plus.viens en France alors comme ca fera un chômeur de plus avec Internet a 30€. bienvenue
Non sans blague déjà qu'on a des avantages durement gagné c'est pas des gens qui restent les bras croisés qui vont nous faire la morale non plus.viens en France alors comme ca fera un chômeur de plus avec Internet a 30€. bienvenue
alerter le modérateur
Les Iles de La Réunion
de
SuperDoc79
, posté le 04 mai 2010 à 12h12
"certaines iles de la Réunion" : De quelles iles parlez-vous ?
Il me semblait que La Réunion était une ile à part entière et non un archipel !
A La Réunion, ils ont l'ADSL depuis quelques années.
Je pense que le débat est ailleurs car tous les internautes sont généralement satisfait de pouvoir surfer à 1 / 2 / 8 / 16 ou 20 Méga (contre le 9600 à 33600 bauds d'antant).
Ils sont aussi heureux de pouvoir téléphoner gratuitement avec leur Box.
Et encore plus de regarder la TV sans avoir à acheter un decodeur TNT ou loué un démodulateur SAT.
Il faut arrêter de taper sur les FAI qui ont quand même permis de réduire considérablement certains frais de téléphonie et de télévision.
Tout le monde veut tout ou encore plus sans payer : Mais ou vas t'on ?
Globalement l'offre Internet-Téléphone-TV a apporter une réduction des coûts.
Pour ma part, cela a réduit de plus de 40 Euros mes factures téléphoniques (ce qui me paye mon abonnement ADSL).
Donc les 5 Euros en plus ne sont ni inacceptables ni abusifs.
Si 5 Euros c'est trop, revenez donc à un accès RTC gratuit, facturé comme un appel téléphonique local : Vous verrez si vous ètes gagnant (en vitesse et surtout en prix).
Sans parler de ceux qui sont contents de pouvoir télécharger à haut débit au lieu de payer pour acheter ou louer musik & film.
Stop à la médiocrité de pensée et au révolutionnarisme.
Le progrés à un prix qu'il faut payer pour en bénéficier.
Il me semblait que La Réunion était une ile à part entière et non un archipel !
A La Réunion, ils ont l'ADSL depuis quelques années.
Je pense que le débat est ailleurs car tous les internautes sont généralement satisfait de pouvoir surfer à 1 / 2 / 8 / 16 ou 20 Méga (contre le 9600 à 33600 bauds d'antant).
Ils sont aussi heureux de pouvoir téléphoner gratuitement avec leur Box.
Et encore plus de regarder la TV sans avoir à acheter un decodeur TNT ou loué un démodulateur SAT.
Il faut arrêter de taper sur les FAI qui ont quand même permis de réduire considérablement certains frais de téléphonie et de télévision.
Tout le monde veut tout ou encore plus sans payer : Mais ou vas t'on ?
Globalement l'offre Internet-Téléphone-TV a apporter une réduction des coûts.
Pour ma part, cela a réduit de plus de 40 Euros mes factures téléphoniques (ce qui me paye mon abonnement ADSL).
Donc les 5 Euros en plus ne sont ni inacceptables ni abusifs.
Si 5 Euros c'est trop, revenez donc à un accès RTC gratuit, facturé comme un appel téléphonique local : Vous verrez si vous ètes gagnant (en vitesse et surtout en prix).
Sans parler de ceux qui sont contents de pouvoir télécharger à haut débit au lieu de payer pour acheter ou louer musik & film.
Stop à la médiocrité de pensée et au révolutionnarisme.
Le progrés à un prix qu'il faut payer pour en bénéficier.
alerter le modérateur
pfffff
de
darkichon
, posté le 04 mai 2010 à 12h27
le probleme n'est pas la, je vais pas m'étendre j'ai pas envie mais je voudrais bien voir la tete de certains lorsque l'on achetera "l'unité de surf" comme on achete de l'essence ( exemple par rapport aux fluctuations des prix ) Aujourd'hui 5€ demain 10€ tiens ca ma donné envie de fumer une petite clope tout ca, Oh c'est marrant mon paquet n'a pas augmenté depuis pfuiiii au moins 5 mois; jme demande si ca va faire pareil avec mon abo internet !!??!!
alerter le modérateur
EGALITE
de
JLH22
, posté le 04 mai 2010 à 12h40
Oui pour 35 € e plus pour ceux qui navigue à de folles vitesses supérieures à 2 voir 5 M. pour ma part avec mes 0,8 NON. Ou alors on me met l'ADSL le vrai, le rapide.
Précision j'habite dans une agglomération de communes de plus de 100 000 hts...
Précision j'habite dans une agglomération de communes de plus de 100 000 hts...
alerter le modérateur
Tout est Relatif
de
scsdcsd
, posté le 04 mai 2010 à 13h52
@zaeda99
"Vous chialez pour un hausse de 5 euro en france pour le téléphone la tv + l'internet super rapide alors que nous ici au québec...."
Et bien, au Québéc les salaires sont de combien par rapport à la France, les impôts, les prix en général... ??
Et puis j'en suis sûr, il y en a au Québéc qui chialent parce qu'ils sont pas assez bien payés !? C'est sûr qu'un Chinois, qu'un Indien, qu'une bonne partie de la planète, serait prêt à prendre le salaire des chialeurs du Québéc ;-) ....
Juste pour dire, qu'un prix ne vaut que par le pouvoir d'achat de chacun, 35€ dans certaines partie du monde, c'est le salaire d'une semaine, d'un mois, d'un an....
"Vous chialez pour un hausse de 5 euro en france pour le téléphone la tv + l'internet super rapide alors que nous ici au québec...."
Et bien, au Québéc les salaires sont de combien par rapport à la France, les impôts, les prix en général... ??
Et puis j'en suis sûr, il y en a au Québéc qui chialent parce qu'ils sont pas assez bien payés !? C'est sûr qu'un Chinois, qu'un Indien, qu'une bonne partie de la planète, serait prêt à prendre le salaire des chialeurs du Québéc ;-) ....
Juste pour dire, qu'un prix ne vaut que par le pouvoir d'achat de chacun, 35€ dans certaines partie du monde, c'est le salaire d'une semaine, d'un mois, d'un an....
alerter le modérateur
Bouclier fiscal
de
Gil3359
, posté le 04 mai 2010 à 23h34
Je me damnde si cette taxe supplémentaire (via les FAI) sare intégrable dans le bouclier fiscal - comme la CSG, RDS, etc ?
alerter le modérateur
désol de te corrigé
de
zaedas99
, posté le 05 mai 2010 à 00h04
Je gagne, en euro, 13000. (je suis encore aux études donc je ne peut pas travaillé dans des jobs spécialisé)
De plus, manquant de compétition, tout le monde peuvent nous charger se qu'il veulent. Certe, la france a un coup de la vie plus haut, mais vous avez au moins des services... plus que nous...
En plus vous avez sarcozis (désolé si je prononce mal) qui veut faire passer une loi contre le voile en publique. VIVE CE PRESIDENT IL EST NICE. C'est pas comme charret à marde... Anyway désolé pour le hors contexte mais il est vrai qu'il y a certaine injustice au québec comme en france et comme partout sur la planet et on peut rien n'y faire sauf si on si met a 2682368236 de personnes.. Mais de nos jours, personne ne veut sortir dans les rues alors..
Okay sérieux je stop le hors contexte, j'attend ta réponse ;) ++
De plus, manquant de compétition, tout le monde peuvent nous charger se qu'il veulent. Certe, la france a un coup de la vie plus haut, mais vous avez au moins des services... plus que nous...
En plus vous avez sarcozis (désolé si je prononce mal) qui veut faire passer une loi contre le voile en publique. VIVE CE PRESIDENT IL EST NICE. C'est pas comme charret à marde... Anyway désolé pour le hors contexte mais il est vrai qu'il y a certaine injustice au québec comme en france et comme partout sur la planet et on peut rien n'y faire sauf si on si met a 2682368236 de personnes.. Mais de nos jours, personne ne veut sortir dans les rues alors..
Okay sérieux je stop le hors contexte, j'attend ta réponse ;) ++
alerter le modérateur
Hé bah
de
pap1nanette
, posté le 05 mai 2010 à 09h26
Reviens en France!
Et si t'es pas content que les gens se plaignent, bah ne lis pas les réactions!
Et si t'es pas content que les gens se plaignent, bah ne lis pas les réactions!
alerter le modérateur
Oui on se plaint car sinon on prendra 5 euros supplémentaires l'année suivante ...
de
rickhos
, posté le 05 mai 2010 à 16h55
Eh Oui en France on se plaint, c'est une tradition, mais si on ne se plaint pas on prendra 5 euros tous les ans car en France nous sommes les champions des taxes, alors peut-être que 30 euros c'est faible mais il y a la TVA, la redevance télé, la taxe sur les supports de stockage ... alors oui on se plaint.
alerter le modérateur
D'accord avec toi
de
zaedas99
, posté le 06 mai 2010 à 03h39
Nous les québécois on est l'inverse de vous.. on reste dnas notre coin et ont parle pas. Tu sais, ont devrais copier sur vous les francais des fois ;)
alerter le modérateur
Heu en fait non...
de
pm92100
, posté le 07 mai 2010 à 21h57
"Stop à la médiocrité de pensée et au révolutionnarisme.
Le progrés à un prix qu'il faut payer pour en bénéficier. "
Tout à fait inepte... C'est exactement l'inverse !
Justement le finalité du progrès c'est de baisser les coût de production des biens et des services tout en augmentant la variété de l'offre.
Par exemple : l'agriculure. Certe on dit que ça pollue mais on en 2010 peut avec 3.4% de la population active on nourrrie tout un pays (on exporte et même on ette des surplus).
90% de la population était agricole au XVIII siècle et il avait des disettes (dans les ville du moins car la nourriture était trop chère).
Le progrès c'est donc (au contraire) la baisse des prix. Sinon le bon mot est régression...
Le progrés à un prix qu'il faut payer pour en bénéficier. "
Tout à fait inepte... C'est exactement l'inverse !
Justement le finalité du progrès c'est de baisser les coût de production des biens et des services tout en augmentant la variété de l'offre.
Par exemple : l'agriculure. Certe on dit que ça pollue mais on en 2010 peut avec 3.4% de la population active on nourrrie tout un pays (on exporte et même on ette des surplus).
90% de la population était agricole au XVIII siècle et il avait des disettes (dans les ville du moins car la nourriture était trop chère).
Le progrès c'est donc (au contraire) la baisse des prix. Sinon le bon mot est régression...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
