Les protections anticopie d’Ubisoft sur le point de craquer
Un groupe de pirates a conçu un crack qui permettrait de jouer aux titres PC de l’éditeur sans contraintes. De quoi ravir les fans d’Assassin's Creed 2 et de Silent Hunter 5.
Un groupe de pirates, appelé Skid Row, vient d'annoncer la sortie d'un crack qui permet de jouer aux titres PC d'Ubisoft sans avoir les contraintes des nouveaux systèmes anticopie DRM (digital right management) mis en place en février.
Pour profiter de ce crack, il suffit de télécharger un fichier exécutable modifié du jeu et de l'installer pour supprimer la protection. Une solution plus pratique et efficace que celle consistant, par exemple, à simuler un serveur de sécurité en local.
Les dernières protections anticopie d'Ubisoft sont décriées depuis leur mise en place. Très contraignantes, elles obligent les joueurs à rester connectés aux serveurs de validation de l'éditeur. L'objectif de cette connexion permanente est de bloquer les jeux piratés.
Mais le système a des ratés. Au mois de mars, un souci sur les serveurs bloquaient les utilisateurs d'Assassin's Creed 2 et de Silent Hunter 5 sur PC, suscitant la grogne des joueurs. L'arrivée de ce crack devrait donc réjouir les utilisateurs qui ont légalement acheté un titre d'Ubisoft et pas seulement les copieurs.
Une protection qui évolue dans le temps
Skid Row n'en est pas à son premier coup d'éclat. En mars dernier, il avait déjà annoncé que les DRM d'Ubisoft avaient été craqués. L'éditeur avait alors répliqué que le crack ne permettait pas d'avoir une version complète du jeu.
Cette fois, la technique de Skid Row serait plus aboutie. Elle s'appliquerait aussi bien aux jeux achetés dans le commerce qu'aux copies illicites ! Enfin, ce crack serait plus performant que les autres car il permettrait de sauvegarder les parties.
De son côté, Ubisoft se contente de préciser à 01net que « la technologie de protection est appliquée différemment en fonction de chaque jeu. Elle évolue dans le temps et ce n'est pas le genre de protection qui peut être contournée une fois pour toute ».

Avis sur «Les protections anticopie d’Ubisoft sur le point de craquer»
Course sans fin
de
ratporc
, posté le 27 avril 2010 à 11h54
Elle ne sera certainement pas contournée une fois pour toute, mais le sera néanmoins pour chaque jeu qui sort. La course à la protection des jeux est sans fin et ne sera jamais remportée par les éditeurs. La sortie d'une nouvelle protection est prise comme un défi par les hackers, défi qui a jusqu'à maintenant toujours été relevé.
Une fois encore, c'est le consommateur honnête qui en pâtit et c'est bien dommage.
Une fois encore, c'est le consommateur honnête qui en pâtit et c'est bien dommage.
T'es plus enmerdé quand t'achètes le jeu à 60€...
de
HIPe
, posté le 27 avril 2010 à 11h57
J'adore les jeux où t'es plus enmerdé quand tu l'achètes à 60€ que quand tu le pirates... Je me souviens des premiers TrackMania avec le système anti-copie "starforce", le truc était pas au point du tout: j'avais le jeu original dans le lecteur, malgré tout il m'indiquait que le DVD n'était pas dans le lecteur, résultat je n'ai jamais plus y joué alors que je l'avais payé... Depuis je peux vous dire que je n'ai plus jamais acheté un seul jeu avec un système anti-copie starforce, je me suis fais avoir une fois mais pas deux...
Sinon c'est un peu le même genre sur les DVD: celui qui achète le DVD à 20€ il se tape 3 min de séquences obligatoires à la con avant de pouvoir voir son film (avertissement du FBI, pub pour la BREIN qui est une sorte d'organisation de lutte contre la contrefaçon néerlandaise, logo du producteur, etc) alors que celui qui a téléchargé illégalement le film peut le regarder directement sans être ennuyé par aucun message obligatoire... Puis franchement, quel intérêt de marquer avant chaque DVD que celui qui le copie et le redistribue risque des poursuites?... Tout le monde le sait, et même si on le sait pas nul n'est censé ignorer la loi donc leur message est totalement superfétatoire.
Sinon c'est un peu le même genre sur les DVD: celui qui achète le DVD à 20€ il se tape 3 min de séquences obligatoires à la con avant de pouvoir voir son film (avertissement du FBI, pub pour la BREIN qui est une sorte d'organisation de lutte contre la contrefaçon néerlandaise, logo du producteur, etc) alors que celui qui a téléchargé illégalement le film peut le regarder directement sans être ennuyé par aucun message obligatoire... Puis franchement, quel intérêt de marquer avant chaque DVD que celui qui le copie et le redistribue risque des poursuites?... Tout le monde le sait, et même si on le sait pas nul n'est censé ignorer la loi donc leur message est totalement superfétatoire.
Carton Rouge pour les Editeurs
de
ndnsnf
, posté le 27 avril 2010 à 12h09
"De son côté, Ubisoft se contente de préciser à 01net que « la technologie de protection est appliquée différemment en fonction de chaque jeu. Elle évolue dans le temps et ce n'est pas le genre de protection qui peut être contournée une fois pour toute »."
Là ils font une erreur chez UBI Soft, pour contourner une fois pour toute cette protection, qui lèse l'acheteur habituel de jeux, il suffit...
DE NE PAS ACHETER...
Comme cela on fait un grand contournement de mesures ineptes, qui ne font qu'ennuyer le client, mais pas vraiment l'adepte du tout gratuit.
D'ailleurs, il n'y a pas qu'UBI Soft, dans le genre à suivre les mauvaises idées, il y a aussi Electronic Arts avec son Command & Conquer 4 qui, en plus du même type de protection, à l'air d'avoir fait un jeu des plus mauvais surtout pour conclure une saga qui date depuis une dizaine d'année.
En fait, je pense que si ces mesures de protection tendent à se multiplier, il serait bon pour des associations de consommateur de mettre le nez dans la panoplie de DRM existants, parce que autant on peut comprendre que ces sociétés cherchent à se protéger contre la copie, autant il parait complètement ubuesque de vouloir louer un jeu au même prix que si on l'achète.
Pourquoi louer, parce que avant, quand on dépensait 40/50€ on avait le jeu à disposition quand on veut, où on veut, maintenant, outre le fait de ne plus pouvoir revendre le jeu en occasion (inactivable), on doit en permanence avoir l'autorisation du propriétaire pour éventuellement avoir le droit de jouer. (Même dans 10 ans ? la galette ne sera plus bonne que pour la poubelle)
Vous l'aurez compris, je ne suis pas prêt à payer quelque chose sur lequel je n'aurais quasiment aucun droit, que ce soit 50€, 14.99€, 5€, ces systèmes de protection sont la mort assurée, bien plus que le piratage, de toute une filière qui construit un mur de protection en face de ses clients, en espérant qu'ils seront assez bête d'accepter de payer pour se faire enquiquiner.
Là ils font une erreur chez UBI Soft, pour contourner une fois pour toute cette protection, qui lèse l'acheteur habituel de jeux, il suffit...
DE NE PAS ACHETER...
Comme cela on fait un grand contournement de mesures ineptes, qui ne font qu'ennuyer le client, mais pas vraiment l'adepte du tout gratuit.
D'ailleurs, il n'y a pas qu'UBI Soft, dans le genre à suivre les mauvaises idées, il y a aussi Electronic Arts avec son Command & Conquer 4 qui, en plus du même type de protection, à l'air d'avoir fait un jeu des plus mauvais surtout pour conclure une saga qui date depuis une dizaine d'année.
En fait, je pense que si ces mesures de protection tendent à se multiplier, il serait bon pour des associations de consommateur de mettre le nez dans la panoplie de DRM existants, parce que autant on peut comprendre que ces sociétés cherchent à se protéger contre la copie, autant il parait complètement ubuesque de vouloir louer un jeu au même prix que si on l'achète.
Pourquoi louer, parce que avant, quand on dépensait 40/50€ on avait le jeu à disposition quand on veut, où on veut, maintenant, outre le fait de ne plus pouvoir revendre le jeu en occasion (inactivable), on doit en permanence avoir l'autorisation du propriétaire pour éventuellement avoir le droit de jouer. (Même dans 10 ans ? la galette ne sera plus bonne que pour la poubelle)
Vous l'aurez compris, je ne suis pas prêt à payer quelque chose sur lequel je n'aurais quasiment aucun droit, que ce soit 50€, 14.99€, 5€, ces systèmes de protection sont la mort assurée, bien plus que le piratage, de toute une filière qui construit un mur de protection en face de ses clients, en espérant qu'ils seront assez bête d'accepter de payer pour se faire enquiquiner.
Où veulent en venir les éditeurs ?
de
misterpedro
, posté le 27 avril 2010 à 12h45
Lisez bien le post de ndnsnf au dessus, tout y est dit.
En fait, on se demande si les éditeurs ne rendent pas les jeux sur pc injouables pour nous imposer à terme des offres de location où le seul moyen de jouer sera de télécharger et installer (légalement et en payant) un jeu blindé de drm et de restrictions d'utilisation (Sony a déjà tenté le coup avec sa PSP Go --> bide complet... pour le moment).
Plus de frais de pressage de dvd, plus de frais de distribution... tout bénéf pour l'éditeur.
La seule chose qui ne bougera pas, on s'en doute, ça sera le tarif !
En fait, on se demande si les éditeurs ne rendent pas les jeux sur pc injouables pour nous imposer à terme des offres de location où le seul moyen de jouer sera de télécharger et installer (légalement et en payant) un jeu blindé de drm et de restrictions d'utilisation (Sony a déjà tenté le coup avec sa PSP Go --> bide complet... pour le moment).
Plus de frais de pressage de dvd, plus de frais de distribution... tout bénéf pour l'éditeur.
La seule chose qui ne bougera pas, on s'en doute, ça sera le tarif !
quoi que...
de
freddo30
, posté le 27 avril 2010 à 14h13
a savoir quand meme que pour steam qui fonctionne avec ce systeme , il y a aussi un moyen de contourner le probleme pour jouer .
la seul vrai barriere ce trouve pour jouer en multi sur le net .
sinon je n'ai pas trouver de jeu qui ne soit pas cracker .
meme les daubes le sont...
la seul vrai barriere ce trouve pour jouer en multi sur le net .
sinon je n'ai pas trouver de jeu qui ne soit pas cracker .
meme les daubes le sont...
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur