nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Windows 7 : six mois après, le SP1 en ligne de mire
Microsoft prépare la première mise à jour importante de Windows 7. Mais les pirates n’ont pas attendu : une version non officielle du SP1 circule déjà sur le Net. 01net. vous dit ce qu’il faut en attendre.
Microsoft s'apprête à fêter les six mois de Windows 7. Lancé au mois d'octobre 2009, le système d'exploitation affiche un premier bilan très positif. Il a déjà ravi 10 % du marché des postes de travail dans le monde, selon des chiffres de StatCounter Global Stats.
Une croissance très rapide qui laisse loin derrière Vista, le mal-aimé. Rien que sur le marché des entreprises, d'ordinaire très frileux, Windows 7 affiche un rythme d'adoption deux fois supérieur à celui de XP et trois fois plus rapide que celui de Windows Vista.
agrandir la photo
Plus réactif, moins intrusif, Windows 7 a visiblement séduit une partie des utilisateurs. Mais le système va bientôt subir son premier ravalement. Microsoft distille au compte-gouttes les informations sur le contenu du Service Pack 1, sa première grosse mise à jour. Mais une version pirate de ce SP1 circule déjà sur la Toile. Que faut-il en attendre ? Premiers éléments de réponse.
Aucune raison de brusquer les choses
Une fois n'est pas coutume, Microsoft n'a aucune raison de précipiter la sortie du SP1. Dès le lancement, l'éditeur avait indiqué que cette mise à jour arriverait « environ un an » après Windows 7, soit vers le mois d'octobre 2010.
Rien n'est venu contrarier ce plan (Windows 7 a été bien accueilli par les utilisateurs), et c'est une bonne nouvelle. Car les équipes de développement de l'éditeur sont très occupées à l'élaboration du prochain Windows 8 qui est en pleine phase de recherche et de définition des spécifications.
Et toute l'entreprise reste avant tout focalisée sur ses grands lancements de l'année à commencer par Office 2010, Windows Azure (sur lequel repose toute la stratégie cloud de l'entreprise), le coup de poker que représente Windows Phone 7 et la révolution ludique qu'est l'interface Natal pourXbox.
Un SP1 avec ou sans USB 3.0 ?
Ceux qui espèrent quelques découvertes avec l'arrivée du SP1 seront plutôt déçus par cette première mouture... La bêta qui circule se contente surtout de regrouper en un pack tous les correctifs et ajustements apparus sur Windows Update depuis la sortie du système. Et c'est exactement ce que sera le SP1 au final.
Certes, la prise en charge de l'USB 3.0 est sans doute l'une des attentes les plus fondées vis-à-vis du SP1. Mais ce standard décolle à peine. Les chipsets Intel qui le prennent en charge n'arriveront pas avant 2011.
L'arrivée de l'USB 3.0 dans le SP1 est perçue par beaucoup comme le véritable « top départ » de cette technologie qui promet des débits dix fois supérieurs à ceux de l'USB 2.0. Cependant, Microsoft n'a pas confirmé la prise en charge de l'USB 3.0 par le premier Service Pack. Ce n'est qu'une rumeur, tout comme les améliorations supposées des protocoles Bluetooth et Wi-Fi.
Les vraies nouveautés du SP1
C'est ailleurs qu'il faut chercher les vraies avancées du SP1. Ainsi, les amateurs de Media Center attendent ce pack avec impatience car il intègre une série d'améliorations sur la gestion de l'étage sonore des prises HDMI.
Les performances auraient notamment été améliorées et permettraient une meilleure prise en charge du son « haute définition » et des technologies 7.1. Dans un même ordre d'idées, les entreprises qui appuient leurs échanges sur XPS (le concurrent du PDF), apprécieront les améliorations du SP1 qui prend notamment enfin en charge les multiples modifications d'orientation de pages au sein d'un même document.
Des bureaux virtualisés plus modernes
agrandir la photo
Parallèlement, RemoteFX est sans doute la technologie la plus attendue, bien qu'elle concerne en réalité davantage les serveurs. Il s'agit d'une évolution du protocole RDP (Remote Desktop Protocol) qui permet la prise de contrôle à distance et le support des bureaux virtualisés (VDI).
RemoteFX est le nouveau nom d'une technologie acquise par Microsoft avec le rachat de Calista. Elle permet aux utilisateurs qui travaillent à distance de bénéficier de fonctions complètes avec interface Aero, vidéos Full HD fluides, applications 3D, etc. Ils disposent ainsi de toute la puissance de leur machine, à partir de n'importe quel terminal, même un client léger. C'est un peu comme si sa machine distante était recréée par le serveur, grâce à une sorte de « GPU virtuel ».
Toutefois, il semble bien que ces améliorations ne soient disponibles qu'au travers d'un accès à Windows Server 2008 R2. Autrement dit, la prise en charge de la 3D (DirectX9 et Open GL) ne fonctionnera qu'au travers des Terminal Services, au travers de VDI ou lors de l'utilisation de machines Windows 7 virtualisées sous HyperV.
Le support de RemoteFX ne fonctionne pas avec Windows Virtual PC par exemple ou encore lorsqu'on prend le contrôle à distance d'un PC sous Windows 7. Mais, les entreprises dont l'infrastructure desktop s'appuie sur RDP et VDI se montrent très impatientes de bénéficier du confort d'utilisation et des nouveaux scénarios offerts par RemoteFX.
Et vous, qu'attendez vous du SP1 ? Faites-nous part de vos attentes dans le forum ci-dessous. Merci de partager votre point de vue.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Windows 7 : six mois après, le SP1 en ligne de mire»
amélioration du démarage
de
bendu29780
, posté le 12 avril 2010 à 19h28
Bonjour,
Microsoft devrait améliorer le démarrage de windows 7 car il se trouve qu'il plante souvent.Personnellement, sur mon poste, il s'est planté une fois.
Microsoft devrait améliorer le démarrage de windows 7 car il se trouve qu'il plante souvent.Personnellement, sur mon poste, il s'est planté une fois.
alerter le modérateur
Effectivement : Inutile
de
Marc Vige
, posté le 12 avril 2010 à 19h51
"Microsoft devrait améliorer le démarrage de windows 7 car il se trouve qu'il plante souvent"
".Personnellement, sur mon poste, il s'est planté une fois."
Tu as raison une fois cela fait souvent !!!
".Personnellement, sur mon poste, il s'est planté une fois."
Tu as raison une fois cela fait souvent !!!
alerter le modérateur
Holà...
de
Mauchrist
, posté le 13 avril 2010 à 07h44
« UNE » fois ?
C'est vraiment de la merde cet OS !
Continuer dans cette voie, j'aime sourire le matin de bonne heure.
alerter le modérateur
Tu as raison.....
de
Jeanlucesi
, posté le 13 juillet 2010 à 05h59
1 fois ça fait souvent!!
alerter le modérateur
Jamais vu
de
Anonyme120212
, posté le 28 aout 2010 à 14h18
Je n'utilise Windows 7 que depuis quelques jours, mais je ne l'ai jamais vu planter, au démarrage/arrêt comme en multitâches. Peut-être as-tu une version piratée de Windows 7 (téléchargée gratuitement sur les réseaux P2P) ou un problème de conflit ou de non compatibilité.
alerter le modérateur
Troll Inside
de
Windows Inside
, posté le 12 avril 2010 à 19h37
10% de part de marché en 6 mois pour windows 7.
1% de part de marché pour linux en 19 ans.
Bien sûr linux séduit coté serveur mais qui a un serveur chez lui ? Mhmmm... Et puis surtout combien d'entreprise font fonctionner openoffice, gimp, etc sur leur serveurs ?
Mouai.
Alors ok Windows est présent en standard dans une grande majorité de pc achetés neufs ( ce que certains vont appeler la vente liée).
Alors ok les Utilisateurs sont accoutumés à windows.
Mais tout le monde n'achète pas un pc clé en main et chacun est libre d'acheter un ordinateur avec windows si il le souhaite et ce sans subir les foudres de 1% de la population (qui les qualifie de "moutons").
De plus sur ces 10% d'ordinateurs installés avec windows 7, il y a une grande part de personne l'ayant soit acheté en version boite mise à jour ou oem ainsi que ceux l'ayant pré-commandé à tarif préférentiel.
Bhein oui, c'est toujours la minorité qui ouvre le plus sa "bouche".
Vous avez déjà vu les entreprises privés utilisant linux sur leurs serveurs venir se plaindre que Mr Dupond a acheté un ordinateur pré-installé avec windows ?
A bon entendeur ...
1% de part de marché pour linux en 19 ans.
Bien sûr linux séduit coté serveur mais qui a un serveur chez lui ? Mhmmm... Et puis surtout combien d'entreprise font fonctionner openoffice, gimp, etc sur leur serveurs ?
Mouai.
Alors ok Windows est présent en standard dans une grande majorité de pc achetés neufs ( ce que certains vont appeler la vente liée).
Alors ok les Utilisateurs sont accoutumés à windows.
Mais tout le monde n'achète pas un pc clé en main et chacun est libre d'acheter un ordinateur avec windows si il le souhaite et ce sans subir les foudres de 1% de la population (qui les qualifie de "moutons").
De plus sur ces 10% d'ordinateurs installés avec windows 7, il y a une grande part de personne l'ayant soit acheté en version boite mise à jour ou oem ainsi que ceux l'ayant pré-commandé à tarif préférentiel.
Bhein oui, c'est toujours la minorité qui ouvre le plus sa "bouche".
Vous avez déjà vu les entreprises privés utilisant linux sur leurs serveurs venir se plaindre que Mr Dupond a acheté un ordinateur pré-installé avec windows ?
A bon entendeur ...
alerter le modérateur
Ubuntu
de
Jeanlucesi
, posté le 12 avril 2010 à 20h54
Salut je trouve que 7 marche bien j'ai testé la RC mais le prix est trop important.
Ubuntu 10.4 foctionne très bien sur mon PC "toshiba satelitte p300"j'ai fait le choix d'Ubuntu parce que je le prèfère tous simplement à 7.
Ubuntu 10.4 foctionne très bien sur mon PC "toshiba satelitte p300"j'ai fait le choix d'Ubuntu parce que je le prèfère tous simplement à 7.
alerter le modérateur
ok , mais
de
nico96
, posté le 12 avril 2010 à 22h45
A part le prix trop important, qu'est ce que tu préfères dans ubuntu par rapport à windows 7 ?
Moi j'ai testé les 2 depuis pas mal de temps et je trouve windows 7 plus convivial et intuitif alors que pourtant j'avais fais le choix d'un ordinateur que j'avais fais assembler et installer avec la ubuntu 8.04.
Je n'ai aucun apriori mais j'aimerai sincerement que tu m'explique ton choix avec les utilisations que tu en fais et ce que tu as trouver dans la ubuntu et que tu n'as pas trouvé chez windows.
Par avance merci.
Moi j'ai testé les 2 depuis pas mal de temps et je trouve windows 7 plus convivial et intuitif alors que pourtant j'avais fais le choix d'un ordinateur que j'avais fais assembler et installer avec la ubuntu 8.04.
Je n'ai aucun apriori mais j'aimerai sincerement que tu m'explique ton choix avec les utilisations que tu en fais et ce que tu as trouver dans la ubuntu et que tu n'as pas trouvé chez windows.
Par avance merci.
alerter le modérateur
pour le prix aussi
de
ericlgk34
, posté le 12 avril 2010 à 23h29
Ubuntu ne coûte pas grand chose en temps et surtout le coût. Les logiciels opensource sont plus agréables à utiliser rapides et simples. Je ne passerai plus à windows trop cher et trop lourd et volumineux. Avec Linux les derniers supports comme l'usb3 ont l'aura, avec seven pas si sûr. C'est bien le libre le monde entier peut contribuer.
alerter le modérateur
Choix
de
Jeanlucesi
, posté le 13 avril 2010 à 07h21
Je fait une utilisation simple de mon PC : Musique, navigation essentiellement.
7 marche très bien mais Ubuntu parce que c'est different tout simplement.
Pas d'antivirus d'anti spyware aussi j'aprécie beaucoup.
Puis faire bosser les autres pourquoi pas?
7 marche très bien mais Ubuntu parce que c'est different tout simplement.
Pas d'antivirus d'anti spyware aussi j'aprécie beaucoup.
Puis faire bosser les autres pourquoi pas?
alerter le modérateur
Feed the troll ?
de
bipdan2
, posté le 13 avril 2010 à 09h44
Bon hormis le fait que ton commentaire n'ait rien à voir avec le SP1 de seven voici un début de réponses à tes interrogations. :
"Bien sûr linux séduit coté serveur mais qui a un serveur chez lui "
Demande toi qui à une box chez lui... Tu comprendras mieux l'utilité d'un système léger et fiable.
En entreprise ? : J'utilise gimp tout les jours, et open office est installé chez nous sur une 50aine de poste. Au passage Microsoft office ne s'installe pas non plus sur un serveur, mais bien sur le poste client.
Si tu veux un exemple plus abouti je te conseille de voir ce qui se passe à la gendarmerie national ou les couts de licences, d'exploitation et de maintenance ont été considérablement réduit en passant au tout libre. Une belle success story.
"Mais tout le monde n'achète pas un pc clé en main et chacun est libre d'acheter un ordinateur avec windows si il le souhaite et ce sans subir les foudres de 1% de la population (qui les qualifie de "moutons"). "
Vu que * tu sembles plutot critique vis à vis de linux, je pense que ton affirmation est erronée. Je ne vois ici ni minorité ni majorité, * et grand bien lui fasse après tout; moi je ne suis pas sectaire et le recadrage de ton discours n'inclut pas que suis pro ou anti l'un ou l'autre, a la limite prend le comme un peu de social pour toi.
"Vous avez déjà vu les entreprises privés utilisant linux sur leurs serveurs venir se plaindre que Mr Dupond a acheté un ordinateur pré-installé avec windows ? "
Non c'est vrai, mais s'il le fallait, cela montre simplement qu'un poste serveur linux sait correctement gerer un client windows. Et s'agissant du poste personnel de Mr dupond (sinon c'est par Mr dupond qui va l'acheter), je pense que l'entreprise se contrefout de ce qu'il utilise chez lui.
*
"Bien sûr linux séduit coté serveur mais qui a un serveur chez lui "
Demande toi qui à une box chez lui... Tu comprendras mieux l'utilité d'un système léger et fiable.
En entreprise ? : J'utilise gimp tout les jours, et open office est installé chez nous sur une 50aine de poste. Au passage Microsoft office ne s'installe pas non plus sur un serveur, mais bien sur le poste client.
Si tu veux un exemple plus abouti je te conseille de voir ce qui se passe à la gendarmerie national ou les couts de licences, d'exploitation et de maintenance ont été considérablement réduit en passant au tout libre. Une belle success story.
"Mais tout le monde n'achète pas un pc clé en main et chacun est libre d'acheter un ordinateur avec windows si il le souhaite et ce sans subir les foudres de 1% de la population (qui les qualifie de "moutons"). "
Vu que * tu sembles plutot critique vis à vis de linux, je pense que ton affirmation est erronée. Je ne vois ici ni minorité ni majorité, * et grand bien lui fasse après tout; moi je ne suis pas sectaire et le recadrage de ton discours n'inclut pas que suis pro ou anti l'un ou l'autre, a la limite prend le comme un peu de social pour toi.
"Vous avez déjà vu les entreprises privés utilisant linux sur leurs serveurs venir se plaindre que Mr Dupond a acheté un ordinateur pré-installé avec windows ? "
Non c'est vrai, mais s'il le fallait, cela montre simplement qu'un poste serveur linux sait correctement gerer un client windows. Et s'agissant du poste personnel de Mr dupond (sinon c'est par Mr dupond qui va l'acheter), je pense que l'entreprise se contrefout de ce qu'il utilise chez lui.
*
alerter le modérateur
Oui
de
dartagnan24
, posté le 13 avril 2010 à 13h09
Du beau troll comme on ne l'aime pas.
alerter le modérateur
et l'inverse
de
dede3869
, posté le 13 avril 2010 à 16h00
Tiens bizarre jeanlucesi devrait justifier qu'il préfère Ubuntu à 7, et toi pourquoi préfères tu 7 à Ubuntu ? Enfin à part + convivial et intuitif car complètement subjectif et je pourrais dire la même chose d'Ubuntu..
alerter le modérateur
windows linux
de
gyl40
, posté le 15 avril 2010 à 13h05
j'ai un PC sous XP qui rame trop même apres reinstalation, du coup j'ai installé ubuntu en double boot. je continue a utiliser windows pour qqes logiciels, j'ai allégé le syst au max. pour le reste : naviguer , la bureautique et inicier l'ordi, agréable et rapide sous linux. Mon vieux portable qui a toujours été très lent, est devenu rapide sous linux, ce qui me permet de continuer à l'utiliser. (j'avais abandonner son utilisation car trop lent)mon avis : un ordi vieux se recycle très bien avec linux, un neuf puissant parrait tres bien avec windows 7. Les possibilités d'utilisations ne sont pas les mêmes...(offre logicille)
alerter le modérateur
Les utilisateutrs de Vista
de
Liberto-26
, posté le 12 avril 2010 à 19h53
Ils sont bons pour la casse ?
alerter le modérateur
Un indice
de
Jules Salibon
, posté le 12 avril 2010 à 20h19
http://www.01net.com/editorial/515160/des-rabais-de-printemps-sur-windows-7-j(...)
De plus Vista sera encore longtemps supporté par Microsoft.
De plus Vista sera encore longtemps supporté par Microsoft.
alerter le modérateur
Pas du tout !
de
lerenardpoilu
, posté le 12 avril 2010 à 20h01
Ils leurs suffit d'acheter une mise à jour pour profiter de l'incroyable Microsoft Windows Seven.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
