Des collégiens exclus pour diffamation sur Facebook

Oui, supprimons les criminels, emprisonnez ces enfants et condamnez les pour leur apprendre la vie.


...

La diffamation est ce qu'elle est, le fait d'être mineur de dispense pas le respect des autres et le respect des lois!

Tout le monde doit être traité de la même manière à ce niveau, POINT!
Vous seriez le premier à vous plaindre si vous étiez victime de diffamation même si cela vient de la part d'un adolescent pour peu que cela prenne des proportions démesurées.

Je ne vois pas où est le problème, l'intérêt de cet outil merveilleux qu'est internet est justement de pouvoir donner son avis sur tout et n'importe quoi.
Les journalistes qui critiquent les films devraient être attaqués pour diffamation si celles-ci sont mauvaises?

"Les journalistes qui critiquent les films devraient être attaqués pour diffamation si celles-ci sont mauvaises"

En théorie, oui, mais heureusement qu'en pratique c'est plutôt rare !

Et la liberté d'expression ne veut pas dire liberté d'injurier...

Et

"cet outil merveilleux qu'est internet est justement de pouvoir donner son avis sur tout et n'importe quoi. "

Tout à fait ! Mais cela ne dispense certes pas de respecter un minimum de règles ni les lois !

Sinon Internet deviendra un endroit invivable ni fréquentable...

Internet est le reflet de la société, d'accord, mais doit-il AUSSI être ce que celle-ci est pour sa plus mauvaise image ?
Doit-il y avoir sur la toile des légers de la touffe qui écrit tout ce qu'ils leur passent par la tête, car ils pensent être anonymes ? Car c'est pour ça qu'ils le font, en fasse des personnes le feraient-ils ?
Surement pas, car le courage n'est pas la première de leurs qualités !!
Ensuite qu'ils ne viennent pas ce plaindre d'avoir les retombés qui vont avec leurs propos.

Que fait on de la liberté d'expression ?
NON je ne serai pas le premier à me plaindre d'ados, mais à mon tour je ferai ce qu'il faut sur facebook pour démentir les propos ..... Je trouve que l'exclusion dont ont fait preuve les dirigeants c'est pas très joli, ça fait même petit garçon qui se plait à sa môman ! C'est qui les adultes ?????
Pour finir :
" Puisqu'on ne peut changer la direction du vent, il faut apprendre à orienter les voiles " (J. Dean).

Si je comprends bien il vaut mieux traiter les gens de "pov' c..." en direct ?????
loooooooooooooooooooool

Faut supprimer "Le canard enchaîné", "Charlie Hebdo", le blog "Sarkostique", etc., il faut censurer Mme de Fontenay, certains politiques de droite comme de gauche ..... Bref ! Vive "1984" et "Brazil" !!!!!

Les gens ne sont pas anonymes sur facebook, il s'agit donc en général d'opinions complètement assumées.
Je ne vois vraiment pas où est le problème, surtout à leur âge. Lorsque les politiciens diffament, c'est normal, lorsque ce sont les ados ça ne l'est plus.
Vous trouvez ça logique vous?
... Pas moi (ça devrait plutôt être l'inverse)

Pourquoi ne pas noter ici ton prénom et ton nom ? Tu dénigres un outil - l'Internet - que tu utilises via un pseudo. C'est le droit à quoi ça ?

Si facebook et internet sont soumis à des lois et des règles, ce ne peuvent certainement pas être celles que les sans-culottes ou autres contemporains ont pu écrire.
Le groupe facebook n'est pas un lieu public comme peut l'être la tribune ou le forum d'un village.
Le groupe facebook doit avoir un existance juridique propre car facebook est un paradigme à lui seul.

Si la diffamation est fonction de l'audimat, alors on peut dire que ce groupe n'a rien diffamé. Car personne, mis à part un vengeur masqué, n'a pu avoir connaissance de l'existance de ce groupe. Le vengeur masqué a surement quelque chose à se repprocher.

Facebook est un trou béant de sécurité des données. C'est plutôt facebook qu'on devrait attaquer car ces jeunes gens, bien que validant la charte, ne peuvent pas s'inventer informaticiens, juristes ou adultes.
Ce sont des gosses qui ne se privent pas de dire ce qu'ils pensent en soirée, quand aucun adulte ne les surveille et qu'ils se mettent une mine sans aucune autorisation. Ca se passe partout et ça se voit sur facebook car facebook est une hérésie des libertés individuelles que protègent la CNIL.

DQR33 est un gros malin qui n'a jamais réfléchi à l'origine des lois.
DQR33 est un gros malin qui a le droit de vote sans faire son devoir de votant.

"Si je comprends bien il vaut mieux traiter les gens de "pov' c..." en direct ????? "

Est-ce que c'est ce j'ai dit ?

Ai-je également dit qu'il fallait supprimer les journaux que tu cites ?

Je te conseille fortement de te pencher sur la définition du mot "diffamation"...

"Tu dénigres un outil - l'Internet - que tu utilises via un pseudo. C'est le droit à quoi ça ? "

Là, je suis écroulé de rire ! Au demeurant, c'est que tu fais toi-même, comme beaucoup d'autres. Mais je peux autoriser 01net à te donner mon identité, si tu veux...

"Si facebook et internet sont soumis à des lois et des règles, ce ne peuvent certainement pas être celles que les sans-culottes ou autres contemporains ont pu écrire. " Les quelles alors ? Ce ne peut être que les lois en cours au jour d'aujourd'hui dans le pays d'utilisation...

Je ne suis pas certain du reste que tu utilise à bon escient le mot "paradigme "... "conception dominante à une époque donnée", j'ai trouvé que ça...

"Le groupe facebook n'est pas un lieu public comme peut l'être la tribune ou le forum d'un village. " Pour moi, aucune différence. Toute personne ayant eu connaissance de ce qui a pu s'échanger sur son compte à n'importe quel endroit peut se juger diffamée...

"Facebook est un trou béant de sécurité des données", "facebook est une hérésie des libertés individuelles", tiens, là pourtant, nous sommes d'accord !

Et la diffamation n'est bien évidemment aucunement fonction de l'audimat, ça n'a rien à voir.

Pour finir, lorsque tu affirmes sans aucunes preuves :

"DQR33 est un gros malin qui n'a jamais réfléchi à l'origine des lois.
DQR33 est un gros malin qui a le droit de vote sans faire son devoir de votant. "

Là, je pourrais tout à fait me juger injustement diffamé et t'attaquer en justice ! (rires...)

Comme je l'ai déjà dit :

"Je te conseille fortement de te pencher sur la définition du mot "diffamation"... "

Fessebouc devient dangereux dans la mesure où les enfants ne se rendent pas encore compte de l'impact qu'a fessebouc sur la notoriété. Pour eux, c'est similaire a du skyblog et "ils" se croyent tout permis.

Le phénomène de société qu'est fessebouc mélange tout type de milieu et d'age et l'avancée internet va peut être trop vite et a besoin de plus de temps pour entrer dans les moeurs (chez les enfants surtout)?!
Je doute qu'ils oseraient insulter leur proviseur en face. :D

"Je doute qu'ils oseraient insulter leur proviseur en face. :D"

Je peux te garantir que si, et pas qu'un peu
Tout ce qu'ils risquent à insulter le proviseur c'est d'être exclus...

C'est que les enfants n'ont pas encore fait le rapprochement que facebook c'est belle et bien la vie réel. Ils se croyent limite dans un jeu et "intouchable".

A la base, facebook n'a pas été conçu pour les enfants (intérêt pour un enfant de retrouver des ex collègues et amis a 14 ans? )et imposer un -18 ans à l'heure actuelle et peut être trop tard...

Les insultes/diffamations rapportées par la presse sont "anti Alain Batlo". C'est vraiment une insulte criminelle. L'enquête est ouverte...

Mais ces administrateurs du collège des ménétriers sont des gros malins. <-- Là il y a diffamation caractérisée.

Pourquoi faire un scandale de ce qui se passe dans leur propre établissement ?
Et surtout, que va faire "un employé du collège" sur le groupe facebook des mineurs/mineures du collège. C'est louche les types qui se servent de facebook pour faire des enquêtes, surtout quand on parle de mineurs.

Je crois surtout que ce délateur s'est vu envoyer cuire un oeuf chez les endettés de l'Europe (NDT: les grecs) après avoir voulu brancher une des collégiennes, ou plusieurs peut-être, et que, pour se venger, il ne trouve rien de mieux que de dénoncer.
Quant au proviseur qui n'est pas capable de régler ses histoires sans appeler presse et gendarmes.

Sarkozy et Chatel n'ont qu'à mettre des barreaux aux libertés de la jeunesse qui se rebellent contre les Dieux et les Maitres... A la justice de décider si Alain Batlo mérite ou non qu'on s'insurge contre lui ! Mais la pression d'un proviseur ou de son équipe administrative sur les jeunes de collèges sont légions en France. Combien de profs ont abusé des pouvoirs qu'ils ont sur leurs élèves ?

[sources: lepoint.fr - http://bit.ly/b8p1bR]
"On a dit à des enfants de 11 à 15 ans qu'ils risquaient d'avoir un casier judiciaire et on les a assimilés à des primodélinquants", ont affirmé des parents, cités par le journal L'Alsace . "On leur a dit que cela peut arriver s'ils allaient trop loin", a rectifié, mercredi, le principal.
[...]
Les gendarmes [...] auraient contacté Facebook pour demander la fermeture de ce site "ordurier qui porte gravement atteinte à la bonne réputation d'un membre du personnel", selon Alain Batlo.
Sur Facebook, lepoint.fr a retrouvé la trace d'un groupe nommé "Anti-Batlo des Ménétriers"... qui n'a plus ni administrateur ni membres.

Je reviens un instant sur cette phrase de Alain Balto :
ce site "ordurier qui porte gravement atteinte à la bonne réputation d'un membre du personnel"

Sérieusement... c'est pas un poil excessif ?

Et après tout, il faut appeler un chat, un chat. Ou un gros malin, un gros malin.

Vous ne comprenez donc pas que c'est le nouveau mouvement des générations, maintenant il est devenu insupportable pour les jeunes générations d'être dans une hiérarchie, il ne veulent personne au dessus d'eux, et son leur propre chef. les gouvernement mondiaux vont comprendre leur erreur cette été quand la conscience aura fait son oeuvre.

ça va leur faire drole lorsqu'ils chercheront un boulot. A part auto-entrepreneur, lorsqu'on supporte pas la hiérarchie, c'est perdu d'avance.

... je dirais plutôt qu'ils sont bien mals élevés. Le respect ne s'apprend pas qu'à l'école mais aussi et surtout à la maison.

L'exemple le plus frappant pour moi est le suivant :

Il n'y a que 10 ans, lorsque je rentrais de l'école, ma mère me demandait si j'avais été sage à l'école. Aujourd'hui on demande aux enfants si la maîtresse a été gentille.

Il y a là un grave problème je pense, le changement des mentalités n'est pas forcément bon...

Fini de se laisser emmerder par la hiérarchie qui profite de tout, et maintient les peuples dans un appauvrissement matériel et intellectuelle. Les gamins n'ont plus envi de travailler dans la "mine" pendant que d'autres "se la paluche grave" avec nos richesses. Eux ils ont vite compris et il va être difficile de les tenir.

Je suis tout fait d'accord !
Il s'est produit ( et cela continue encore ) un profond changement de mentalité.
C'est toute la société qui a évolué .
Du coup , l'école , qui se trouve en être un " reflet en modèle réduit " en ressent tous les effets .

Qu'est-ce qu'ils ont compris???l'objectuf est plutot de prendre la place des puissants pour changer les choses (évidemmnent quand il y a des larves qui appuient le pouvoir, il faut etre patient)
Avec leur comportement , ils vont vite apprendre ce que c'est la loi de la jungle et je ne suis pas sur qu'ils en survivent.

Ce qu'il faut pas entendre...
L'adolescence c'est l'age ou la personnalité s'affirme, ou toutes les limites sont bonnes a testées, etc..
Bref, ils ont été trop loin donc la sanction est tombée mais faut arrêter de faire passer les jeunes de maintenant pour des criminels en puissance, l'age rebelle ca a toujours existé ! Chaque génération fait avec les moyens du bord voila tout.