Facebook fait breveter son fil d’actualités
La démarche du réseau social pourrait mettre à mal Twitter, MySpace et consorts.
L'Office des brevets américain (The United States Patent and Trademark Office) vient d'accorder à Facebook un brevet qui risque de faire grand bruit.
D'après les documents mis en ligne par le bureau américain, la société de Mark Zuckerberg a décrit une « méthode pour afficher un fil d'actualités dans un environnement de réseau social. La méthode comprend : le contrôle de diverses activités, le stockage de ces activités dans une base de données générant ainsi une pluralité d'informations… » La description mentionne également les commentaires et les liens que les membres partagent avec leur communauté.
Or ce modèle est loin de s'appliquer seulement à Facebook. Il concerne tous les réseaux sociaux comme MySpace, ou encore le site de microblogging Twitter. « Nous sommes heureux que le brevet nous ait été accordé », a expliqué dans un courriel un porte-parole de la société à l'AFP, sans expliquer comment Facebook pourrait l'utiliser.
Une demande de royalties ?
Déjà, sur Twitter, les internautes commentent : « Est-ce que Twitter enfreint le brevet de Facebook ? » « C'est ridicule, je vais déposer un brevet pour “ envoyer un message ”. » « La Toile va banquer ; bien joué Zuckerberg ! »
En effet, le numéro un des réseaux sociaux pourrait fort bien exiger des royalties pour permettre à ses concurrents d'utiliser des fils d'actualités. Interrogé par l'AFP, l'analyste indépendant Rob Enderle estime que le dépôt de ce brevet pourrait être considéré comme une manœuvre défensive contre Google.
Fin février, le moteur de recherche a lancé Buzz, un outil permettant d'afficher des actualités dans Gmail. Si l'arrivée de ce nouveau service ne s'est pas faite sans critique, notamment en ce qui concerne la confidentialité des données, elle montre la volonté de ce poids lourd de l'Internet de prendre part au Web 2.0. Espérons pour lui qu'il connaîtra plus de succès qu'avec Lively, un monde virtuel à la Second Life aujourd'hui fermé.
encor eplein de trucs a breveter
de
encor eplein de trucs a breveter
, posté le 01 mars 2010 à 15h56
a quand un brevet pour "connexion" et "deconnexion" ??
Scandaleux!
de
bloo
, posté le 01 mars 2010 à 16h26
Pourquoi ils ne brevèteraient pas le bleu qu'ils ont utilisé en prétextant qu'il s'agit du "bleu Facebook" tant qu'on y est?
C'est n'importe quoi, je ne vois même pas comment un tel brevet a pu être accepté, à part à grand coup de corruption.
Je vais déposer un brevet sur le "index.html , index.php, index.aspx" comme ça tous le gens qui auront des pages de ce nom me paieront, je vais être riche!
...
N'importe quoi!
C'est n'importe quoi, je ne vois même pas comment un tel brevet a pu être accepté, à part à grand coup de corruption.
Je vais déposer un brevet sur le "index.html , index.php, index.aspx" comme ça tous le gens qui auront des pages de ce nom me paieront, je vais être riche!
...
N'importe quoi!
pas forcément négatif
de
gizsim
, posté le 01 mars 2010 à 16h57
Pourquoi facebook n'aurait-il pas acquérit son brevet par simple mesure de précaution, pour éviter qu'un de ses "concurents" ne le fasse avant lui et lui exige des royalties? Peut-être ne comptent-ils rien demander, mais ne veulent tout simplement pas que d'autres leur demande qqch!
C'est une hypothèse que je ne négligerais pas si j'étais dans le CA de facebook.
C'est une hypothèse que je ne négligerais pas si j'étais dans le CA de facebook.
censurebook.
de
Fakebook
, posté le 04 mars 2010 à 13h20
Si le brevet ne pouvait toucher que l'aspect nouveau de Google avec Buzz, je vous rejoindrais dans le raisonnement, or ce n'est pas le cas....cela touche tout les reseaux sociaux, y compris les precurseurs que FACEBOOK a salement copié pour exister.....
Et la résultante risque d'être la suivante: le favoritisme.
Ce qui n'est pas le cas de google qui offre des services de rémunération pendant que Facebook lui n'offre que de l'affichage publicitaire, donc de payer.
C'est de la concurrence deloyale faite envers Google alors que Facebook se permet d'être référencé sur leurs moteurs. Les 300millions de dollars investis par la CIA dans le développement du réseau Facebook prend aujourd'hui son sens au travers de ce brevet démoniaque.
Honte aux personnes qui valident de tels brevets en dehors de toute ethique de concurrence loyale.
Et la résultante risque d'être la suivante: le favoritisme.
Ce qui n'est pas le cas de google qui offre des services de rémunération pendant que Facebook lui n'offre que de l'affichage publicitaire, donc de payer.
C'est de la concurrence deloyale faite envers Google alors que Facebook se permet d'être référencé sur leurs moteurs. Les 300millions de dollars investis par la CIA dans le développement du réseau Facebook prend aujourd'hui son sens au travers de ce brevet démoniaque.
Honte aux personnes qui valident de tels brevets en dehors de toute ethique de concurrence loyale.
Brevet
de
Bibract
, posté le 01 mars 2010 à 17h59
Encore un buzz bien réussi pour facebook.
Pas d'application industrielle dont brevet nada. Je ne parle même pas de l'originalité. Décidément au "states", on est en pleine décadence, ils en sont à breveter l'eau qui pleut et le soleil qui brille... Pendant ce temps, les chinois préparent un groupe d'astronautes à retourner sur la lune. Et eux, ils vont inventer de vrais trucs...
Pas d'application industrielle dont brevet nada. Je ne parle même pas de l'originalité. Décidément au "states", on est en pleine décadence, ils en sont à breveter l'eau qui pleut et le soleil qui brille... Pendant ce temps, les chinois préparent un groupe d'astronautes à retourner sur la lune. Et eux, ils vont inventer de vrais trucs...
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur