nos newsletters
nos magazines
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique

Comment nous les avons testés

Le laboratoire applique des protocoles de tests rigoureux pour évaluer les produits. Puis la rédaction analyse les résultats qui lui sont transmis et les commente.

laisser un avis

Caractéristiques générales

Cette note évalue l'équipement des caméscopes. La capacité du disque dur interne est bien sûr prise en compte, ainsi que la puissance du zoom optique, la présence d'une torche, la taille de l'écran LCD, les différents connecteurs et la livraison d'une télécommande. L'encombrement et le poids participent également à l'évaluation.

Autonomie

Après avoir chargé la batterie à bloc, on mesure l'autonomie en enregistrement avec l'écran LCD allumé. On filme un chronomètre, indiquant sur la dernière image le temps écoulé avant l'extinction, quand la batterie est épuisée. La présence d'un chargeur indépendant constitue un « plus » appréciable si on a deux batteries car on peut charger l'une pendant qu'on utilise l'autre sur le caméscope.

Confort d'utilisation

Pouvoir accéder facilement à la carte mémoire, disposer de touches de mise en marche et de zoom qui tombent naturellement sous les doigts, pouvoir naviguer sans problème dans les menus… tous ces points ont fait l'objet d'une attention toute particulière de la part des ingénieurs.

Restitution des couleurs

Pour chaque caméscope, une prise de vue d'une mire colorimétrique Gretag Macbeth est réalisée dans différentes conditions d'éclairage. Le réglage de la balance des blancs est placé en mode automatique. Un logiciel spécifique analyse les couleurs et les comparer à celles de référence fournies par Gretag pour sa mire. Plus les écarts entre les deux sont faibles, plus les couleurs du caméscope sont fidèles.

Qualité de l'image

Le laboratoire filme la même séquence d'intérieur avec chaque caméscope. Les résultats sont vus par un jury mixte (laboratoire et journalistes) sur un téléviseur Full HD afin de repérer d'éventuels défauts, comme le bruit numérique en basse lumière et le flou en mouvement, mais aussi pour juger de la fidélité des couleurs et de l'efficacité du stabilisateur. En plus de ces tests, une prise de vues d'une nature morte en intérieur permet d'apprécier la qualité en mode photo.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
PAS D'AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Comment nous les avons testés»

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Huit caméscopes à disque dur à partir de 380 euros
Seagate bat le record de densité sur disque dur
Un codec Ultra HD en approche…
Les cartes de stockage Flash vont se démocratiser
Vers des disques 100 000 fois plus rapides, 15 fois moins chers
Comparatif de disques durs : le My Book Essential de WD bon dernier
SSD de 120 Go et 128 Go : le comparatif du 01Lab
Analysez l'occupation de votre disque dur
SSD Patriot Wildfire : 120 Go de performances sauvages
LaCie Rugged Mini, le disque qui survit au rouleau compresseur
Choisir un disque dur de 2 To ou plus : le comparatif du 01Lab
Duel de disques durs rapides de 2 To
C’en est fini des caméras Flip de Cisco
Comparatif : huit caméscopes de poche à partir de 99 euros
Bientôt, un disque sur deux dans le monde sera fabriqué par Western Digital
Les technos qui s'imposeront en 2011 : une carte remplace 40 disques durs
Caméra 3D Panasonic : Avatar à la portée de tous ?
En images : notre prise en main du caméscope Sony NEX-VG10
La protection antipiratage HDCP mise à genoux ? (MAJ)
Duel de minicaméras HD : Panasonic TA1 vs Toshiba BW10