Certains passages de Vista à Windows 7 posent problème
Des forums techniques de Microsoft font état de plantages graves chez des utilisateurs ayant voulu faire passer un PC de Windows Vista à Windows 7.
Quelques jours après la sortie de Windows 7, une première série de problèmes est recensée à propos de l'installation du nouveau système d'exploitation de Microsoft. Plus précisément lors d'une mise à jour de Windows Vista vers Windows 7.
Un certain nombre d'utilisateurs, essentiellement aux Etats-Unis, se sont en effet plaints du non aboutissement de l'opération et, pire encore, du redémarrage en boucle de leur ordinateur devenu de ce fait inutilisable. L'exposé de leurs problèmes a notamment été remarqué sur les forums officiels de Microsoft avec, par exemple, ce message posté dès le lendemain de la sortie du nouveau système d'exploitation.
Tentant de devancer toute polémique, l'éditeur a rapidement demandé à ses modérateurs et aux membres les plus aguerris de ses forums de proposer des solutions après avoir pris les renseignements nécessaires quant aux modalités utilisées pour effectuer le passage de Vista vers Windows 7.
Pas d'alerte en France pour l'instant
Il apparaît qu'un certain nombre de ces utilisateurs malchanceux étaient des étudiants ayant téléchargé par l'intermédiaire du prestataire Digital River la mise à jour de Windows 7 qui leur était proposée à 29,99 dollars. Bien que s'étant tourné vers son partenaire pour faire vérifier la qualité du fichier au format ISO que celui-ci proposait, Microsoft a refusé de voir dans cette série de plantages un problème global qui pourrait venir de ses systèmes d'exploitation.
Les réponses faites sur les forums donnaient plutôt des conseils génériques comme ne pas tenter d'installer une version 64 bits de Windows 7 sur une version 32 bits de Vista ou utiliser la vitesse la plus basse possible pour graver le fichier ISO sur un DVD.
En France, on ne trouve pas encore trace d'un problème généralisé. Peut-être parce qu'il y a moins d'utilisateurs qu'aux Etats-Unis à avoir déjà tenté de mettre à jour Vista vers Windows 7. Mais en tout cas, les messages de détresse sur les forums se font rares et ceux décrivant exactement le problème rencontré par les utilisateurs américains encore plus. Il en existe pourtant, comme ce message, mais rien de significatif.
Un problème déjà rencontré avec une version d'essai
Contactée, la direction de Microsoft France indique « ne pas avoir remarqué de remontée particulière d'un tel problème dans l'Hexagone » et renvoie vers le site Microsoft Answers où des utilisateurs aguerris répondent aux questions qui leurs sont posées. « Les sujets les plus récurrents sont affichés en page d'accueil et là, on ne trouve pas spécialement de problèmes d'installation de Windows 7. »
Ce midi, on en trouvait deux sur quatorze, dont un qui concernait un passage difficile de Vista à Windows 7. Mais à priori, cela provenait d'un disque défectueux et n'avait rien à voir avec les plantages évoqués plus haut.
Reste que ce problème de redémarrage en boucle de l'ordinateur lors d'une mise à jour de Vista avait déjà été soulevé cet été à propos d'une version d'essai de Windows 7. Microsoft avait même fourni un mode d'emploi pour revenir à Vista. Il reste donc à espérer que le souci a bien été résolu et que ces alertes ne laissent pas présager une éventuelle polémique de plus grande envergure.

Avis sur «Certains passages de Vista à Windows 7 posent problème»
probleme avec serveur
de
majean
, posté le 28 octobre 2009 à 18h28
probleme avec windows 7 pour me connecter a un serveur citrix
Impossible de se connecter au serveur citrix metaframe .erreur SSL 5 : An unclassified SSL error occurred. ( error code 0x80090304-l’autorité de sécurité locale ne peut pas etre contactée )
Impossible de se connecter au serveur citrix metaframe .erreur SSL 5 : An unclassified SSL error occurred. ( error code 0x80090304-l’autorité de sécurité locale ne peut pas etre contactée )
problème de téléchargement
de
jjacquot
, posté le 29 octobre 2009 à 08h54
J'ai eu le même problème dimanche soir (fatal error chargement a 99%).
Cte Blague
de
architecteeee
, posté le 28 octobre 2009 à 18h42
Sont fou les gens qui veulent upgrader un OS.
On formate et on installe proprement. Pas de souci de machin, truc, bidule.
Et ça prends 30 minutes montre en main. (Plus la réinstallation des softs et autre, mais on fait de joli utilitaire de back up pour les données, donc il n'y à aucune excuse)
On formate et on installe proprement. Pas de souci de machin, truc, bidule.
Et ça prends 30 minutes montre en main. (Plus la réinstallation des softs et autre, mais on fait de joli utilitaire de back up pour les données, donc il n'y à aucune excuse)
ok
de
tiblou
, posté le 28 octobre 2009 à 19h16
Tout à fait d'accord une installation propre (formatage du disque dur) c'est ce qui a de mieux. Pour les donnée jpensais pas que y avait encore des personne qui stockent tout leur document sur le disque dur principal c: IL faut au minimum une 2 ème partition ou mieux un 2ème disque dur (interne ou externe)
prix
de
baptiste795
, posté le 28 octobre 2009 à 19h37
Ouai je suis d'accord mais le prix c'est pas le même entre la version mise a jour et la version complète !
En effet
de
architecteee
, posté le 28 octobre 2009 à 20h09
La version mise à jour ne permettra pas de réinstaller l'os par la suite.
C'est vraiment pour ceux qui ont envie de se faire avoir cette version.
Ta un souci avec l'Os, ben banane tu peux plus formater.
J'ai la flemme d'aller voir la différence de prix, mais je suppose que ça ne doit pas être mirobolant.
Bref, la version mise à jour et la mise à jour d'un Os c'est idiot et surtout c'est risquer gros pour rien.
C'est vraiment pour ceux qui ont envie de se faire avoir cette version.
Ta un souci avec l'Os, ben banane tu peux plus formater.
J'ai la flemme d'aller voir la différence de prix, mais je suppose que ça ne doit pas être mirobolant.
Bref, la version mise à jour et la mise à jour d'un Os c'est idiot et surtout c'est risquer gros pour rien.
Version "Mise à jour" différent d'installation par mise à jour
de
Floflo81
, posté le 28 octobre 2009 à 20h10
Il me semble que depuis Vista il est possible d'installer la version "mise à jour" proprement (en formatant). Le programme d'installation vérifie juste la conformité de l'installation précédente avant de lancer le formatage et l'installation.
Dites-moi si je me trompe.
Dites-moi si je me trompe.
En revanche...
de
Floflo81
, posté le 28 octobre 2009 à 20h17
Cela signifie que si on veut reformater son système plus tard, il faut faire ça en 2 étapes.
Par exemple, si on avait Vista et qu'on achète la MàJ vers Windows 7, pour tout réinstaller il faut d'abord formater et installer Vista puis utiliser le prog d'installation de 7 pour formater et installer Windows 7...
Par exemple, si on avait Vista et qu'on achète la MàJ vers Windows 7, pour tout réinstaller il faut d'abord formater et installer Vista puis utiliser le prog d'installation de 7 pour formater et installer Windows 7...
Oui, mais....
de
Sleepy buildings
, posté le 28 octobre 2009 à 21h45
D'accord avec vous pour un PC assemblé ou une tour dont tu connais la config mais pour un portable ou une machine qui date un peu cela peu devenir penible de tout reinstaller (recuperer pilote, log... sur le site du constructeur).
De plus, tout le monde n'est pas capable de le faire (de meme pour partitionner, add un 2e HDD...) alors qu'avec la MAJ suffit de se laisser guider...
Par contre, la MAJ vista>w7 prend, c'est vrai, un poil plus de temps (seulement 3h30 de plus !!!... pouat que c'est long) mais apres c'est OK tout est la (doc, pilote, appl...) et tout fonctionne.
Pour ce qui de la difference entre les versions MAJ et Complete, elle reside dans le fait d'avoir ou non au prealable une licence MS XP ou MS Vista. Sinon pour l'instal dans les deux cas pour passe de Vista>W7 on peut soit reformaté soit Updaté le systeme
Enfin pour le prix, la MAJ 1PC = 119€, la MAJ Pack family (3PC) = 149€ et Complete = 199€
De plus, tout le monde n'est pas capable de le faire (de meme pour partitionner, add un 2e HDD...) alors qu'avec la MAJ suffit de se laisser guider...
Par contre, la MAJ vista>w7 prend, c'est vrai, un poil plus de temps (seulement 3h30 de plus !!!... pouat que c'est long) mais apres c'est OK tout est la (doc, pilote, appl...) et tout fonctionne.
Pour ce qui de la difference entre les versions MAJ et Complete, elle reside dans le fait d'avoir ou non au prealable une licence MS XP ou MS Vista. Sinon pour l'instal dans les deux cas pour passe de Vista>W7 on peut soit reformaté soit Updaté le systeme
Enfin pour le prix, la MAJ 1PC = 119€, la MAJ Pack family (3PC) = 149€ et Complete = 199€
Installation propre avec version MaJ
de
Qwertzz
, posté le 29 octobre 2009 à 00h33
Il est bien possible d'installer proprement (en formatant) une version "mise à jour".
Et pour reformater plus tard, il n'est PAS nécessaire de réinstaller Vista.
Et pour reformater plus tard, il n'est PAS nécessaire de réinstaller Vista.
tout à fait
de
kiloube
, posté le 29 octobre 2009 à 11h44
Exact je viens de faire le test sur un disque dur tout neuf, jamais eu de windows instaler dessus, je ne dispose ke de la maj windows seven familial. j'ai d'abord télécharger sur le site microsoft une version d'evaluation de seven que j'ai installer sur mon disque dur neuf et j'ai pu mettre à jour le système proprement en formatant toutes les données.
oui
de
khalildu91
, posté le 29 octobre 2009 à 11h52
architecteeee, je suis tout à fait d'accord avec toi
TOUT A FAIT
de
grillbon
, posté le 29 octobre 2009 à 16h44
Tout à fait possible mais illégal, voir le lien ci contre : http://www.generation-nt.com/windows-7-upgrade-installation-complete-illegal-(...)
Installation propre avec version MaJ
de
geléfait
, posté le 05 novembre 2009 à 20h22
Oui , c'est tout à fait possible , le dvd de mise à jour est bootable.
Je viens de l'installer sur une partition vierge après crash de vista lors de la mise à jour.
Je viens de l'installer sur une partition vierge après crash de vista lors de la mise à jour.
PAREIL POUR LINUX
de
Terminatux
, posté le 28 octobre 2009 à 19h52
Avant que les pingouins réagissent, il en est de même avec linux.
dans tes reves...
de
solodeprot
, posté le 29 octobre 2009 à 07h15
Sous ubuntu depuis la 8.04, deux upgrades deja, (bientot 3) pas de re-installation complète, pas de bugs, pas de plantage, pas besoin de racheter et re-installer une nouvelle version d'office, de racheter norton ou mcafee, de re_installer zone alarm, spybot, anti-adware, etc etc.
Accessoirement, pas de defrag et pas besoin de pilotes, tout se met a jour en même temps.
Mais a ces details prés, t'as raison, c'est pareil...
Bien le bonjour a ton patron Bill.
;)))))
Accessoirement, pas de defrag et pas besoin de pilotes, tout se met a jour en même temps.
Mais a ces details prés, t'as raison, c'est pareil...
Bien le bonjour a ton patron Bill.
;)))))
c'est vrai c'est plus propre, mais ...
de
Arkhee
, posté le 29 octobre 2009 à 09h39
certes la séparation données système dans Linux est plus propre, et il est plus simple de faire une mise à jour système, qui pour les plus grosses se résume quand même à tout réinstaller. Cela dit c'est vite fait, les paramètres utilisateur sont repris de manière quasi automatique, les softs réinstallés simplement (merci aptitude/synaptics ...)
Le problème c'est que sous Linux faut tout réinstaller après une mise à jour, et si tu veux garder d'anciennes versions de softs il faut les recompiler car à tous les coups une obscure librairie dans le système a changé ...
Ce problème de librairies non compatibles de version en version plombe linux.
Le problème c'est que sous Linux faut tout réinstaller après une mise à jour, et si tu veux garder d'anciennes versions de softs il faut les recompiler car à tous les coups une obscure librairie dans le système a changé ...
Ce problème de librairies non compatibles de version en version plombe linux.
lol
de
wintroll
, posté le 29 octobre 2009 à 09h49
aptitude dis-upgrade tu connais ? Windaube ferait bien de s'en inspirer.
N'importe quel os (même BeOS) > Windaube.
N'importe quel os (même BeOS) > Windaube.
ça c'est du troll ...
de
Arkhee
, posté le 29 octobre 2009 à 10h05
de mickey, tu peux pas mieux faire, vraiment ? :->
rien à dire il se plante tout seul
de
ricoulgk34
, posté le 29 octobre 2009 à 11h28
moi je pense que Windows s'affole un peu son système n'est pas encore au point. Linux et mac lui fait perdre la tête, je vois bien encore ce vieux Xp chez les utilisateurs encore pour un bon moment.
chuuuut
de
ritonos
, posté le 29 octobre 2009 à 12h08
chut! faut pas le dire!!
j ai un systeme hyper stable, sans virus, sans bug et qui tourne depuis 4 ans sans formatage!!
je fais de la MAO, je joue a diablo, left4dead WOW et j ai tous les equivalents de windows!(et je fais tourner les programmes windows sans pepins si j en ai besoin)
mais si tout le monde se met a ubuntu, ca va interresser les hackers et autres requins commerciaux. alors chut, on reste entre nous ca me convient tres bien.moins on est nombreux et plus on en profite.
j ai un systeme hyper stable, sans virus, sans bug et qui tourne depuis 4 ans sans formatage!!
je fais de la MAO, je joue a diablo, left4dead WOW et j ai tous les equivalents de windows!(et je fais tourner les programmes windows sans pepins si j en ai besoin)
mais si tout le monde se met a ubuntu, ca va interresser les hackers et autres requins commerciaux. alors chut, on reste entre nous ca me convient tres bien.moins on est nombreux et plus on en profite.
update-manager -d
de
otodid`kt
, posté le 29 octobre 2009 à 14h05
"Avant que les pingouins réagissent, il en est de même avec linux."
Les pingouins n'ont pas à réagir : une mise à jour galère d'un patch noyau est assez emmer***t ainsi sans qu'on en rajoute.
Pour ce qui est de linux, il n'y a pas de telle galère aussi basique pour peu de faire attention. Mais il y a quelques briques logicielles à downgrader (facilement) et il y a un outil de reporting dorénavant (? je n'avais jamais fait d'upgrade auparavant ?).
Déconcertant de facilité le downgrade avec linux, tout comme l' upgrade (su -c update-manager -d).
Les pingouins n'ont pas à réagir : une mise à jour galère d'un patch noyau est assez emmer***t ainsi sans qu'on en rajoute.
Pour ce qui est de linux, il n'y a pas de telle galère aussi basique pour peu de faire attention. Mais il y a quelques briques logicielles à downgrader (facilement) et il y a un outil de reporting dorénavant (? je n'avais jamais fait d'upgrade auparavant ?).
Déconcertant de facilité le downgrade avec linux, tout comme l' upgrade (su -c update-manager -d).
Laissez moi rire
de
un windowsien
, posté le 29 octobre 2009 à 14h41
"Sous ubuntu depuis la 8.04, deux upgrades deja, (bientot 3) pas de re-installation complète, pas de bugs, pas de plantage,"
C'est pour cela que lors de la maj de ce même ubuntu 8.04 l'année dernière j'ai du formaté car il avait pourri son propre grub :D
M'enfin certes linux est plus stable dans la globalité, et mieux (sur certains points) et surtout pour des activités précises que Windows mais arrêtez vos lavages de cerveaux.
Et je ne dis pas ça juste pour le plaisir de pourrir linux, car j'utilise la version portable d'ubuntu sur mon netbook en remplacement d'XP.
C'est pour cela que lors de la maj de ce même ubuntu 8.04 l'année dernière j'ai du formaté car il avait pourri son propre grub :D
M'enfin certes linux est plus stable dans la globalité, et mieux (sur certains points) et surtout pour des activités précises que Windows mais arrêtez vos lavages de cerveaux.
Et je ne dis pas ça juste pour le plaisir de pourrir linux, car j'utilise la version portable d'ubuntu sur mon netbook en remplacement d'XP.
noob troll repéré
de
xD²
, posté le 11 novembre 2009 à 19h42
"j'ai du formaté car il avait pourri son propre grub" ===> mdr le noob qui sait pas réinstaller son grub avec un simple live cd et 3 lignes de terminal xD allé reinstalle xp sur ton notebook tu le vaux bien !
aucun problème
de
PhiBee
, posté le 28 octobre 2009 à 20h13
Pour ma part, aucun problème avec la mise à jour Vista > Win7.
Par contre, je précise que j'ai utilisé la version complète de Win7.
Par contre, je précise que j'ai utilisé la version complète de Win7.
Pareil
de
fizz84
, posté le 29 octobre 2009 à 06h31
Pareil. Passage de Vista à Win7 avec la version complète et à part une incompatibilité de 3 logiciels, tout reste stable au bout de quelques jours d'utilisation intensive.
idem !
de
Arkhee
, posté le 29 octobre 2009 à 09h41
tout fonctionne nickel ! je suis déçu, je n'ai même presque pas l'impression d'avoir changé de système ...
Il a juste fallu désinstaller Kaspersky avant la MAJ et le réinstaller après avec la dernière version (j'avais pris garde à conserver les licences lors de la désinstallation, donc à la réinstallation sous 7 il a repris l'ancienne licence)
Il a juste fallu désinstaller Kaspersky avant la MAJ et le réinstaller après avec la dernière version (j'avais pris garde à conserver les licences lors de la désinstallation, donc à la réinstallation sous 7 il a repris l'ancienne licence)
Pas de problème non plus
de
Grui
, posté le 29 octobre 2009 à 17h28
Pareil, j'ai jamais eu de problèmes avec Vista (que j'ai dû utiliser trois fois en un an), ni avec Windows 7 (auquel j'ai jamais touché).
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo

alerter le modérateur