Windows 7 : sept vérités à connaître avant de l'adopter
Le successeur de Vista arrive ce 22 octobre. Découvrez ce qu’il faut savoir avant de l’offrir à votre PC ou de craquer pour un nouvel ordinateur avec Windows 7 préinstallé.
sommaire
Voir tout le sommaire 

C'est le grand jour pour Microsoft. A partir du 22 octobre, Windows 7 sera officiellement disponible en version boîte et préinstallée sur les PC des constructeurs, aussi bien pour les entreprises que pour les particuliers.
Pas question pour l'éditeur de renouveler son erreur d'un lancement en deux temps, comme ce fut le cas pour Windows Vista, avec une commercialisation décalée pour les professionnels et le grand public. Aujourd'hui, le nouveau Windows est là pour tout le monde, au même moment. Et à temps pour ne pas perturber les ventes de PC familiaux de fin d'année.
Windows 7 succède donc au controversé Windows Vista. Au menu, des améliorations de l'interface et un lot de nouveautés fonctionnelles. Sans surprise, le changement s'opère dans la continuité avec, toutefois, une innovation de taille : ce nouveau Windows ne nécessite pas une configuration matérielle plus puissante que la version précédente. En soi, c'est une petite révolution.
Un accueil qui s'annonce plutôt favorable
A l'usage, Windows 7 est une agréable évolution de Vista, stable et performante. N'en déplaise aux détracteurs de Windows : c'est une version que l'on sent bien travaillée ! A lire sur le Web les réactions des utilisateurs-testeurs de la release candidate (diffusée gratuitement par Microsoft entre mai et août 2009), cet avis favorable semble partagé par beaucoup. L'accueil promis à Windows 7 sera sans doute nettement meilleur que celui réservé à Vista en son temps.
Faut-il pour autant l'adopter ? Rapidement, beaucoup d'utilisateurs n'auront sans doute pas le choix : lors de l'achat d'une nouvelle machine, Windows 7 sera préinstallé. Pour les autres, qui devront peser le pour et le contre, notre dossier fournit des éléments pour alimenter leur réflexion.
Consultez également notre Espace Windows 7
Combien ?co??
Windows 7 Edition Familiale Premium est proposé à 120 euros en version de mise à jour, et 200 euros en version complète. Pour l’Edition Professionnel, comptez respectivement 290 et 310 euros. L’Edition Intégrale, elle, s’affiche à 300 euros en mise à jour, et 320 euros en version complète.

Avis sur «Windows 7 : sept vérités à connaître avant de l'adopter»
Vive Linux !
de
22 octobre 2009
, posté le 21 octobre 2009 à 19h07
Voilà, c'est fait !
Maintenant passons au commentaires constructifs et raisonnés !
A vous ...
Maintenant passons au commentaires constructifs et raisonnés !
A vous ...
Vive Mac
de
HIPe
, posté le 21 octobre 2009 à 21h08
Allons faut pas oublier les trolleurs pro-Mac aussi ^^
Voila, maintenant on peut passer aux commentaires constructifs et raisonnés.
Voila, maintenant on peut passer aux commentaires constructifs et raisonnés.
Message aux anti-windows
de
Franck-72
, posté le 21 octobre 2009 à 21h10
Bonjour,
à tous les boulets qui sont pro-Linux, pro-Mac, ici c'est un article concernant Windows 7, alors merci de réagir en rapport avec le sujet et ne pas dériver sur autre chose.
Vive Linux par ci, vive Linux par là. On se croirait dans la cour de récréation d'une école ("C'est moi le meilleur, c'est pas toi").
Je me demande combien d'entre vous utilisent un compte Windows Live pour la messagerie standard et la messagerie instantanée et cela, avec Linux comme OS (avec ou sans Windows en double).
Sérieusement, il y a des articles sur Linux, et aucune personne pro-Windows vient vanter que Windows c'est mieux.
Cordialement.
PS : Windows marche très bien, il suffit de savoir s'en servir.
à tous les boulets qui sont pro-Linux, pro-Mac, ici c'est un article concernant Windows 7, alors merci de réagir en rapport avec le sujet et ne pas dériver sur autre chose.
Vive Linux par ci, vive Linux par là. On se croirait dans la cour de récréation d'une école ("C'est moi le meilleur, c'est pas toi").
Je me demande combien d'entre vous utilisent un compte Windows Live pour la messagerie standard et la messagerie instantanée et cela, avec Linux comme OS (avec ou sans Windows en double).
Sérieusement, il y a des articles sur Linux, et aucune personne pro-Windows vient vanter que Windows c'est mieux.
Cordialement.
PS : Windows marche très bien, il suffit de savoir s'en servir.
VISTA
de
alfred30350
, posté le 21 octobre 2009 à 23h46
HI HI HI VIVE LES DÉFENSEURS DE L'ARNAQUE DES 20&21 SIÉCLES PAUVRE MADOFF il est vraiment rien a côté de windows,il suffit de savoir s'en servir encore faut il que vista le veuille j'ai xp et j'en suis content mais vista que je posséde aussi en pro 32bits & familliale premiun 64bits j'ai testé 7 pareil a xp sans plus.Je n'utilise pas windows live ni d'autres m....de cette maison la je teste aprés des années de galére linux mais j'ai viré totalement windows qui vivra verras
VISTA
de
alfred30350
, posté le 21 octobre 2009 à 23h46
HI HI HI VIVE LES DÉFENSEURS DE L'ARNAQUE DES 20&21 SIÉCLES PAUVRE MADOFF il est vraiment rien a côté de windows,il suffit de savoir s'en servir encore faut il que vista le veuille j'ai xp et j'en suis content mais vista que je posséde aussi en pro 32bits & familliale premiun 64bits j'ai testé 7 pareil a xp sans plus.Je n'utilise pas windows live ni d'autres m....de cette maison la je teste aprés des années de galére linux mais j'ai viré totalement windows qui vivra verras
deux autres conseils ...
de
Nicolas Glautillon
, posté le 21 octobre 2009 à 23h59
vire aussi firefox pour ne plus déposer 2 fois le même message et reprends ton pseudo 'A. Xelred', ou je ne fais qui et contente toi de tester windows 7, cela risque de changer tes aprioris pour ne pas dire laver les sales idées que l'on t'a soufflé.
faux
de
reaction seb
, posté le 22 octobre 2009 à 06h26
ah bon aucun anti windows ne vient sur les sujet linux , merde sa devait etre sur un autre site alors que dans al partie ubuntu on avait rien sur ubuntu mais tout contre
sinon pour windows , c'est encore bien malheureu comme indiqué dans l'article, que 7 soit preinstallé et comme dit dans l'article " l'utilisateur n'aura pas el choix" voila la seule vrai force de windows des accords financiers juteux avec les fabricants de pc qui vont de lui le seul installés, apres je n'ai aucun avis sur 7 je vais attendre de l'avoir craqué pour l'essayer ( bas oui un bon logiciel microsoft est un logiciel craqué non?) , car hors de question de depenser 300 € pour une version pro de ce logiciel, c'est al seule firme a ma connaissance dont les beta testeur sont tous les gens qui achetent un nouveau pc looool esperont tout du moins que ça sera meilleur que vista
sinon pour windows , c'est encore bien malheureu comme indiqué dans l'article, que 7 soit preinstallé et comme dit dans l'article " l'utilisateur n'aura pas el choix" voila la seule vrai force de windows des accords financiers juteux avec les fabricants de pc qui vont de lui le seul installés, apres je n'ai aucun avis sur 7 je vais attendre de l'avoir craqué pour l'essayer ( bas oui un bon logiciel microsoft est un logiciel craqué non?) , car hors de question de depenser 300 € pour une version pro de ce logiciel, c'est al seule firme a ma connaissance dont les beta testeur sont tous les gens qui achetent un nouveau pc looool esperont tout du moins que ça sera meilleur que vista
En parti vrai
de
Mauchrist
, posté le 22 octobre 2009 à 08h12
il n'est pas normal que WIN soit d'origine sur les PC acheté, le choix OU le remboursement de la licence qui ce fait MAIS avec du mal ET pas du tout pour certains fabricants.
De plus, la licence de WIN est trop élevé, comparez-là à celle d'APPEL, env. 100 € de plus pour WIN et il n'est pas mieux. (WIN n'est pas mieux)
De plus, la licence de WIN est trop élevé, comparez-là à celle d'APPEL, env. 100 € de plus pour WIN et il n'est pas mieux. (WIN n'est pas mieux)
Message aux anti-windows par Facnck-72
de
nilux
, posté le 22 octobre 2009 à 08h50
Sérieusement, il y a des articles sur Linux, et aucune personne pro-Windows vient vanter que Windows c'est mieux.
???
tu es sur de ca ?
???
tu es sur de ca ?
pareil !
de
Akua
, posté le 22 octobre 2009 à 11h29
Bien dis Franck-72 !
Je passe ici pour me faire une idée du Windows "seven" et par pour lire des message de boulets !
Je passe ici pour me faire une idée du Windows "seven" et par pour lire des message de boulets !
correction> gnu/linux
de
coconuts23
, posté le 22 octobre 2009 à 12h15
la meilleur etant la "mandriva"
telechargeable ici: http://www.mandriva.com/en/download/free
en version "one" demarrable sur cd
telechargeable ici: http://www.mandriva.com/en/download/free
en version "one" demarrable sur cd
+1 !
de
eric6712D
, posté le 22 octobre 2009 à 13h04
autant avoir un OS gratuit... quand en plus il est meilleur, lol !!!
Windows 7 Premium à 50 euros
de
KingKong75
, posté le 22 octobre 2009 à 14h31
Fallait simplement pas faire la cigale en été.
En pré-commande, je l'ai eu à 50 euros aujourd'hui.
Maintenant que la pré-commande n'est plus de rigueur, et bien chantez maintenant, lol.
En pré-commande, je l'ai eu à 50 euros aujourd'hui.
Maintenant que la pré-commande n'est plus de rigueur, et bien chantez maintenant, lol.
@ Franck-72
de
cémoi34
, posté le 22 octobre 2009 à 15h05
"PS : Windows marche très bien, il suffit de savoir s'en servir."
pas d'accord avec toi: Windows marche très bien, il suffit de savoir s'en contenter.
et tu es au moins aussi boulet que les autres...
pas d'accord avec toi: Windows marche très bien, il suffit de savoir s'en contenter.
et tu es au moins aussi boulet que les autres...
Réponse
de
Franck-72
, posté le 22 octobre 2009 à 15h52
Malheureusement il y a toujours des dérives qui n'ont aucun rapport avec le sujet.
Je ne défends aucun OS, je constate que c'est du n'importe quoi à chaque fois qu'il y a un sujet concernant microsoft.
Il y a toujours au moins une personne qui vient comparer à Linux, ou Mac.
Il serait plus intéressant de débattre sur le sujet, pas sur autre chose...
Bref, c'est pareil sur tous les forums, aucune réflexion constructive.
Je ne défends aucun OS, je constate que c'est du n'importe quoi à chaque fois qu'il y a un sujet concernant microsoft.
Il y a toujours au moins une personne qui vient comparer à Linux, ou Mac.
Il serait plus intéressant de débattre sur le sujet, pas sur autre chose...
Bref, c'est pareil sur tous les forums, aucune réflexion constructive.
Réponse
de
Franck-72
, posté le 22 octobre 2009 à 16h00
Je fais référence au sujet actuel ici :
http://www.01net.com/editorial/505442/linux-fedora-12-disponible-en-version-b(...)
Pourquoi il y a tant de commentaires sur les articles concernant Windows et si peu concernant Linux ? La plupart des commentaires postés sur Windows font référence à Linux. Allez faire vos commentaires "CONSTRUCTIFS" sur les articles Linux, et laissez un débat constructif sur les sujets Windows, sans dériver du sujet de base.
---------
(J'ai aussi Linux sur d'autres partitions, ainsi qu'un dédié avec administration SSH donc la console, ça me connait).
http://www.01net.com/editorial/505442/linux-fedora-12-disponible-en-version-b(...)
Pourquoi il y a tant de commentaires sur les articles concernant Windows et si peu concernant Linux ? La plupart des commentaires postés sur Windows font référence à Linux. Allez faire vos commentaires "CONSTRUCTIFS" sur les articles Linux, et laissez un débat constructif sur les sujets Windows, sans dériver du sujet de base.
---------
(J'ai aussi Linux sur d'autres partitions, ainsi qu'un dédié avec administration SSH donc la console, ça me connait).
vista vool
de
point-break
, posté le 23 octobre 2009 à 18h23
j ai vista prenium familial sp2 sa marche super jamais de probleme pour ceux qui disent que sa beugue beaucoup parceque vous l avait mal installer ou autres vivement le sp3 de vista windows 7 boff faut avoir l utiliter de certaine fonctions je trouve inutile mais vista est tres bon pour moi
windows 7
de
guy marc
, posté le 24 octobre 2009 à 12h11
salut , super je croix que tu te doit dans faire profiter les copains, merci
50euros oui mais
de
deurf
, posté le 03 novembre 2009 à 15h45
C'est très bien et sincèrement si vous pensez avoir fait une bonne affaire c'est bien là l'essentiel.
Seulement avez vous pensé aux TRES PROCHES ET FUTURES MISES A JOUR ? et à combien celles ci vous reviendront au final ?...
Seulement avez vous pensé aux TRES PROCHES ET FUTURES MISES A JOUR ? et à combien celles ci vous reviendront au final ?...
Win7 - Alleluiah !
de
deurf
, posté le 03 novembre 2009 à 15h56
Alors là mon cher Frank vous avez bien raison.
Toutefois vous n'ôterez pas l'esprit de compétition à l'être humain...
Et cette petite gué-guerre dure depuis que windows existe soit en gros depuis le rachat de DOS par B.Gates pour avoir le mmonopole du marché.
D'ailleurs, veuillez ne pas oublier que l'origine de windows/microsoft vient du Disk Operating System soit DOS !!!...(pour l'anecdote des copains à Bill...)
Toutefois vous n'ôterez pas l'esprit de compétition à l'être humain...
Et cette petite gué-guerre dure depuis que windows existe soit en gros depuis le rachat de DOS par B.Gates pour avoir le mmonopole du marché.
D'ailleurs, veuillez ne pas oublier que l'origine de windows/microsoft vient du Disk Operating System soit DOS !!!...(pour l'anecdote des copains à Bill...)
et oui le prix !
de
deurf
, posté le 03 novembre 2009 à 16h02
Bien entendu en pré-installé !
vous vous attendiez à quoi ?
C'est du billSoft GatesPrize!...
vous vous attendiez à quoi ?
C'est du billSoft GatesPrize!...
detente tolérence et respect
de
proLinux.mais respect de tous
, posté le 29 novembre 2009 à 20h59
Les distro linux sont d'excellents OS. Windows a fait XP bon OS, Vista un echec et se7en un excellent OS. Quand a Mac c'est très bien mais chere.
Avant d'etre Linuxien, windosien ou macsien nous somme reunis sous la passion de l'informatique. Entrer dans un fanatisme est une abberation. Je suis partisan du libre mais je respecte le travail du propriaitaire.
Beaucoup de windosien utilisent des applis libres (FF, Gimp, VLC...) et beaucoup de linuxiens utilisent des applis proprio comme les clones de MSN.
A chacun le choix de ce qui'il lui convient le mieux, misons sur la complémentarité et arretons cette gueguerre stérile.
Perso j'utilise linux mandriva one 2009.1 sur mes PC , je participe activement a l'entraide et au dev de la distro mais j'aide aussi des gars sous windows ou mac dans la limite de mes competence. Ce qui est regretable c'est le monopole de microsoft et la vente forcee mais cela est autre chose, a laquelle nous combattons activement.
Mais en pure linuxien j' affirme que se7en est un tres bon OS .
SVP partageons nos connaissances inter-OS , devellopons des reseaux d'entraide multi/plateformes/os et travaillons a l'inter-operabilité
voila je vous salut cyberfreres geek
Avant d'etre Linuxien, windosien ou macsien nous somme reunis sous la passion de l'informatique. Entrer dans un fanatisme est une abberation. Je suis partisan du libre mais je respecte le travail du propriaitaire.
Beaucoup de windosien utilisent des applis libres (FF, Gimp, VLC...) et beaucoup de linuxiens utilisent des applis proprio comme les clones de MSN.
A chacun le choix de ce qui'il lui convient le mieux, misons sur la complémentarité et arretons cette gueguerre stérile.
Perso j'utilise linux mandriva one 2009.1 sur mes PC , je participe activement a l'entraide et au dev de la distro mais j'aide aussi des gars sous windows ou mac dans la limite de mes competence. Ce qui est regretable c'est le monopole de microsoft et la vente forcee mais cela est autre chose, a laquelle nous combattons activement.
Mais en pure linuxien j' affirme que se7en est un tres bon OS .
SVP partageons nos connaissances inter-OS , devellopons des reseaux d'entraide multi/plateformes/os et travaillons a l'inter-operabilité
voila je vous salut cyberfreres geek
vivement demain
de
pascal mauret
, posté le 21 octobre 2009 à 19h24
j'ai commandé 3 versions de windows 7 familliale premium à 50 euros lors de l'offre promotionnelle au mois de juillet et j'ai eu avant hier une confirmation de microsoft store que je serai livré demain dans la journée
Trop cher !
de
MatLaMenax
, posté le 21 octobre 2009 à 19h35
Beaucoup trop cher comme OS.
A 50 euros c'était une bonne affaire.
Le piratage a encore de beaux jours devant lui !
A 50 euros c'était une bonne affaire.
Le piratage a encore de beaux jours devant lui !
Trop cher ??
de
JeanTille
, posté le 21 octobre 2009 à 20h25
Tu sais combien le développement a couté ? (petite info Vista a couté 6 milliards de $ ) donc quand on te le vend a 129 euros, c'est tres juste.
Décidément, tout ce qui est piratable est trop cher pour les gens aujourd'hui (les cds, les dvd, les livres,les places de cinéma). Mais pas les télés, les voitures, les cigarettes et les boites de lait.
C'est juste un argument pour pouvoir pirater et investir leur argent dans d'autres domaines.
Parce que la vérité c'est que ce sont des gens d'autres secteurs que ceux touchés par le piratage qui disent ça.
Décidément, tout ce qui est piratable est trop cher pour les gens aujourd'hui (les cds, les dvd, les livres,les places de cinéma). Mais pas les télés, les voitures, les cigarettes et les boites de lait.
C'est juste un argument pour pouvoir pirater et investir leur argent dans d'autres domaines.
Parce que la vérité c'est que ce sont des gens d'autres secteurs que ceux touchés par le piratage qui disent ça.
Oui, trop cher
de
Guimo
, posté le 21 octobre 2009 à 21h02
Oui, 319€ pour la version intégrale, c'est cher.
Non non non !
de
JeanTille
, posté le 21 octobre 2009 à 21h57
C'est version est destiné plus aux entreprises, et avec le fric qu'elles vont se faire, c'est rien.
Par contre si toi tu veux des fonctions très avancées comme ça, faut etre pret a y mettre le prix (qui me parait tjrs juste).
Une renault simple c'est bien, mais si tu veux des options supplémentaires, te plains pas si ¸ca revient plus cher
Par contre si toi tu veux des fonctions très avancées comme ça, faut etre pret a y mettre le prix (qui me parait tjrs juste).
Une renault simple c'est bien, mais si tu veux des options supplémentaires, te plains pas si ¸ca revient plus cher
Pourquoi faire ?
de
francky 563
, posté le 21 octobre 2009 à 22h06
Quels aspects pour particulier, t'intéresse dans la version intégrale et qui n'existe pas dans la version famille permium ?
loool
de
reaction seb
, posté le 22 octobre 2009 à 06h31
il est vrai que microsoft est une boite qui est en danger looooooooool
le fait d'obligé les gens a l'avoir suffit a mon sens a el pirater par principe, je en pirate pas les jeux auquels je joue car je les achete volontairement , mais etre obligé d'avoir un windows quand j'achete un pc c'est contraire au liberté a mon sens, ej ne suis pas un afficionados du craqué sauf pour microsoft..... par principe, pour ce qu'il represente, tu dit que vista a couté 6 milliard , combien de gens de par le monde on été obligé de l'utilisé car installé d'office, combien les marché avec les fabricant de pc a rapporté a microsoft en parallele pour que vista soit preinstallé sur les pc ? a mon sens le probleme est la..........
le fait d'obligé les gens a l'avoir suffit a mon sens a el pirater par principe, je en pirate pas les jeux auquels je joue car je les achete volontairement , mais etre obligé d'avoir un windows quand j'achete un pc c'est contraire au liberté a mon sens, ej ne suis pas un afficionados du craqué sauf pour microsoft..... par principe, pour ce qu'il represente, tu dit que vista a couté 6 milliard , combien de gens de par le monde on été obligé de l'utilisé car installé d'office, combien les marché avec les fabricant de pc a rapporté a microsoft en parallele pour que vista soit preinstallé sur les pc ? a mon sens le probleme est la..........
calcul
de
zergasdqg
, posté le 22 octobre 2009 à 10h35
divise 6 milliards par 130 --> tu trouveras qu'à partir d'environ 50 millions d'acheteurs, c'est remboursé.
Imagine le nbre de centaines de millions d'acheteurs, tu verras que Crosoft va faire des dizaines de milliards de bénef...
Imagine le nbre de centaines de millions d'acheteurs, tu verras que Crosoft va faire des dizaines de milliards de bénef...
A quoi ça sert ?
de
A. Xelred
, posté le 21 octobre 2009 à 20h30
Bon, Windows 7 ne va pas être plus gourmand que Vista (heureusement !), et va proposer des icônes plus jolies dans la barre des tâches, et un Windows Media Player qui sait lire les Divx.
Chouette !
Mais, quel est l'intérêt pour les milliers d'utilisateurs en entreprise qui ne souhaitent d'un OS que la capacité à utiliser leurs logicels métiers (bureautique, dessin, gestion, compta), lire leurs mails et fonctionner vite et bien ?
Et si un jour microsoft faisait une version "pro" de son OS qui tiennent dans, allez, 500 Mo de RAM et qui ne fassent que ce que doit faire un OS, à savoir lancer les applis dont l'utilisateur à besoin, pas celle dont les développeurs et les cyber-marketoïdes pensent qu'un utilisateur pourrait avoir besoin.
Ce serait un truc simple, fiable, robuste, léger.
Allez, j'entends le réveil qui sonne, j'ai dû m'assoupir et réver... On n'a pas fini de s'ebaubir devant les nouveautés graphiques des prochaines versions de Windows... sans se demander : Mais bon sang, à quoi ça sert...
Chouette !
Mais, quel est l'intérêt pour les milliers d'utilisateurs en entreprise qui ne souhaitent d'un OS que la capacité à utiliser leurs logicels métiers (bureautique, dessin, gestion, compta), lire leurs mails et fonctionner vite et bien ?
Et si un jour microsoft faisait une version "pro" de son OS qui tiennent dans, allez, 500 Mo de RAM et qui ne fassent que ce que doit faire un OS, à savoir lancer les applis dont l'utilisateur à besoin, pas celle dont les développeurs et les cyber-marketoïdes pensent qu'un utilisateur pourrait avoir besoin.
Ce serait un truc simple, fiable, robuste, léger.
Allez, j'entends le réveil qui sonne, j'ai dû m'assoupir et réver... On n'a pas fini de s'ebaubir devant les nouveautés graphiques des prochaines versions de Windows... sans se demander : Mais bon sang, à quoi ça sert...
A quoi ça sert ? Facile
de
Marc Marandini
, posté le 21 octobre 2009 à 20h48
A avoir un vrai navigateur qui même s'il n'est pas à la pointe du progrès, évite de poster le même message à quelques secondes d'intervalles et donc de passer pour un con avec une solution alternative peut crédible (Cf: Tristan Nitot).
Trop facile
de
A. Xelred
, posté le 21 octobre 2009 à 21h08
Ce n'est pas un problème de navigateur, mais d'utilisateur.
Un peu de mal à percevoir la pertinence de votre remarque...
Un peu de mal à percevoir la pertinence de votre remarque...
Admettons, alors ...
de
Paul Henry
, posté le 21 octobre 2009 à 21h16
Admettons que ce soit un problèmes d'utilisateur, alors quel crédit peut on porter à vos messages à la vue de vos soit disant erreurs ?
Moi même j'ai remarqué de graves problèmes avec l'utilisation du navigateur libre (fourni en standard dans de nombreuses distributions linux) qu'est firefox (je suppose que vous allez me dire que vous ne l'utiliser pas).
Moi même j'ai remarqué de graves problèmes avec l'utilisation du navigateur libre (fourni en standard dans de nombreuses distributions linux) qu'est firefox (je suppose que vous allez me dire que vous ne l'utiliser pas).
Errare humanum est
de
A. Xelred
, posté le 21 octobre 2009 à 21h27
Si, j'utilise Firefox.
Je constate parfois des problèmes.
J'ai trouvé des plugins intéressants.
J'utilise aussi IE.
Je constate aussi des problèmes et je le trouve plus lent dans la majorité des cas.
J'utilise Windows et Linux, je trouve des avantages et des inconvénients aux deux.
La question d'origine, c'est : quelles sont les "bénéfices produit" de cette nouvelle version ?
C'est pas un troll, j'aimerais vraiment savoir.
Dans l'article, le journaliste parle du coût, de l'installation/mise à jour et de quelques fonctionnalités cosmétiques.
Ca ne me convainc pas de casser ma tirelire.
Je constate parfois des problèmes.
J'ai trouvé des plugins intéressants.
J'utilise aussi IE.
Je constate aussi des problèmes et je le trouve plus lent dans la majorité des cas.
J'utilise Windows et Linux, je trouve des avantages et des inconvénients aux deux.
La question d'origine, c'est : quelles sont les "bénéfices produit" de cette nouvelle version ?
C'est pas un troll, j'aimerais vraiment savoir.
Dans l'article, le journaliste parle du coût, de l'installation/mise à jour et de quelques fonctionnalités cosmétiques.
Ca ne me convainc pas de casser ma tirelire.
Soit
de
Paul Henry
, posté le 21 octobre 2009 à 21h29
Dans ce cas, pas la peine de raconter n'importe quoi.
PS: sans rancune.
PS: sans rancune.
L'intéret de seven
de
- Arod -
, posté le 22 octobre 2009 à 00h13
Outre l'aspect économique de la chose (faire un produit neuf que tout le monde doit acheter pour suivre la tendance)
Window 7 offre plusieurs avantages:
- le premier est de faire face aux déficiences de vista, et donc réctifier le tir pour les entreprises qui se sont faite entuber.
- le multi-boot entre les différents OS de window est je trouve (en tant que testeur) grandement facilité ce qui permet à la fois d'utiliser sur une même machine de vieille et récentes application
- meilleur gestion du tactile
- dans les grandes entreprises seven permet d'utiliser l'ensemble des fonctionnalités de window serveur 2008 (c'était censé être le cas avec vista mais bon...)
bref, par sa légéreté, les outils proposé (que je juge être intéressant) je le recommande pour ce qui est d'une utilisation simple et précise, mais bien entendu pour tout ce qui est de pousser un peu les limites de window, rien ne sera jamais mieux qu'un bon Linux.
(aucun Troll)
Window 7 offre plusieurs avantages:
- le premier est de faire face aux déficiences de vista, et donc réctifier le tir pour les entreprises qui se sont faite entuber.
- le multi-boot entre les différents OS de window est je trouve (en tant que testeur) grandement facilité ce qui permet à la fois d'utiliser sur une même machine de vieille et récentes application
- meilleur gestion du tactile
- dans les grandes entreprises seven permet d'utiliser l'ensemble des fonctionnalités de window serveur 2008 (c'était censé être le cas avec vista mais bon...)
bref, par sa légéreté, les outils proposé (que je juge être intéressant) je le recommande pour ce qui est d'une utilisation simple et précise, mais bien entendu pour tout ce qui est de pousser un peu les limites de window, rien ne sera jamais mieux qu'un bon Linux.
(aucun Troll)
Terrain miné !
de
axel55
, posté le 22 octobre 2009 à 10h18
Franchement juste comme ca, il vaux mieux éviter de vous aventurer sur ce terrain miné des navigateurs Car tout les comparatifs que j'ai vue ces trois dernières années, ont toujours placé ces Firefox, Opera et compagnie bien en avance sur Internet Explorer !
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur