Le dernier paragraphe baisse le niveau de l'article... Quel ridicule d'écrire ça! Ou sinon de l'ironie bas de gamme...
Vous pensez vraiment que tout le monde peut s'offrir l'internet mobile? Vous imaginez vraiment que tous les sites fonctionnent avec l'Internet Mobile? Vous croyez vraiment que vous avez le droit de brancher votre mobile en tant que modem sur votre PC pour utiliser Internet? Et bah non...

Je pense que c'est justement de l'ironie, voir du cynisme.
Je réagis exactement comme toi à ce propos. Et il faut savoir qu'il y a encore des foyers en france sans l'ADSL, voir même sans internet. Donc pour les cours en ligne, je trouve ça novateur mais également discriminatoire.

Tout le monde n'a pas eu un iPhone gratuit comme les journalistes...

Les lecteurs de 01net n'ont vraiment aucun sens de l'humour ni de l'ironie, c'est hallucinant

Si c'était vraiment de l'ironie, ce serait plutôt ecrit "Ce à quoi on pourrait rétorquer" et non "Ce à quoi on peut rétorquer".

Écrit de la sorte, cela tend plutôt a supposer que ce dernier paragraphe représente la pensée du redacteur...

Sauf que c'est pas avec l'iphone que t'aura acces au net, d'une faut le jailbreak pour le faire et en + le forfait est chere alors que tu peux tres bien le faire avec un tel bien mieux et forfait moins chere...

Sinon je suis d'accord sur l'ironie un peu poussé a la fin...

Dans mon cas, je comprends tres bien l'ironie de l'article.

Pour autant je n'ai pas de couverture GSM a la maison, (ca s'arrete a 100m de la maison).

Dans quand bien meme je comprends l'ironie de l'article. Quand bien meme j'ai un tel capable d'acceder a la 3G, L'internet mobile n'est réellement pas une solution possible dans tout les cas.

Bref certains autres lecteurs comprennent peut-etre l'ironie mais ne comprennet pas que la réalité de l'acces a l'information n'est pas partout celle des grande agglomération.

Joli paradoxe.
Peut-être qu'après tout qu'il faudrait la laisser passer cette loi, histoire de voir le beau bordel qu'elle mettrait.
Je la sens bien comme accélérateur de crise avec les risques que cela suppose pour les entreprises.
Une opinion décalé sur Hadopi c'est ici: http://michael-ange.over-blog.com/article-35035000.html

MA

On confine au ridicule absolu.
- Il faudrait que ces malheureux élèves soient victimes de cette grippe.
- Il faudrait aussi qu'ils aient fait un grand nombre de téléchargements ILLEGAUX et n'aient pas tenu compte des rappels à l'ordre.
Cette probabilité est infime, donc les arguments d'Internet Society sont ridicules.

Pas si ridicule que ça, on prévoit une durée de 12 à 18 mois pour la grippe h1n1. Largement de le temps de se faire pirater sa connexion internet deux fois et de recevoir les mails d'avertissement ...

Ceux qui n'arrivent toujours pas à comprendre que le fait de pirater et de voir sa connexion coupée sont deux choses différentes !!!
On peut "pirater" sans se faire couper sa connexion et on peut ne rien faire d'illégal est être rapidement coupé du Net !!!
Il n'y a qu'un député UMP pour confondre les deux choses :-)

A+

Olivier

Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il est ridicule de se servir de la grippe pour combattre Hadopi.
Quant à se faire pirater sa ligne, il y a des moyens de l'éviter, non ?

Non pas vraiment de moyen d'éviter ca, si ton IP se retrouve par hazard au milieu d'autre sur du P2P tu sera fiché sans avoir rien fait, et paf dans l'os...
Une adresse IP N'EST PAS une adresse postal et ca serait bien qu'il le comprenne les boulet de la haut...

Quand tu parles des "boulets de la haut", je pense que tu parles de celle qui a succédé à "Anéfé", c a d frédérique mitterrand et sa clique ?????

Elle, lui et bien d'autres encore, faut pas oublié que M.Carla a aussi tout fait pour faire passer cette loi inutile...