01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

SFR : « Nous ne voyons pas l'intérêt d'un quatrième opérateur »

Jean-Bernard Lévy, président du directoire de Vivendi (maison mère de SFR), considère par ailleurs que le prix de la nouvelle licence est anormalement bas.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Comme Orange et Bouygues Telecom, SFR est vent debout contre la quatrième licence de téléphonie mobile, que le gouvernement va vendre pour la somme de 240 millions d'euros. Jean-Bernard Lévy, le président du directoire de Vivendi, la maison mère de l'opérateur, va se joindre à la plainte déposée par Orange et Bouygues Telecom auprès de la Commission européenne pour savoir si un tel prix constitue ou non une aide anormale des pouvoirs publics.
« L'Etat brade ses fréquences sans même nous demander si nous sommes prêts à payer plus cher », a-t-il déclaré au micro de BFM Radio. « C'est un prix d'ami », selon lui, et il considère que le marché est suffisamment animé d'un point de vue concurrentiel pour se passer d'un nouvel entrant. 

Jean-Bernard Lévy était l'invité de Good Morning Business, sur BFM radio, ce 1er septembre. BFM radio est une filiale de NextRadio TV, comme 01net.
97 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «SFR : « Nous ne voyons pas l'intérêt d'un quatrième opérateur »»

2  
3  
4  
5  
6  
...
17  
Trier par

 

Faire baisser les prix tocard !

de FrantZzz , posté le 02 septembre 2009 à 15h23
Quelle mauvaise fois !!! J'espère que Free aura la licence et fera péter les prix une bonne fois pour toute ! Y en a marre de raquer pour tout et d'être les plus chers en France. Prenons exemple sur la plupart des autres pays développés un peu, et je ne parle pas que pour les tarifs de la téléphonie mobile puisque tout est lié à la politique économique finalement...
alerter le modérateur


Système scandaleux

de axel55 , posté le 02 septembre 2009 à 18h13
Même si je n'en pense pas moins que vous sur le sujet, imaginez que les Français attendent après "Free" pour faire baisser les prix, c'est à dire une entreprise privé, elle aussi existante de le monde de la bourse ... Même les associations ne peuvent rien y faire ! Comme quoi les Français sont vraiment désespérés ! Depuis pas mal d'années maintenant, le pays sait très bien nous pondre des lois quand il s'agit de nous soutirer de l'argent, mais pour nous protéger de ce genre d'abus, ou sont ils ? C'est vraiment scandaleux ...
alerter le modérateur


triste

de tristreamourir@zb.com , posté le 02 septembre 2009 à 23h33
Faire baisser les prix ...
Qui seront toujours trop chers pour les neuneus du portable ...
T'es ou ? J'arrive, Qu'est ce que tu fais ? Ben rien ...
La solution c'est de ne pas utiliser les portables pour rien dire ...
Tant qu'il y aura des couillons pour payer il y aura un marché, mais bon visiblement c'est trop dur pour certains !
Pauvre france, visiblement, c'est facile de pomper l'argent des neuneu (un nouveau mobile, un nouveau forfait).
L'essence augmente, l'electricite aussi, mais c'est pas grave, l'important c'est mon mobile ...
Je resterai seul, avec mon mobile, sans but, sans rien ...
alerter le modérateur


c'est toi le tocard, guignol !

de Tiens un pigeon géant , posté le 03 septembre 2009 à 08h57
Ce qui va se passer, c'est qu'au lieu de payer orange ou sfr ou bouygues, vous paierez free pour un abonnement au rabais avec un sav comme l'adsl.

Si vous croyez que free va tenir ses promesses, diviser la facture mobile par 2, vous rêvez.

Ce qui va se passer, niel qui touche en moyenne 600 000 euros par mois va passer au million et en plus avec le bouclier fiscal ..............
alerter le modérateur


C'est comme l'ADSL a 30€

de bipdan2 , posté le 03 septembre 2009 à 09h19
C'est bien connu c'est une légende. Enfin c'est ce que les incrédules comme toi disait avant que free n'arrive sur le marché du haut débit.

Donc oui free est une entreprise, et oui free doit faire des bénéfices. Maintenant il y a deux options, la 1ere celle utilisée par le triumvirat actuel est de s'entendre pour se partagé un marché juteux quitte a payer occasionellement une amende pour entente sur les prix. Ca ne les calme pas et je pense qu'en l'état le systeme est rentable puisque rien n'a bougé malgré les sanctions.

La seconde c'est d'attaquer un marché dont les marges peuvent être largement réduites. C'est ce qu'a fait free sur l'adsl et ca a fonctionné. Pourquoi crois tu que free a pu partir de quasiment rien pour arriver a etre le 1er opérateur alternatif en moins de 10 ans.

Le fait est que les 3 ne veulent pas s'entendre avec un 4eme et c'est ce qui risque de les perdre si free a la licence, car ils savent que free sera sans pitié pour rafler les clients qu'ils préféreraient garder bien juteux et captifs.

Vous êtes encore plus naif qu'un pigeon mon chère. Dans l'économie de marché on peut s'attaquer aux clients ou au concurrents, les 3 s'attaquent au clients, free va s'attaquer au fournisseurs c'est aussi simple que cela, et si c'est bien ficelé ca marchera.

Si cela avait si peu de chance de marcher, pourquoi bouygues se serait empressé de sortir son forfait idéo ? Je parie que si free a la licence, les tarifs vont baisser comme par magie, alors que tous affirme que ce n'est pas possible...
alerter le modérateur


tu n'as rien compris man

de trappeur400 , posté le 03 septembre 2009 à 09h31
Mon pauvre t'es naif. les SAV de sfr bouygue ou orange se valent
Magouille et compagnie Combien de fois ces opérateurs ont été comdanés pour entente illicites??? Il faut une véritable concurrence. Je ne dis pas que Free est le meilleur mais il frappe dans la fourmillière
Tu penses que les PDG de ces boites touches le Smic??
alerter le modérateur


C'est clair !!

de netrunner , posté le 03 septembre 2009 à 11h11
Je me souviens encore de mon abonnement Netissimo (anciennement wanadoo) où Orange (anciennement FT) me disait de prendre 2 abonnements ADSL si je voulais connecté 2 PC au web en même temps...

Free est arrivé avec les premières freebox routeur et bizarrement FT a sorti quelques mois plus tard un livebox routeur avec des slogans "partager votre connexion avec toute la famille"...

Je pense qu'il va se passer la même chose avec les prix...

#$*ù@%$ !!!!
alerter le modérateur


c'est toi le naif

de Tiens un pigeon qui court , posté le 06 septembre 2009 à 15h40
Cependant tu as raison sur 1 point, les sav orange, sfr et bouygues se valent.

Chez free le sav sera mis en place en 2010 de même que la notion de respect de la clientèle.

free n'a qu'un atout le prix d'appel après c'est la bérézina
alerter le modérateur


Vivement FREE et meme un 5e

de zenzi , posté le 09 septembre 2009 à 15h42
Bien vu citoyen. Le paradoxe francais est que le capitalisme d'etat (sans capital) est omnipresent avec ceci de particulier. Le client n'est pas ROI, les entreprises (privees quand ca les arrange SONT REINES)
Mais apparemment free risque de d'enrayer une machine a spolier les consommateurs bien huilees car il n'est pas toujours facile de s'entendre avec un 4e qui a deja fait des preuves d'independance et d'efficacite. Ils disent ne pas voir l'interet d'une 4e licence, HEUREUSEMENT! Le contraire eut ete vachement etonnant! J'espere que cette mafia politico affairiste echouera et que Free l'aura et comme vous le dites si bien, comme par hasard les prix qui ne peuvent pas baisser baisseront. Le cout d'un sms aux operateurs est 0,000017cts d'euro et ils le revendent 10 cts. Y a de quoi faire des marges terribles en le vendant a 2 cts... Vivement une vraie concurrence.
alerter le modérateur


à zenzi qui comprend pas tout ;)

de qxk5 , posté le 09 septembre 2009 à 20h01
free est une entreprise privée avec des salaires en or pour les pontes donc comme machine à spolier les consommateurs ;)

nb:une entreprise détenue par un seul homme n'est pas un gage de loyauté envers les consommateurs surtout quand on connait le personnage !!
alerter le modérateur


ils sont....

de raslebol03 , posté le 14 septembre 2009 à 17h55
les pouvoirs publics sont trop occupés à nous pondre des taxes à tout va pour financer l'élite et maintenir l'assistanat.
alerter le modérateur


Forfait 3h à 19,50 euros/m déjà existant

de Paulaormor , posté le 19 septembre 2009 à 17h15
Un MVNO (L...... Mobile, distribué par une grande surface du même nom) propose déjà des forfaits au prix très attractif :
- 3h de communication à 19,50 euros/mois
- 2h30 de communication à 16,50 euros/mois
alerter le modérateur

 

gangster

de jésuténazarét , posté le 02 septembre 2009 à 15h28
C'est vrai qu'il a une sacré tête de voleur de poule celui la, évidement vu sa ganache il doit pas comprendre grand chose!!! Ah ces bandits en cols blancs quand même, ils sont forts les cons.
alerter le modérateur

 

trop fort

de necrosavant , posté le 02 septembre 2009 à 15h28
"Nous ne voyons pas l'intérêt d'un quatrième opérateur".
Alors celle la elle est trop forte. En effet sfr (bouygues et orange), de leurs point de vue, ce n'est pas intéressant puisqu'ils se sont partagé le gateau, avec des ententes illégales à la clé. Moi perso je le vois bien l'interet d'un nouvel opérateur (qui possède une infrastructure à lui). Si free à la même politique tarifaire que l'accès internet, ça risque de leur faire une sacrée concurrence, enfin une vrai concurrence , pas la pseudo concurrence entre les 3 opérateurs de téléphonie mobile que l'on constate aujourd'hui.
alerter le modérateur


BIEN DIT !

de FrantZzz , posté le 02 septembre 2009 à 15h31
BIEN DIT !
alerter le modérateur


Oui, nous, nous voyons

de Belzébuthàquionapiquélepseudo , posté le 09 septembre 2009 à 16h32
l'interêt d'un 4ème opérateur, c'est justement pour ça qu'on ne nous demande pas notre avis !! :)
Cela dit, y a quand même de quoi s'inquiéter, Mr Niel il signe des accords en blanc (pour la commission Olivennes, rappelons-le, et fait semblant de pleurnicher après) alors c'est pas fait pour rassurer qui que ce soit. Donc, oui, Free aura la licence, quand il aura assez baissé sa culotte et fait de compromis avec les pouvoirs en place)
alerter le modérateur

 

marché concurrentiel???

de yoye640 , posté le 02 septembre 2009 à 15h30
Il ose parler de marché concurrentiel? Où est la concurrence lorsque l'on s'entend avec ses concurrents pour les tarifs?
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
17  
Trier par

 
97 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Vidéo : la réaction de SFR aux forfaits Free Mobile
SFRBox : son réseau Wi-Fi vous fait risquer gros [MAJ]
Free Mobile : SFR fait ses mesures et critique la couverture
SFR dégaine des offres pour lutter contre Free
Free Mobile : branle-bas de combat chez les concurrents
Les trois opérateurs historiques raflent les fréquences 4G "en or"
Les quatre opérateurs 3G candidats aux fréquences 4G « en or »
Configurez votre Neufbox Evolution
SFR nous ouvre les portes de son appartement connecté
Orange et SFR s'allient pour fibrer près de 10 millions de foyers
Orange et SFR coopèrent pour câbler 10 millions de prises en fibre optique
SFR teste son service de jeux vidéo à la demande sur ordinateur
Canal+ lance Infinity, la VOD illimitée à 10 euros par mois
SFR lance ses « Séries Red » [MAJ]
L'iPhone 4S à partir de 129,90 euros chez SFR
Comment SFR compte passer de la 3G+ à la 4G [vidéo]
Canal+ lancerait un forfait SVOD à 9,99 euros par mois
La nouvelle interface TV de la neufbox classique se dévoile
La licence 3G de Free définitivement validée
120 millions d’euros minimum pour les derniers blocs de licence 3G