Un système plus abouti
Tout en étant dans la continuité de Vista, Windows 7 comporte nombre d'améliorations. Passage en revue des principaux changements.
Une interface allégée
Protection accrue
Partages en famille
Le plein de codecs
Des fonctions avancées
Des disparitions
Comment nous avons testé
Pour effectuer ses mesures, notre labo a employé la même configuration que pour notre dossier « Vista est-il si mauvais ? », publié il y a tout juste un an (l'Oi n° 207). A savoir un PC motorisé par un processeur Intel quadricoeur Core 2 Quad Q6600 à 2,4 GHz, couplé à 2 Go de mémoire DDR2, avec une carte graphique Nvidia GeForce 8800 GTS (320 Mo de mémoire vidéo dédiée) et un disque dur Western Digital Raptor de 74 Go à 10 000 tours/minute.
Les divers tests ont été menés successivement sur Windows XP avec le Service Pack 3, sur Vista avec le SP 2, et sur Windows 7 RC, sur des installations « propres » (pas de mise à jour depuis une version antérieure de l'OS) et en utilisant les derniers pilotes disponibles pour les différents composants du PC.
Le laboratoire a employé son habituelle série de tests mono et multitâches (jeux 3D, tests de conversion audio et vidéo, analyse antivirus, compression de fichiers, etc.). Il a aussi évalué l'occupation en mémoire de chaque version de Windows, la durée de démarrage du système jusqu'à l'affichage de la page d'accueil de Google dans Firefox (déclaré comme navigateur par défaut et lancé automatiquement), la durée de sortie de veille, ainsi que le temps de copie d'un jeu de données vers un disque dur USB.
Mike Ybarra, directeur de la ligne de produits Windows
L’Oi : Windows 7 est très graphique et plus convivial que Windows Vista. Comment êtes-vous parvenu à ce résultat ?
Dès le début du développement de Windows 7, nous avons étudié les retours de centaines de milliers d’utilisateurs de Windows XP et Vista en provenance de nos différents programmes d’analyse et d’amélioration de l’expérience utilisateur. Nous avons ainsi pu déterminer les fonctions les plus appréciées et celles qui ont été délaissées. Pour la partie graphique, nous avions déjà de bonnes bases dans Vista; les équipes d’ingénieurs ont développé des prototypes de fonctions qui ont été soumises aux évaluations d’utilisateurs, avant même le début du développement de Windows 7 et pendant son élaboration.
L’Oi : La nouvelle version est plus réactive. Quel est son secret ?
Nous avons énormément travaillé à améliorer les fondamentaux du système d’exploitation, que ce soit au niveau des performances, de la fiabilité et de la sécurité. Plus particulièrement, nous avons cherché à améliorer trois points: le temps de démarrage (en élaborant un système pour que certains services ne se lancent que lorsque l’utilisateur en a besoin, ou encore en démarrant les périphériques en parallèle et non à la suite), l’optimisation des tâches courantes (réactivité de l’interface graphique, connexion aux réseaux sans fil, reconnaissance des périphériquesUSB…)et la gestion de la mémoire (en réduisant l’occupation en mémoire de plus de 400 composants de Windows).
L’Oi : Quelles fonctions auriez-vous aimé intégrer à Windows 7 et qui manquent encore à l’appel ?
La particularité des logiciels, c’est qu’ils ne sont jamais finis ! Si Windows 7 séduit autant, c’est parce que nous avons passé beaucoup de temps à définir ses fonctions avant de coder. Nous savions exactement ce que nous voulions obtenir et nous n’avons jamais dévié.
Les résultats du labo : Windows 7, un XP dans des habits de vista
Fini la tendance à la surenchère des versions précédentes ! Désormais, le mot-clé est optimisation. Windows 7, qui s'appuie pour une grande part sur le code de Vista, souffre moins des problèmes de lourdeur de ce dernier. Double bilan suite aux tests de notre labo : les performances de XP semblent avoir servi de mètre étalon pour établir celles de Windows 7 ; et les utilisateurs de Vista ont tout intérêt à installer le SP2, tant il améliore le fonctionnement du Windows mal-aimé.
Occupation mémoire
Réalisées avec trois outils différents, ces mesures confirment que Windows XP reste un système d'exploitation relativement léger. Windows 7 s'avère plus lourd en mémoire d'une courte tête devant Vista. Ce dernier semble avoir bénéficié d'une cure minceur grâce au SP2 (Vista SP1 occupait de 578 à 650 Mo).
Temps de démarrage
Windows 7 démarre rapidement : sur notre PC de test, il lui faut 15 secondes de moins que XP pour être opérationnel et 6 secondes de moins que Vista. Ceci s'explique en partie par le chargement optimisé des services. Au lieu de les lancer tous au démarrage, comme sur XP et Vista, ils ne sont ouverts que lorsqu'un programme en a besoin.
Temps de copie de fichiers
Vista était réputé pour sa lenteur lors des copies de fichiers sur un disque externe USB ; le SP1 n'avait pas réussi à corriger le tir. Avec le SP2, cette opération se fait désormais plus rapidement que sous XP ! Et ces optimisations ont aussi bénéficié à Windows 7, qui est plus rapide que ses prédécesseurs.
Sortie de veille prolongée
Léger avantage à ce test pour XP, qui devance de trois petites secondes Vista et Windows 7, ex aequo. Microsoft affirme pourtant avoir travaillé sur l'accélération de la sortie de veille prolongée. Une amélioration qui ne se confirme pas avec nos tests. Espérons que la version finale corrige effectivement ce point.
Rapidité générale (indice)
À notre test de rapidité générale, Windows XP continue de se démarquer et devance plus ou moins nettement ses successeurs dans la quasi-totalité des tests qui composent cet indice. À noter toutefois qu'avec les jeux, Windows 7 (qui intègre l'interface DirectX 11) s'avère plus performant que Vista, mais il ne devance XP que de manière occasionnelle.

par mail

l'article


nos newsletters












