"vous oubliez qu'un feu vert ne vous donne pas la priorité sur un véhicule prioritaire venant des rues adjacentes, ni sur les piétons traversant dans ces rues si vous tournez pour les emprunter"

Parce vous tournez sans ralentir vous, parce que si vous entendez un véhicule prioritaire, vous ne ralentisses pas vous ? Et parce que vous pensez qu'un piéton lui à la priorité sur le passage quand son feu est rouge et celui de l'automobiliste au vert ?

Et que dire du titre "changer de règles parce qu'une minorité ne les respectes pas est absurde"

Dans ce cas, si c'est une minorité, alors pourquoi installer à grands frais des radars qui ne serviront à quasiment rien.

"Nous avons en tout cas pu voir que ma condition semblait vous perturber dans vos explications sur la sécurité routière alors qu'elles devraient concerner tous les usagers de la route quels qu'il soient..."

Je vous rappelle que c'est vous qui avait parlez de votre condition en premier, argument typique, d'un certain sexe, histoire d'apitoyer.

"En quoi l'allongement du feu orange est-elle sensée éviter que l'automobiliste soit surpris ?"

Tout simplement en roulant à la limite autorisée, à l'approche d'un feu, ce qui ne veut pas dire que l'on va tourner, ne veut pas dire que des piétons peuvent passer (feux pétions au rouge), que quand la voie est dégagée, la durée entre le vert orange rouge, n'est en général pas suffisant pour s'arrêter sans freiner très fort, au risque de se faire rentrer dedans.

Les règles actuelles de code de la route concernant les feux tricolores sont un non sens, d'ailleurs les radars automatiques ne vont pas sanctionner l'orange, alors qu'un Policier le pourrait en fonction de son appréciation, cela prouve que les lois est le code de la route est très mal fait.

Mais je suppose que je perds mon temps, puisque vous devez travailler dans une de ces associations de victimeux qui trouveront toujours une bonne raison pour installer des pompes à fric, comme si elles avaient un pourcentage.