Fnac.com propose à son tour des albums à 2,99 euros
Pour fêter ses dix ans d'existence, le site Internet du distributeur propose 300 albums en MP3 à prix cassé.
Le distributeur français propose un catalogue de 300 albums à 2,99 euros (500 sur Amazon), en un mélange plutôt honnête de nouveautés et de grands classiques, dans un peu tous les genres. On retrouve ainsi les tout derniers albums de Calogero (L'Embellie), d'Alain Souchon (Ecoutez d'où ma peine vient), d'Alain Bashung (Bleu pétrole), de U2 (No Line On The horizon), de Diana Krall (Quiet Nights).
Un débit de 320 kbit/s
Ceci à côté des incontournables du rock que sont le quatrième album de Led Zeppelin, Dark Side Of The Moon et Wish You Were Here de Pink Floyd, Nevermind de Nirvana, Velvet Underground and Nico, Imagine de John Lennon ou encore Ziggy Stardust, dans sa version « trentième anniversaire » incluant 24 titres et non 11 comme dans l'album original. Vous pouvez également débuter une collection jazz qui tient la route avec des albums phares de Miles Davis, John Coltrane, Wayne Shorter, Oscar Peterson...
Tous les titres sont en MP3, donc sans DRM et lisibles sur l'iPod d'Apple, dans un débit supérieur à celui des morceaux sur Amazon MP3 : 320 kbit/s contre 256 kbit/s. Le livret du disque en format numérique et des vidéos-clips sont parfois inclus dans le prix (comme pour l'album de Charlie Winston, Hobo). En revanche, sur cette sélection, les titres à l'unité restent à 99 centimes ou 1,29 euro.

Avis sur «Fnac.com propose à son tour des albums à 2,99 euros»
BOYCOT !
de
Hadopicsou
, posté le 18 juin 2009 à 15h51
Ils pourront vendre leurs cd à 1 centime, je boycotterais la FNAC, TF1 et autres puissants lobbystes proches du ventilo 1er jusqu'à ma mort
By
de
lézotres
, posté le 19 juin 2009 à 13h23
Y'aura sûrement pas grand monde à ton enterrement !
mais encore?
de
Hadopicsou
, posté le 19 juin 2009 à 13h40
elle est bien bonne celle là. :D Tu as peut être raison, mais que vient-faire cette remarque ici? Pourquoi je ressent cette amertume ambiante, tu bosses à la FNAC c'est ça? :p
Moi, je prends
de
Mount Vernon
, posté le 18 juin 2009 à 17h01
Jusque là ce sont ces foutues DRM qui faisaient que je n'achetais pas en ligne. A ce prix là, sans DRM, je prends !
Rappelez vous quand meme l'origine d'hadopi, ne soyez pas naifs!!!
de
bipdan2
, posté le 18 juin 2009 à 17h30
Avant de courir repayer une virginité a la fnac.
N'oublie pas que c'est Olivennes ancien directeur de la fnac (en poste au moment ou on lui a demandé) qui a rédigé le rapport olivennes duquel a découlé hadopi.
Rappelez aussi que dans le meme temps la fnac a vendu dans ses propres rayons des bootleg (contrefaçons) et qu'elle a vite étouffé l'affaire.
Pour ma part ils n'auront pas un sous de ma personne, choses promise choses due. C'est une question de principe.
Ils ont voulu torpiller les internautes en les élevant au rang de pirates potentiels (insultes pour les internautes, comme pour les vrais pirates d'ailleurs), alors qu'ils assument.
Bref j'espère vivement que tout les énervés qui se disait pour le boycott vont maintenant assumer et pas se jeter sur cette offre comme des mouches sur de la m....
Eux ils ont l'argent pour faire du lobbying, nous on peut garder le notre et rester unis, mais il faut y croire, en soi et en les autres.
Le boycott est un outil puissant outre atlantique, alors puisqu'on nous invite constamment a imiter les USA autant le faire a fond.
Certains, verront peut-etre dans cette offre un bon geste de la fnac pour aller enfin vers de la musique abordable et au prix a la hauteur du support. Ne soyez pas naif, y'a pas de bon geste a cette échelle. Moi j'y vois une branche qui plie enfin, et comme elle est pourrie, je préfère attendre qu'elle casse pour ne plus être une menace.
Bref, boycott. A la limite quand ils communiqueront publiquement sur leur bêtise, sur comment les artistes sont vraiement rémunérés, sans faux semblant, sans hypocrisie, on en reparlera mais on en est pas la !
N'oublie pas que c'est Olivennes ancien directeur de la fnac (en poste au moment ou on lui a demandé) qui a rédigé le rapport olivennes duquel a découlé hadopi.
Rappelez aussi que dans le meme temps la fnac a vendu dans ses propres rayons des bootleg (contrefaçons) et qu'elle a vite étouffé l'affaire.
Pour ma part ils n'auront pas un sous de ma personne, choses promise choses due. C'est une question de principe.
Ils ont voulu torpiller les internautes en les élevant au rang de pirates potentiels (insultes pour les internautes, comme pour les vrais pirates d'ailleurs), alors qu'ils assument.
Bref j'espère vivement que tout les énervés qui se disait pour le boycott vont maintenant assumer et pas se jeter sur cette offre comme des mouches sur de la m....
Eux ils ont l'argent pour faire du lobbying, nous on peut garder le notre et rester unis, mais il faut y croire, en soi et en les autres.
Le boycott est un outil puissant outre atlantique, alors puisqu'on nous invite constamment a imiter les USA autant le faire a fond.
Certains, verront peut-etre dans cette offre un bon geste de la fnac pour aller enfin vers de la musique abordable et au prix a la hauteur du support. Ne soyez pas naif, y'a pas de bon geste a cette échelle. Moi j'y vois une branche qui plie enfin, et comme elle est pourrie, je préfère attendre qu'elle casse pour ne plus être une menace.
Bref, boycott. A la limite quand ils communiqueront publiquement sur leur bêtise, sur comment les artistes sont vraiement rémunérés, sans faux semblant, sans hypocrisie, on en reparlera mais on en est pas la !
il faut rester cohérent
de
fido233
, posté le 19 juin 2009 à 07h41
je suis à 100% d'accord avec ce commentaire.Boycott!
Pas d'accord, évoluez...
de
ejbye7k
, posté le 19 juin 2009 à 09h03
à bipdan2, fido233.
Bonjour
Sans vouloir oublier les écarts passés (et sans agressivité à votre égard), il faut savoir évoluer un peu. Sinon rien n'avancera, rien de changera.
Bonjour
Sans vouloir oublier les écarts passés (et sans agressivité à votre égard), il faut savoir évoluer un peu. Sinon rien n'avancera, rien de changera.
"OUI BOYCOTTONS"
de
popoff59
, posté le 20 juin 2009 à 16h32
Bien d'accord et qu'ils aillent se ...
Quelle belle hypocrisie ... quand on pense que la FNAC a été fondée par des marxistes à tendance trotskiste mais que les initiales signifiaient bien 'Fédération Nationale d'Achats des Cadres', ça laisse pensif sur la bienveillance d'une telle 'opération du coeur' ...
Alors OUI le boycott me semble tout indiqué pour leur faire comprendre que même avec ce genre d'opérations, ils faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons !
Quelle belle hypocrisie ... quand on pense que la FNAC a été fondée par des marxistes à tendance trotskiste mais que les initiales signifiaient bien 'Fédération Nationale d'Achats des Cadres', ça laisse pensif sur la bienveillance d'une telle 'opération du coeur' ...
Alors OUI le boycott me semble tout indiqué pour leur faire comprendre que même avec ce genre d'opérations, ils faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons !
Boycot
de
award_le retour
, posté le 18 juin 2009 à 17h51
Même gratuit.
Je boycote tous les produits vendus à la FNAC.
Je n'y mets jamais les pieds.
Je boycote tous les produits vendus à la FNAC.
Je n'y mets jamais les pieds.
Vous n'êtes jamais content !
de
dqr33
, posté le 18 juin 2009 à 19h58
2.99 € l'album, ça me semble correct, non ? Vous êtes les premiers à râler que les albums sont trop chers, et là, le prix est tout à fait correct, et ça ne va pas encore !
Hadopi, même si c'est pas applicable, est fait pour mettre des bâtons dans les roues des "pirates" et "favoriser" indirectement les sites de téléchargement légaux, mais à conditions que les prix en soient intéressant. La chanson à 1 €, c'est bien trop cher... mais un album à 2.99 €, c'est beaucoup plus intéressant !
Par contre, je n'ai aucune idée de la qualité de ces MP3 à 320 kbit/s, je ne sais pas trop ce que ça donne...
Hadopi, même si c'est pas applicable, est fait pour mettre des bâtons dans les roues des "pirates" et "favoriser" indirectement les sites de téléchargement légaux, mais à conditions que les prix en soient intéressant. La chanson à 1 €, c'est bien trop cher... mais un album à 2.99 €, c'est beaucoup plus intéressant !
Par contre, je n'ai aucune idée de la qualité de ces MP3 à 320 kbit/s, je ne sais pas trop ce que ça donne...
2.99€ ,
de
Hadopicsou
, posté le 19 juin 2009 à 08h48
On est d'accord, c'est bien. C'est un tarif attractif.
Mais là où visiblement tu n'as pas voulu comprendre, c'est que ce n'est pas la mesure qu'on boycott, et on ne critique pas le prix non plus, c'est l'enseigne FNAC qu'on gerbe. Olivienne n'est plus à sa tête? tant pis, je boycotterais Olivienne là où il est si je le peux, mais en attendant, je ne metterais plus jamais les pieds dans une FNAC.
Donc pas la peine de venir sur son grand cheval faire la morale, c'est pas une question de prix, juste le retour du baton envers tous ceux qui copinnent, et par conséquent les groupes qu'ils représentent, avec la dynastie sarkozi.
Mais là où visiblement tu n'as pas voulu comprendre, c'est que ce n'est pas la mesure qu'on boycott, et on ne critique pas le prix non plus, c'est l'enseigne FNAC qu'on gerbe. Olivienne n'est plus à sa tête? tant pis, je boycotterais Olivienne là où il est si je le peux, mais en attendant, je ne metterais plus jamais les pieds dans une FNAC.
Donc pas la peine de venir sur son grand cheval faire la morale, c'est pas une question de prix, juste le retour du baton envers tous ceux qui copinnent, et par conséquent les groupes qu'ils représentent, avec la dynastie sarkozi.
et puis bon
de
Hadopicsou
, posté le 19 juin 2009 à 08h53
La FNAC n'a rien inventé, ils n'ont fait que copier l'opération marketing d'amazon.fr qui se sont mis à vendre 500 albums à 2.99€, donc la FNAC n'a pas vraiment de mérite.
Comme quoi, une concurence saine ne peut avoir que du bon pour les consommateurs que nous sommes, et ça nous montre bien par ailleurs la plus value pour nous de la venue de free dans le monde du mobile. Il va faire baisser leurs marges à ces trois voleurs qui s'accordent en prix et en modalité de forfait pour ne pas se marcher dessus, d'ailleurs personne ne pointe du doigt ces petits arrangements entre amis, à part les internautes!
Comme quoi, une concurence saine ne peut avoir que du bon pour les consommateurs que nous sommes, et ça nous montre bien par ailleurs la plus value pour nous de la venue de free dans le monde du mobile. Il va faire baisser leurs marges à ces trois voleurs qui s'accordent en prix et en modalité de forfait pour ne pas se marcher dessus, d'ailleurs personne ne pointe du doigt ces petits arrangements entre amis, à part les internautes!
J'achete mes cds et je suis content
de
bipdan2
, posté le 19 juin 2009 à 08h59
Mais il est hors de question que je les achètent dans ce système car ils sont allés trop loin. Coté client, coté artiste, et coté culture.
Pour moi ce systeme qui veux adapter le client a ce qu'il veut produire, fixer ses rythmes d'achat, tondre les jeunes artistes, doit s'arrêter.
Donc la musique je l'achète de deux façons, soit en fin de concert directement sur les stands des groupes, en plus tu peux te faire dédicacer ton album. Soit en donation pour des morceaux sous licence créative common.
Alors je ne dit pas qu'il faut arrêter d'acheter de la musique, au contraire il faut faire l'effort de soutenir la création d'une manière plus directe et plus proche des vrais artistes, et cela passe certainement par une modification des canaux de distribution...
Mais pour le reste, les mastodontes qui ont fait qu'on a aujourd'hui mme albanel utilise le terme "industrie culturelle" sans y voir l'erreur, ils n'auront plus un sous de ma poche, ils ont fait trop de mal a la vrai culture, et pour cela ma décision est irrévocable. Je suis encore libre de cela.
Pour les mp3 a 350kb ça devrait etre correcte comme qualité pour 95% des gens mais il faut savoir que d'autre se mettent a proposer des fichiers qualité "master studio"
Pour moi ce systeme qui veux adapter le client a ce qu'il veut produire, fixer ses rythmes d'achat, tondre les jeunes artistes, doit s'arrêter.
Donc la musique je l'achète de deux façons, soit en fin de concert directement sur les stands des groupes, en plus tu peux te faire dédicacer ton album. Soit en donation pour des morceaux sous licence créative common.
Alors je ne dit pas qu'il faut arrêter d'acheter de la musique, au contraire il faut faire l'effort de soutenir la création d'une manière plus directe et plus proche des vrais artistes, et cela passe certainement par une modification des canaux de distribution...
Mais pour le reste, les mastodontes qui ont fait qu'on a aujourd'hui mme albanel utilise le terme "industrie culturelle" sans y voir l'erreur, ils n'auront plus un sous de ma poche, ils ont fait trop de mal a la vrai culture, et pour cela ma décision est irrévocable. Je suis encore libre de cela.
Pour les mp3 a 350kb ça devrait etre correcte comme qualité pour 95% des gens mais il faut savoir que d'autre se mettent a proposer des fichiers qualité "master studio"
achète sur Amazon
de
jmax&co
, posté le 19 juin 2009 à 08h59
500 albums sur Amazon et tes critiques tombent à moins que plutôt, tu aies un hérisson dans le porte-monnaie !
incompréhensible.
de
Hadopicsou
, posté le 19 juin 2009 à 09h41
par jmax&co, le 19/06/2009 08:59:57:
"500 albums sur Amazon et tes critiques tombent à moins que plutôt, tu aies un hérisson dans le porte-monnaie !"
j'ai beau lire et relire, je ne saisis pas le sens de cette phrase.
"500 albums sur Amazon et tes critiques tombent à moins que plutôt, tu aies un hérisson dans le porte-monnaie !"
j'ai beau lire et relire, je ne saisis pas le sens de cette phrase.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur