M$ abhère par son incompétence les limites actuelles des capacités matérielles (donc les constructeurs n'y sont pour rien)
par otodidakt, le 09/06/2009 20:22:26
?! ^^ ?!
On peut en dire de même avec 95, 98, Millenium, 2000, mais Vi$sta a été le summum de la bétise made in M$ du fait que, matériellement, repousser une limite coûte beaucoup plus cher et, surtout, bien blus de temps.
Donc M$ développe des déchets payants qu'il faut ensuite adaptés avec les technologies disponibles. Dans la logique, le logiciel doit se plier au matériel et non le contraire.
Alors que les labos de recherches matérielles plafonnent à une fréquence de 5Ghz pour les plus performants des processeurs (serveur IBM qui tiennent pas dans un salon), Vi$sta et son A(p)éro EXIGE des fabricants des machines qui sont dans l'immédiat inconcevables.
Alors si les concepteurs M$ sont incapables d'exploiter un multi-coeurs, qu'ils restent chez eux.