nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Libération veut faire payer les internautes pour aider la presse
Les fournisseurs d'accès à Internet financent le cinéma et l'audiovisuel public, ils ont échappé au financement de l'industrie musicale. Ce pourrait être au tour des internautes de payer pour la presse. Selon le site Internet du magazine Challenges, au cours d'une réunion du Syndicat de la presse quotidienne nationale le 2 juin dernier, les représentants du journal Libération ont proposé qu'une somme soit ajoutée aux abonnements à Internet et qu'elle alimente un fonds destiné à soutenir la presse quotidienne. Les sommes récoltées seraient réparties en fonction de la taille des rédactions et de la fréquentation de leurs sites Internet. C'est le mécanisme de la licence globale appliqué aux médias.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Libération veut faire payer les internautes pour aider la presse»
Internaute vache à lait ?
de
_Calliope_
, posté le 04 juin 2009 à 19h44
Quand il est dit "Les fournisseurs d'accès à Internet financent le cinéma et l'audiovisuel public", on oublie que c'est à la base ce sont aussi les internautes qui payent...
Vouloir maintenant inclure un surcout dans l'abonnement internet pour financer la presse, je ne suis pas contre. Mais dans ce cas je réclame alors que toutes les sommes (cinéma et audiovisuel) apparaissent aussi dans la facture, et surtout que cela s'accompagne d'une réelle contre-partie pour les internautes: un droit sur les oeuvres ainsi financées ou leur mise en licence libre.
Ce que les internautes financent, doit appartenir aux internautes ou à tous.
Vouloir maintenant inclure un surcout dans l'abonnement internet pour financer la presse, je ne suis pas contre. Mais dans ce cas je réclame alors que toutes les sommes (cinéma et audiovisuel) apparaissent aussi dans la facture, et surtout que cela s'accompagne d'une réelle contre-partie pour les internautes: un droit sur les oeuvres ainsi financées ou leur mise en licence libre.
Ce que les internautes financent, doit appartenir aux internautes ou à tous.
alerter le modérateur
Vous n'avez pas compris
de
vachalait
, posté le 05 juin 2009 à 18h00
Non monsieur,
Vous n'avez pas compris le sens de la demande de libé,on demande que l'internaute finance la presse écrite (qui appartient en totalité a des milliardaires)
et qu'en plus il achète les journaux, il n'est aucunement questions que l'internaute puisse bénéficier d'un quelconque droit intellectuel.
Vous n'avez pas compris le sens de la demande de libé,on demande que l'internaute finance la presse écrite (qui appartient en totalité a des milliardaires)
et qu'en plus il achète les journaux, il n'est aucunement questions que l'internaute puisse bénéficier d'un quelconque droit intellectuel.
alerter le modérateur
encore
de
ac gola
, posté le 04 juin 2009 à 19h51
no comment ...
alerter le modérateur
MDR
de
Pressàcaca
, posté le 04 juin 2009 à 20h12
payer pour avoir des infos provenant d'une seule source, l'AFP, et modifiées ou retournées par des journaleux pas objectifs, jprefere crever lol
alerter le modérateur
internautes à vos portes monaies
de
DANA0101
, posté le 04 juin 2009 à 20h21
tva sur les achats de pc, taxes sur les abonnements, taxes écolo., interdictions de téléchargement, paiement pour soutenir la presse et un jour participation pour soutenir la pub!. Une tarification par internaute s'il lit la presse ok, pour ceux que ça n'interesse pas, non. Personnellement je n'achète et n'achèterais pas de presse écrite (c'est beaucoup de papier gaspillé pour la plupart du temps peu rubrique interssante à mon gout).Désolée d'être désagrable l'espace internet doit rester un espace de liberté accessible aux moins nantis.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
