"Je me demande comment la France toute seule dans son coin pourrait imposer une adresse IP fixe pour ces internautes face à la "toile toute entière et mondiale" ?"

Il ne s'agit pas ici d'imposer une IP fixe. Ce que veulent faire passer les sénateurs, c'est reconnaitre que grâce a une adresse IP, et si elle est par hasard fixe, on peut tracker cette adresse IP afin de faire des recoupements sur l'usage de l'internaute et ainsi, par exemple, faire de la publicité personnalisé.

Les sénateurs veulent donc ici empêcher ces recoupements en déclarant que l'adresse IP est quelque chose de personnel et qu'on pourrait vouloir demander aux sites de ne pas les stocker pour ne pas faire de recoupement.

ça part donc a la base d'une bonne intention, mais le problème est que les sénateurs ne se rendent pas compte des énormes implications de ce qu'ils voudraient faire passer, cf mon message plus haut...

"Ensuite, quelqu'un ici a dit que de toute façon, les FAI sont capable de trouver à qui appartient telle ou telle adresse IP, qu'elle soit fixe ou pas. Après tout, quelque soit l'adresse IP utilisée, ça vient toujours d'un numéro de téléphone, non ?"

Oui certes, mais n'importe qui ne peut pas accéder a ses informations. Jusqu'ici seul un juge avait le droit de faire la demande a un FAI. Avec l'Hadopi la structure aura elle aussi le droit de faire la demande sans passer par un juge.

Néanmoins un particulier ou une entreprise ne peut pas lui faire ce genre de demande, et donc cette informations reste tout de même assez confidentiel pour dire que l'adresse IP ne permet pas de mettre un nom sur une personne.