Les sites nucléaires américains fuitent sur le Web
Oups ! On a beau minimiser l'incident, il règne comme un malaise à Washington depuis que l'on s'est aperçu qu'un rapport de 266 pages détaillant par le menu des centaines d'installations et de programmes nucléaires civils avait été mis en ligne (par erreur) sur un site d'information officiel.
La boulette a été révélée par une lettre confidentielle spécialisée dans le « secret fédéral », indique le New York Times. Une enquête est en cours. Les informations, qualifiées de « hautement sensibles » mais non « top secrètes », ont été retirées depuis du site de l'U.S. Government Printing Office, le site des publications officielles. Un service dont la devise est tout de même Keeping America informed (ce que l'on pourrait traduire par « Tenir l'Amérique au courant »)…
Parmi les informations divulguées, on pouvait trouver des cartes indiquant précisément des sites de stockage de composants pour armes nucléaires. Interrogé par le New York Times, John Deutch, un expert en renseignement aujourd'hui professeur au MIT, estime que « de tels cafouillages arrivent ». A contrario, pour David Albright, membre de l'Institute for Science and International Security (Isis), ce type de raté est « de nature à fournir aux voleurs et aux terroristes des informations essentielles pour s'emparer de matériels sensibles ». Bref, que les informations divulguées soient juste « hautement confidentielles » ou « top secrètes », la gestion des contenus dans l'administration Obama dispose encore d'une certaine marge de progression.

Avis sur «Les sites nucléaires américains fuitent sur le Web»
Iran = USA = Corée du Nord
de
Cresti
, posté le 03 juin 2009 à 20h01
Ce sont eux qui ont les armes nucléaires et qui critique ceux qui la veulent....
= France alors
de
Sv1 le pingouin II
, posté le 03 juin 2009 à 20h53
Tout est dans le titre.
L'arme nucléaire n'est pas totalement neutre non plus. Et éviter que des pays qui affichent ouvertement leur envie de l'utiliser (Israël ou Corée du sud) l'aie.
À contrario, les pays en possession de l'arme (mis à part peut être le pakistan et l'inde) ont un profond désir, que partage une grande partie de la population de ne jamais avoir à l'utiliser.
L'arme nucléaire n'est pas totalement neutre non plus. Et éviter que des pays qui affichent ouvertement leur envie de l'utiliser (Israël ou Corée du sud) l'aie.
À contrario, les pays en possession de l'arme (mis à part peut être le pakistan et l'inde) ont un profond désir, que partage une grande partie de la population de ne jamais avoir à l'utiliser.
= x possédant cette arme
de
Iculus
, posté le 03 juin 2009 à 21h40
Il est vrai que les États-Unis (entre autres pays dit "civilisés" mouarf) n'ont jamais afficher leur envie d'utiliser l'arme nucléaire…
nagasaki, hiroshima, la guerre froide, et puis aussi les essais nucléaires dans le Pacifique…
Les centrales nucléaires ça compte aussi ? Quand on voit Tchernobil, on se demande…
Mais bon, il est plus facile pour un humain d'être hypocrite que reconnaître son erreur.
Les États-Unis n'ont pas plus de bonnes raisons que la Corée du Nord d'avoir une telle arme.
Aucune groupe de personne ne devrait contenir un tel pouvoir.
Wake up Néo…
nagasaki, hiroshima, la guerre froide, et puis aussi les essais nucléaires dans le Pacifique…
Les centrales nucléaires ça compte aussi ? Quand on voit Tchernobil, on se demande…
Mais bon, il est plus facile pour un humain d'être hypocrite que reconnaître son erreur.
Les États-Unis n'ont pas plus de bonnes raisons que la Corée du Nord d'avoir une telle arme.
Aucune groupe de personne ne devrait contenir un tel pouvoir.
Wake up Néo…
Oups !
de
Ze'
, posté le 03 juin 2009 à 22h25
Je précise quand même : Corée du Nord, pas Corée du Sud.
lire c'est pas survolé
de
nvfukds
, posté le 04 juin 2009 à 04h27
""des centaines d'installations et de programmes nucléaires civils avait été mis en ligne""
Qui parle de Bombe A?-_-
Qui parle de Bombe A?-_-
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur