Le CSA choisit Paris, Nice et Marseille pour lancer la radio numérique
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a sélectionné, mardi 26 mai, 160 stations qui auront le privilège d'émettre en numérique avant la fin de l'année.
L'attribution mardi 26 mai 2009 par le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) des autorisations de diffusion sur la future radio numérique était très attendue. Elle n'a pas fait que des heureux. En mars 2008, le CSA avait lancé un appel à candidature sur dix-neuf villes. A l'automne 2008, 377 dossiers avaient été déposés. Priorité étant donnée aux radios existantes sur la bande FM.
Mais à l'arrivée, à défaut de bouleverser les règles du jeu, le CSA a décidé de changer la donne en attribuant des autorisations de diffusion non plus sur dix-neuf villes mais sur trois agglomérations (Paris, Nice et Marseille). Au total, 160 stations ont été autorisées (dont 120 déjà existantes), 63 à Paris, 49 à Marseille et 48 à Nice. Pour les autres régions, de nouveaux appels à candidature devraient être lancés à raison d'une région par trimestre sur une période allant de la fin 2009 à la fin 2013. Les stations pourront commencer à émettre fin 2009.
En définitive, le nombre de nouveaux entrants s'est donc réduit comme peau de chagrin. Sur Paris, seuls sept nouveaux dossiers ont été retenus autour de cinq thématiques principales : le sport, l'information généraliste, la vie communautaire, la musique et les programmes pour les préadolescents. Les groupes Lagardère et RTL, avec Europe 1 Sport et RTL-L'Equipe, sortent grands vainqueurs de cette salve d'attributions au même titre que TF1 (avec LCI Radio). De nouveaux entrants auxquels viennent s'ajouter deux radios à vocation communautaire, Antinea Radio (berbère) et Radio Mandarin Europe (asiatique), R2O (une grille pour les 6-13 ans) ainsi que Crooner fréquence numérique, à l'intitulé assez explicite.
Douze nouvelles radios ont été attribuées à Marseille et treize à Nice avec dans bien des cas des autorisations d'émettre délivrées à des radios qui n'étaient pas encore présentes sur ces agglomérations, comme RFI (Radio France Internationale) à Marseille et FIP (la radio musicale de Radio France) à Nice.
« Un choix incompréhensible et discriminatoire »
Les groupes NRJ et NextRadioTV (propriétaire de 01net.) sont repartis bredouilles, ce dernier devant se contenter d'autorisations pour ses deux radios existantes BFM et RMC. Dans un communiqué, le groupe dirigé par Alain Weill, dont les dossiers RMC Sport et BFM Bourse ont été retoqués, dénonce « un choix incompréhensible et discriminatoire ».
Au-delà des grands groupes médias ou des PME aspirant à le devenir, l'arrivée de la radio numérique suscite bien des inquiétudes dans le monde des radios locales et associatives. Incapables de débourser plusieurs dizaines de milliers d'euros par an pour assurer leur diffusion en numérique et/ou rejoindre un groupement de radios, ce sont plusieurs centaines d'entre elles qui seraient à terme menacées de disparition.
Même si la radio numérique n'emporte pas encore l'adhésion de tous les grands fabricants d'électronique grand public, les pouvoirs publics ont fixé un calendrier pour la mise à disposition de cette nouvelle technologie de masse. A compter du 1er septembre 2010, à l'exception des autoradios, toutes les radios capables d'afficher des contenus multimédias qui seront proposées à la vente devront recevoir les fréquences numériques. Et deux ans plus tard, le 1er septembre 2012, cette obligation sera étendue à tous les terminaux pouvant recevoir la radio (téléphone mobile...). Enfin, en 2013, ce sera aux fabricants d'autoradios d'adopter ce nouveau mode de diffusion.

Avis sur «Le CSA choisit Paris, Nice et Marseille pour lancer la radio numérique»
Echec prévisible
de
Guimo
, posté le 27 mai 2009 à 21h00
En choisissant une norme qui n'est pas la même que pour nos voisins européens, le Gouvernement a décidé que la radio numérique serait un échec. Pour info, la norme TDMT n'est utilisée qu'en Corée...
Au fait, la radio numérique ce n'est pas comme la TNT, il faudra tout changer : autoradio, radio reveils etc... Pas d'adaptateurs....
Au fait, la radio numérique ce n'est pas comme la TNT, il faudra tout changer : autoradio, radio reveils etc... Pas d'adaptateurs....
pas sûr !
de
Nortoon78
, posté le 28 mai 2009 à 01h04
En TV, vidéo ou informatique, on dispose de terminaux capables de décoder de nombreux formats. On peut raisonnablement espérer disposer rapidement de récepteurs capables de "digérer" différentes normes de diffusion
Et même pas sûr du tout !!
de
Mauchrist
, posté le 28 mai 2009 à 08h51
Car à plus où moins long terme, il n'y aura plus le choix !
Alors comment ne pas faire autrement que d'acheter un autre poste ? (OU des postes pour ceux qui en ont partout comme moi !)
Là est le probl. car cela va couter bonbon !!
Alors comment ne pas faire autrement que d'acheter un autre poste ? (OU des postes pour ceux qui en ont partout comme moi !)
Là est le probl. car cela va couter bonbon !!
Pourquoi une norme spéciale ?
de
Dérouté
, posté le 28 mai 2009 à 01h04
En France, la télévision couleur était en SECAM (pas terrible). On est enfin passé en numérique avec des décodeurs pouvant capter une norme de RNT comme nos voisins européens. Les décodeurs TNT auraient eu comme avantage de se connecter à une chaîne HIFI ou autre pour la radio numérique. On veut construire l'Europe en recréant une norme franco-coréenne. Là, il faudra en effet tout changer ! Quant aux programmes, ce ne sera pas terrible d'après ce j'ai lu. Sans le groupe NRJ, pas de déclinaisons de Nostalgie. NextTv absente ? N'importe quoi ! Quand on on sait que Lagardère a abandonné Canal J sur la TNT payante, on peut parier que ce groupe abandonnera les fréquences RNT si les radios sont peu écoutées. En france, la réception FM est bonne. On n'entendra pas beaucoup de différence. Et si c'est pour voir de la pub sur un écran ou la pochette du disque, ce sera de la bande passante perdue.
Autant la télévision numérique terrestre était nécessaire, autant la radio numérique terrestre ne convaincra pas. Aura-t-elle le même sort que les tentatives de radios AM qui se sont éteintes ou n'ont jamais vu le jour ?
Autant la télévision numérique terrestre était nécessaire, autant la radio numérique terrestre ne convaincra pas. Aura-t-elle le même sort que les tentatives de radios AM qui se sont éteintes ou n'ont jamais vu le jour ?
SECAM pas terrible ?
de
Mauchrist
, posté le 28 mai 2009 à 08h57
Vous vous trompez lourdement !!
cette norme donnait une image très bonne comparé au autre normes ! Si cela a mal tourné, c'est que nous n'avons pas su vendre cette technologie, et nous avons eu... boff.
Ce qui ne va pas pour cette norme de radio, c'est qu'il va falloir payer pour continuer à l'écouter et lire des infos sur un écran... cela existe déjà, cela s'appelle la TV avec le télétexte !
Mais le fric est passé par là !!
cette norme donnait une image très bonne comparé au autre normes ! Si cela a mal tourné, c'est que nous n'avons pas su vendre cette technologie, et nous avons eu... boff.
Ce qui ne va pas pour cette norme de radio, c'est qu'il va falloir payer pour continuer à l'écouter et lire des infos sur un écran... cela existe déjà, cela s'appelle la TV avec le télétexte !
Mais le fric est passé par là !!
des sous encor des sous
de
cassie27
, posté le 28 mai 2009 à 08h37
Encore une nouvelle norme pour rien, sauf faire changer de matériel déjà vu vidéo, vinyle HD, etc... merci!
Quel gaspillage
de
Gourmet
, posté le 28 mai 2009 à 09h34
A l'heure de l'Internet ambiant, il aurait été bien plus novateur et efficace de plancher sur de la radio par internet.
La RNT c'est de l'antédiluvien !
db
La RNT c'est de l'antédiluvien !
db
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur