Obligation d'avoir un tel portable compatible => renouvellement du parc => opérateurs téléphonique contents. (Tiens, ils appuient cette mesure, comme c'est bizarre...);
Subventions de l'Etat pour les entreprises qui adopteront ce procédé (ba oui on ne va oublier personne);
Supression de postes dans certaines entreprises(Le medef va aimer) donc augmentation des benefices et donc des dividebdes pour les vendeurs et plus d'indemnité de chômage pour les contribuables (c'est bon, ça va toujours dans (leur) bon sens)
Et du côté positif, moins de queue aux guichets?

Des expérimentations ont déjà été testées à Strasbourg, à Caen. La carte monéo ne décolle pas non plus, alors quel est réellement l'intérêt d'adopter ce système? Qui fait suffisemment de lobbying pour que l'Etat remette le couvert alors qu'on sait que c'est n'importenawak ce système? Que se cache t'il derrière tout ça?

L'Etat UMP nous a appris à nous méfier de toutes les propositions qu'ils font, car derrière chacune d'elle se trouve forcemment l'intérêt supérieur d'un entrepreneur, copain du cocu.
Dois-je rappeler que Lefebvre, premier conseillé de sarko, est à la tête d'une entreprise spécialisée dans le lobbying? Vous trouvez ça normal vous? Pour le vérifier, allez visitez le site des députés godillots (je ne me souvient plus l'adresse mais google est votre amis, uo pas)

Ce qui se passe dans les hautes sphères politico-financière dégouterait même les pros UMP brecé par le discours du travailler plus pour gagner plus, de la sécurité, du pouvoir d'achat! Mais ces informations, il faut aller les chercher, il ne faut pas s'attendre à ce que bouygues, lagardère ou boloré, ni même FT, nous informe réellement de ce qui se passe là haut.
Les chiens veillent à ce que le troupeau ne se disperse pas.