nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
L'appel d'offres pour la quatrième licence mobile lancé cet été
Luc Chatel a confirmé le lancement de la procédure d'ici à la fin de l'été. Le quatrième opérateur serait désigné fin 2009.
L'appel d'offres pour la quatrième licence de téléphonie mobile en France devrait être lancé avant la fin de l'été 2009, a déclaré le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel. Selon le gouvernement, l'arrivée d'un quatrième opérateur aux côtés d'Orange, de SFR (groupe Vivendi) et de Bouygues Telecom accroîtrait la concurrence.
Le Conseil d'Etat a validé le prix de 206 millions d'euros pour le lot de cinq mégahertz réservé à un nouvel entrant – soit un tiers des fréquences 3G disponibles – contre 619 millions payés en 2001 par France Télécom ainsi que SFR et en 2002 par Bouygues Telecom. Une commission, qui doit déterminer si ce montant est conforme aux intérêts de l'Etat, « va se prononcer d'ici à quelques semaines, ça va durer environ un mois », a dit Luc Chatel.
Iliad en position de favori
« La réponse sur le montant devrait avoir lieu avant l'été, ça veut dire que d'ici à la fin de l'été, l'appel d'offres devrait être lancé », a ajouté sur RMC le porte-parole du gouvernement, également secrétaire d'Etat à l'Industrie. Le quatrième opérateur « ne sera pas désigné avant la fin de l'année », a-t-il toutefois précisé, car des délais sont nécessaires pour répondre aux offres.
La date limite de dépôt des candidatures pour le lot réservé au nouvel entrant était prévue pour le 30 juin, mais le décret en ce sens n'a pas été encore été publié.
Iliad, maison mère du fournisseur d'accès à Internet Free, paraît favori après avoir été l'unique candidat au premier appel d'offres en 2007, qui n'avait pas abouti. Mais le câblo-opérateur Numericable et l'opérateur mobile sans réseau (MVNO) Virgin Mobile pourraient eux aussi proposer une candidature commune.
L'Arcep devrait également lancer dans un deuxième temps un appel d'offres pour les deux autres lots de fréquences – d'un total de dix mégahertz –, susceptibles d'intéresser les opérateurs historiques.
Actu précédente
Avis sur «L'appel d'offres pour la quatrième licence mobile lancé cet été»
Go free go, meme si on doute un peu quand memme
de
bipdan2
, posté le 12 mai 2009 à 15h21
Quand on voit comment l'état joue la montre, le temps qu'un conccurent "valable" a free se mette sur les rangs, il y a fort a parier qu'on oeuvre en coulisse pour tacler free.
Quand on se remémore les propos de martin bouygues concernant la candidature de free et sa proximité avec le chef de l'état, alors plus besoin de parier, ca ne rapporterait rien les jeux semblent fait.
Pour mémoire Mr boougues accusait free de vouloir jouer le coucou sur les réseau existant. Alors que free a déja un coeur de réseau et a fait ses preuves coté innovation.
Pourtant lorsque c'est virgin, un MVNO, qui donc fait déja le coucou, qui se dit pret a tenter l'aventure, ce brave martin bouygues ne moufte pas. Curieux non ?
Donc perso je suis pour free. Ok ils ont eu leur points noirs, mais ils ont quand meme jeté un sacré pavé dans la mare sur le net avec le 3play a 30€, la téléphonie illimité et bien d'autres innovations en général sans surcout. Et puis face à eux le couple Virgin/Numéricable semble au moins aussi sulfureux sur des questions de hotline ou de satsfaction client.
Quand on voit comment et pourquoi numericable a plusieurs fois été sanctionné, quand on constate que cela n'a pas changé grand chose coté abonné et qu'il continue meme de faire de nouvelles bourdes : Je ne vois pas comment un processus d'attribution honnete pourrait leur accorder du crédit sur le fait qu'il soit capable d'assurer un service de qualité.
Quand on se remémore les propos de martin bouygues concernant la candidature de free et sa proximité avec le chef de l'état, alors plus besoin de parier, ca ne rapporterait rien les jeux semblent fait.
Pour mémoire Mr boougues accusait free de vouloir jouer le coucou sur les réseau existant. Alors que free a déja un coeur de réseau et a fait ses preuves coté innovation.
Pourtant lorsque c'est virgin, un MVNO, qui donc fait déja le coucou, qui se dit pret a tenter l'aventure, ce brave martin bouygues ne moufte pas. Curieux non ?
Donc perso je suis pour free. Ok ils ont eu leur points noirs, mais ils ont quand meme jeté un sacré pavé dans la mare sur le net avec le 3play a 30€, la téléphonie illimité et bien d'autres innovations en général sans surcout. Et puis face à eux le couple Virgin/Numéricable semble au moins aussi sulfureux sur des questions de hotline ou de satsfaction client.
Quand on voit comment et pourquoi numericable a plusieurs fois été sanctionné, quand on constate que cela n'a pas changé grand chose coté abonné et qu'il continue meme de faire de nouvelles bourdes : Je ne vois pas comment un processus d'attribution honnete pourrait leur accorder du crédit sur le fait qu'il soit capable d'assurer un service de qualité.
alerter le modérateur
stop à la désinformation
de
ras le bol de free
, posté le 12 mai 2009 à 17h35
1) free avait l'occasion d'acheter cette licence, le cout était de 619 Md'€
2) niel a voulu jouer au plus fin en refusant de payer le prix, dans le même temps il se vante d'avoir assez de cash pour payer le déploiement de la fibre et du mobile, niel a joué et a perdu.
3) les gaulois ont dit "malheur aux vaincus"
4) je suis pour un 4ème opérateur mais pas free ( 50% de marge dans l'adsl, 80% sur ses 1402 clients fibrés )
5) le prochain opérateur sera obligé de baisser les prix sinon il est mort-né alors autant que ce soit une firme qui se fout pas la gueule de ses clients
6) free = seul fai à surtaxer sa hotline et croyez-moi les factures sont vertigineuses
2) niel a voulu jouer au plus fin en refusant de payer le prix, dans le même temps il se vante d'avoir assez de cash pour payer le déploiement de la fibre et du mobile, niel a joué et a perdu.
3) les gaulois ont dit "malheur aux vaincus"
4) je suis pour un 4ème opérateur mais pas free ( 50% de marge dans l'adsl, 80% sur ses 1402 clients fibrés )
5) le prochain opérateur sera obligé de baisser les prix sinon il est mort-né alors autant que ce soit une firme qui se fout pas la gueule de ses clients
6) free = seul fai à surtaxer sa hotline et croyez-moi les factures sont vertigineuses
alerter le modérateur
Oui mais
de
rasleboldesmonopol
, posté le 12 mai 2009 à 17h58
4) je suis pour un 4ème opérateur mais pas free ( 50% de marge dans l'adsl, 80% sur ses 1402 clients fibrés )
et les autres FAI ? c'est pareil !!! sauf que free a été le 1er sur le tarif aussi bas, les autres FAI ont du suivre
5) le prochain opérateur sera obligé de baisser les prix sinon il est mort-né alors autant que ce soit une firme qui se fout pas la gueule de ses clients
MDR comme Numericable ou un autre !!!!
tous pareil !!!
et les autres FAI ? c'est pareil !!! sauf que free a été le 1er sur le tarif aussi bas, les autres FAI ont du suivre
5) le prochain opérateur sera obligé de baisser les prix sinon il est mort-né alors autant que ce soit une firme qui se fout pas la gueule de ses clients
MDR comme Numericable ou un autre !!!!
tous pareil !!!
alerter le modérateur
naif
de
mpls
, posté le 12 mai 2009 à 21h34
coeur de reseau ??? tu rigoles, free loue 100% de son réseau, il n' ajamais "été foutu de déployer le moindre métre de reseau en propre !!
ç'est et çà restera eternellment un coucou...ce qui lui permet de fanfaronner en se prétendant le défenseur de la veuve et de l'orphelin versus les 3 grands méchants !!
mdr
ç'est et çà restera eternellment un coucou...ce qui lui permet de fanfaronner en se prétendant le défenseur de la veuve et de l'orphelin versus les 3 grands méchants !!
mdr
alerter le modérateur
EXACT
de
Mauchrist
, posté le 13 mai 2009 à 08h47
malheur aux vaincus !!!
Comme vous l'écrivez : il a joué et il a perdu !!
Qu'il ne vienne pas pleurnicher sur notre épaule en demandant notre aide.
Free devrait commencer par appliquer la loi qui demande à ce que le temps d'attente ne soit pas payable, ce qu'il ne fait pas. Alors ce présenter en défenseur des internautes... grosse blague qui ne séduit que les NAÏFS !!
Comme vous l'écrivez : il a joué et il a perdu !!
Qu'il ne vienne pas pleurnicher sur notre épaule en demandant notre aide.
Free devrait commencer par appliquer la loi qui demande à ce que le temps d'attente ne soit pas payable, ce qu'il ne fait pas. Alors ce présenter en défenseur des internautes... grosse blague qui ne séduit que les NAÏFS !!
alerter le modérateur
plusieurs canaux pour la hotline
de
bipdan2
, posté le 13 mai 2009 à 09h27
Dans le désordre
C'est clair la hotline par tel est a chier et payante. Proche de l'arnaque ou du éventuellement défouloir sur un interlocuteur au Maghreb qui de toute façon ne comprend rien a ton probleme mais j'ai eu une grosse galere justement il y a peu. Un probleme sur la ligne FT. D'une part j'ai pu tout faire par le bief de la hotline par email et d'autre part, ils ont été correct sur les délais de rétablissement.
Sur la 1ere attribution, Niel ne refusait pas de payer le prix, il demandait un étalement du paiement, avec des arguments qui se défendent. C'est un peu différent de ce que vous expliquez. Ils ne sont pas mis d'accord tant pis
Qui comme 4eme opérateur alors ? Virgin / Numéricable ? Vous n'etes pas sérieux. Virgin est un MVNO de orange et numéricable est sur les points que vous reprochez a free bien pire justement. Donc qui dites moi ?
La marge de free ? Laissez moi rire. En quoi celle des autres serait-elle plus décente. Ca reste les moins chers pour le client final dans bien des cas et ça leur permet de continuer a monter en puissance (et peut-etre justement dépasser les 1402 clients fibrés). C'est du business c'est tout.
Pour les prix a baisser, justement free en est capable l'annonce et l'a déja fait sur l'adsl (quand beaucoup tenaient alors le meme discours que vous aujourd'hui). Quand a la firme qui ne se fout pas de la gueule du client... Arretons de rever on parle de télécom la pas de gastronomie ou d'artisanat. Ces entreprises (toutes free y compris, biensur) cherchent le profit et donc la satisfaction client n'est rien de plus qu'une mesure dont la valeur doit etre dans la norme pour que le service soit commercialisable.
C'est clair la hotline par tel est a chier et payante. Proche de l'arnaque ou du éventuellement défouloir sur un interlocuteur au Maghreb qui de toute façon ne comprend rien a ton probleme mais j'ai eu une grosse galere justement il y a peu. Un probleme sur la ligne FT. D'une part j'ai pu tout faire par le bief de la hotline par email et d'autre part, ils ont été correct sur les délais de rétablissement.
Sur la 1ere attribution, Niel ne refusait pas de payer le prix, il demandait un étalement du paiement, avec des arguments qui se défendent. C'est un peu différent de ce que vous expliquez. Ils ne sont pas mis d'accord tant pis
Qui comme 4eme opérateur alors ? Virgin / Numéricable ? Vous n'etes pas sérieux. Virgin est un MVNO de orange et numéricable est sur les points que vous reprochez a free bien pire justement. Donc qui dites moi ?
La marge de free ? Laissez moi rire. En quoi celle des autres serait-elle plus décente. Ca reste les moins chers pour le client final dans bien des cas et ça leur permet de continuer a monter en puissance (et peut-etre justement dépasser les 1402 clients fibrés). C'est du business c'est tout.
Pour les prix a baisser, justement free en est capable l'annonce et l'a déja fait sur l'adsl (quand beaucoup tenaient alors le meme discours que vous aujourd'hui). Quand a la firme qui ne se fout pas de la gueule du client... Arretons de rever on parle de télécom la pas de gastronomie ou d'artisanat. Ces entreprises (toutes free y compris, biensur) cherchent le profit et donc la satisfaction client n'est rien de plus qu'une mesure dont la valeur doit etre dans la norme pour que le service soit commercialisable.
alerter le modérateur
tout a fait d'accord
de
fra0683
, posté le 12 mai 2009 à 17h58
tout a fait d'accord avec toi...
free se fout bien de nous alors pour les autres arretez de croire a père noel, il n'existe pas ......
free se fout bien de nous alors pour les autres arretez de croire a père noel, il n'existe pas ......
alerter le modérateur
on est tous d'accord
de
Le Citoyen Eclairé
, posté le 13 mai 2009 à 17h35
free = low-cost, emploi délocalisé, hotline surtaxée
alerter le modérateur
*****
de
Patryk59
, posté le 13 mai 2009 à 09h07
Message modéré: Merci de ne pas s'éloigner du sujet
alerter le modérateur
Vite FREE en 3G !
de
CARL75014
, posté le 13 mai 2009 à 16h24
Vite free fais nous péter toutes ces ententes dans le mobile comme tu nous l'as fait dans l'internet.
Je veux avec mon abonnement Illimitics pouvoir utiliser mon N95 comme modem Internet pour mon Thinkpad/PC, sans limites de volumes datas et sans besoin de prendre un 2em abonnement 3G faisant seulement le data et donc totalement INUTILE, la techno actuelle permettant les 2 sur la même ligne, et seul un bridage "marketing" l'empèche.
Et je veux des appels illimités en mobile comme sur ma freebox, pour en finir avec cette épicerie du 1H, 2H, 3H, 5H et zut.
Bref je veux la liberté en mobile comme en Internet sur ma Freebox Optique géniale, que sans eux je n'aurais jamais eu si vite, et sans eux j'en tirerais au mieux 50% des avantage que me donne Free, pour 3 fois le prix facturé par Free.
Allez FREE, augmente mon pouvoir d'achat !
Je veux avec mon abonnement Illimitics pouvoir utiliser mon N95 comme modem Internet pour mon Thinkpad/PC, sans limites de volumes datas et sans besoin de prendre un 2em abonnement 3G faisant seulement le data et donc totalement INUTILE, la techno actuelle permettant les 2 sur la même ligne, et seul un bridage "marketing" l'empèche.
Et je veux des appels illimités en mobile comme sur ma freebox, pour en finir avec cette épicerie du 1H, 2H, 3H, 5H et zut.
Bref je veux la liberté en mobile comme en Internet sur ma Freebox Optique géniale, que sans eux je n'aurais jamais eu si vite, et sans eux j'en tirerais au mieux 50% des avantage que me donne Free, pour 3 fois le prix facturé par Free.
Allez FREE, augmente mon pouvoir d'achat !
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
