60 % des internautes opposés à la riposte graduée
Le JDD publie un sondage de l'Ifop sur la mesure phare du projet de loi Création et Internet, effectué auprès de 1 000 personnes représentatives de la population des internautes.
Comment les internautes français voient-ils le dispositif emblématique du projet de loi Création et Internet, qui doit être définitivement voté demain par le Parlement ? Pour le compte du Journal du dimanche, l'Ifop s'est servi d'un questionnaire en ligne pour prendre la température d'un échantillon représentatif (selon la méthode des quotas) de la population « grand public » des internautes, constitué de 1 004 personnes âgées de 18 ans et plus, questionnaire dont les résultats sont publiés ce jour sur le site du journal.
Il en ressort que 60 % des sondés ne sont pas favorables au dispositif de la riposte graduée (envoi de courriels d'avertissement, puis déconnexion éventuelle) ; 42 % y sont même franchement opposés, tandis que 33 % s'y déclarent favorables (dont 12 % totalement) et que 7 % n'ont pas d'opinion sur le sujet.
Une opposition toutes catégories
Selon Yves-Marie Cann, directeur d'études au département opinion de l'Ifop, qui s'exprime sur le site du JDD, « cette opposition majoritaire au dispositif phare de la loi […] se vérifie auprès de l'ensemble des catégories de population interrogées, à l'exception notable des personnes âgées de plus de 65 ans (53 % de jugements favorables, contre 41 % exprimant leur opposition) ».
Autre fait notable : l'opposition à la riposte graduée transcende les clivages politiques. Ainsi, même du côté des proches de l'UMP, on trouve plus d'opposants (51 %) que de partisans (46 %). Idem chez ceux qui ont voté pour Nicolas Sarkozy au premier tour de la présidentielle (50 % contre, 45 % pour). Les sympathisants de gauche, eux, (PS, NPA, Verts) sont à 69 % contre et à 26 % pour.
De plus, seuls 24 % des sondés pensent que la riposte graduée sera efficace, 69 % pensent le contraire, et 7 % n'ont pas d'opinion. A noter qu'aucune catégorie consultée, même les plus de 65 ans ou les sympathisants de l'UMP, ne la juge majoritairement efficace.
De l'échantillon interrogé, il ressort que 24 % des internautes téléchargent illégalement sur Internet (souvent ou de temps en temps) – un chiffre qui grimpe à 40 % chez les moins de 30 ans – et que 51 % d'entre eux affirment ne jamais le faire (et 25 % rarement).
Au début du mois de mars, 01net. avait publié les résultats d'un sondage (non représentatif) effectué auprès de ses lecteurs, qui montrait là aussi une opposition (encore plus marquée) au projet de loi français.
Lire notre feuilleton Création et Internet.

Avis sur «60 % des internautes opposés à la riposte graduée »
Ouais mais bon ...
de
Xvo0rt
, posté le 08 avril 2009 à 17h28
C'est dommage que ce ne soit que les internautes qui votent. Parce que depuis quelque temps, notre voix n'a plus grande portée. Nous ne sommes ques "nazis pédophile, prostitués, violents et méchants" (à en croire la pub du ministère).
L'arbre qui cache la foret
de
iparetarak
, posté le 08 avril 2009 à 19h41
Et si la musique ou les films n'étaient qu'un prétexte.
Moi je suis persuadé qu'avec cette loi ils surveilleront plus les contenus bizarre que les fichiers de musique ou de video.
le plus grave dans cette affaire c'est les terroristes ne pourrons plus tranferer des fichiers importants qui servent à mener le combat contre le monde capitaliste et liberal.
Putain de pays
Moi je suis persuadé qu'avec cette loi ils surveilleront plus les contenus bizarre que les fichiers de musique ou de video.
le plus grave dans cette affaire c'est les terroristes ne pourrons plus tranferer des fichiers importants qui servent à mener le combat contre le monde capitaliste et liberal.
Putain de pays
Al Qaida sur Emule !!!
de
Xvo0rt
, posté le 08 avril 2009 à 21h26
Tu crois vraiment que des entreprises comme EMI ou Universal(e) vont surveiller des "contenus bizarres" ? Car c'est de ca qu'il s'agit, laisser le droit aux boites privées de récolter eux même les infos sur les "pirates" et de lancer les festivités. Hadopi ne sert juste qu'a les aider et a rendre la décision finale.
Lol sans déconner, tu crois vraiment que si ilschoppaient des "terroristes" sur internet, leur seule sanctions seraient de leur couper leur abonement ? Réfléchis un peu (si je peux me permettre)
Et enfin, franchement, si tu savais un minimum de quoi tu parles, tu saurais que HADOPI c'est principalement la surveillance des Réseau Peer To Peer. C'est vrai qu'il est bien connu que les terroristes s'échangent des fichiers à travers les réseaux peer to peer. En tapant "Plan de Bombe nucléaire" sur emule tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.
Alors, STP, renseigne toi ou alors arrete de poster des trucs bidons, tu fais de la désinformation. Tu bosserais pas pour Christine A ? ou Big Brother. Je t'ai reconnu Frederic L.
Lol sans déconner, tu crois vraiment que si ilschoppaient des "terroristes" sur internet, leur seule sanctions seraient de leur couper leur abonement ? Réfléchis un peu (si je peux me permettre)
Et enfin, franchement, si tu savais un minimum de quoi tu parles, tu saurais que HADOPI c'est principalement la surveillance des Réseau Peer To Peer. C'est vrai qu'il est bien connu que les terroristes s'échangent des fichiers à travers les réseaux peer to peer. En tapant "Plan de Bombe nucléaire" sur emule tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.
Alors, STP, renseigne toi ou alors arrete de poster des trucs bidons, tu fais de la désinformation. Tu bosserais pas pour Christine A ? ou Big Brother. Je t'ai reconnu Frederic L.
Hum, peut être que...
de
Sv1 le pingouin(2)
, posté le 09 avril 2009 à 08h24
Peut être qu'il traine quand même quelques fichiers trafiqués grace à la stéganopraphie (je crois que le terme est bon... sans conviction), ou alors avec des transferts chiffrés... chiffrage qui va étrangement se retrouver plus utilisé dans les temps à venir puisque maintenant, tu aura les trucs qui doivent être chiffrés (échanges des banques par exemple) les trucs des agents étranger et térroristes (trafic dont DGSE devait observer au moins le débit et la provenance), et bientot les P2Pistes qui vont noyer ce dernier.
Stéganographie: Tu prend un fichier image et tu change les petites nuances histoire des couleurs par exemple, et si tu compare au fichier original, tu arrive à en tirer "autre chose" une autre image, plus petite un texte, ....
Stéganographie: Tu prend un fichier image et tu change les petites nuances histoire des couleurs par exemple, et si tu compare au fichier original, tu arrive à en tirer "autre chose" une autre image, plus petite un texte, ....
Lol
de
Xvo0rt
, posté le 09 avril 2009 à 10h53
Faut arreter la drogue. Ok ya des terroristes qui s'échangent des trucs sur le net. Ok la stéganographie. Mais là on parle d'HADOPI. Et cette "Haute Autorité" n'a pas pour but de traquer les terroristes. Heureusement, parce que vu la connaissance en informatique de certains (ya des pare feu dans openoffice mais si et dans microsote --> http://www.youtube.com/watch?v=ph6ZeEDnFmc = 45s de bonheur)
on va attendre un peu avant de leur parler de cryptage et de stéganographie.
on va attendre un peu avant de leur parler de cryptage et de stéganographie.
Hmm
de
Axle
, posté le 08 avril 2009 à 20h11
Sondage totalement bidon...
L'important dans un sondage c'est la question...
"Question : En France, la loi "création et Internet" (ou loi « HADOPI »), dont
l'examen est en cours au Parlement, prévoit une "riposte graduée"
pour les personnes qui téléchargent illégalement des fichiers en
ligne. Lorsqu'un internaute téléchargera illégalement un titre
musical ou un film depuis Internet, il sera rappelé à l'ordre, d'abord
par l'envoi de mails d'avertissement puis, en cas de récidive, d'une
lettre recommandée, et enfin par la suspension, voire la résiliation
de son abonnement Internet.
Vous personnellement, êtes-vous tout à fait favorable, plutôt
favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à ce
dispositif ?"
Expliqué ainsi au clampin moyen,je suis pas étonné du résultat...
Sauf qu'Hadopi c'est pas ça,l'énoncé est celui de DADVSI mais la peine celle de Hadopi,à ceci près qu'il n'y a pas de résiliation dans aucunes des deux lois...
Quand on connait si peu son sujet,comment pourrait-on sonder correctement.
Les sondés sont-t'ils des internautes ou des gens utilisant internet occasionnellement ?
Les sondés sont ils renseignés de ce qu'est Hadopi avant la question ?
Parce que moi si je suis au courant de rien,forcemment si on me pose cette question en ces termes,ben je suis plutot pour...
Sauf que sachant ce qu'est Hadopi je suis viscéralement contre...
Non seulement cette loi ne sert à rien,ne profite à personne,mais coute à tous,mais en plus elle ouvre la boite de Pandore pour des lois et usages futurs qu'on n'ose imaginer...
L'important dans un sondage c'est la question...
"Question : En France, la loi "création et Internet" (ou loi « HADOPI »), dont
l'examen est en cours au Parlement, prévoit une "riposte graduée"
pour les personnes qui téléchargent illégalement des fichiers en
ligne. Lorsqu'un internaute téléchargera illégalement un titre
musical ou un film depuis Internet, il sera rappelé à l'ordre, d'abord
par l'envoi de mails d'avertissement puis, en cas de récidive, d'une
lettre recommandée, et enfin par la suspension, voire la résiliation
de son abonnement Internet.
Vous personnellement, êtes-vous tout à fait favorable, plutôt
favorable, plutôt pas favorable ou pas du tout favorable à ce
dispositif ?"
Expliqué ainsi au clampin moyen,je suis pas étonné du résultat...
Sauf qu'Hadopi c'est pas ça,l'énoncé est celui de DADVSI mais la peine celle de Hadopi,à ceci près qu'il n'y a pas de résiliation dans aucunes des deux lois...
Quand on connait si peu son sujet,comment pourrait-on sonder correctement.
Les sondés sont-t'ils des internautes ou des gens utilisant internet occasionnellement ?
Les sondés sont ils renseignés de ce qu'est Hadopi avant la question ?
Parce que moi si je suis au courant de rien,forcemment si on me pose cette question en ces termes,ben je suis plutot pour...
Sauf que sachant ce qu'est Hadopi je suis viscéralement contre...
Non seulement cette loi ne sert à rien,ne profite à personne,mais coute à tous,mais en plus elle ouvre la boite de Pandore pour des lois et usages futurs qu'on n'ose imaginer...
Ps: ...
de
Axle
, posté le 08 avril 2009 à 20h18
Notez bien dans la question la répétition du mot "favorable" ainsi que sa seule présence...
On est "pour" ou on est "contre", on est pas "pour" ou "pas pour"...
C'est une technique de manipulation bien connue pour orienter un sondage dont l'énoncé est déjà limite...
On est "pour" ou on est "contre", on est pas "pour" ou "pas pour"...
C'est une technique de manipulation bien connue pour orienter un sondage dont l'énoncé est déjà limite...
apres les taxes!!
de
le morlaisien
, posté le 08 avril 2009 à 20h13
a quoi sert les taxes que l'on paye sur les disque durs,les cd etc...a qui profite cette taxe que l'on paye toujours?
N'importe quoi
de
Xvo0rt
, posté le 08 avril 2009 à 21h15
Tu crois vraiment que des entreprises comme EMI ou Universal(e) vont surveiller des "contenus bizarres" ? Car c'est de ca qu'il s'agit, laisser le droit aux boites privées de récolter eux même les infos sur les "pirates" et de lancer les festivités. Hadopi ne sert juste qu'a les aider et a rendre la décision finale.
Lol sans déconner, tu crois vraiment que si ilschoppaient des "terroristes" sur internet, leur seule sanctions seraient de leur couper leur abonement ? Réfléchis un peu (si je peux me permettre)
Lol sans déconner, tu crois vraiment que si ilschoppaient des "terroristes" sur internet, leur seule sanctions seraient de leur couper leur abonement ? Réfléchis un peu (si je peux me permettre)
Oups
de
Xvo0rt
, posté le 08 avril 2009 à 21h19
Désolé cmauvaise catégorie c'était en réponse à "iparetarak"
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur