nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Facebook invente les conditions d'utilisation participatives
Après la polémique sur ses conditions d'utilisation, le site communautaire propose à ses membres de contribuer eux-mêmes à leur modification.
Facebook lance une initiative inédite pour conquérir la confiance de ses utilisateurs. Vivement critiqué la
semaine dernière pour avoir adopté des conditions générales d'utilisation (CGU) pour le moins discutables, le site
communautaire avait fait machine arrière dès le lendemain.
Il veut désormais aller plus loin : il invite tous ses membres à participer à l'élaboration de ses nouvelles CGU, en commentant et en votant pour les différentes propositions formulées par le site, dès aujourd'hui.
Facebook a déjà mis en ligne les documents provisoires qui serviront de base à la discussion. Le premier d'entre eux énonce les
' Principes de Facebook ', sorte de Dix Commandements auxquels les
membres de la communauté doivent adhérer. Ils prônent ' la liberté de partager et de se connecter ',
' la circulation gratuite de l'information ',
' la transparence des procédures ' ou encore ' la propriété et le contrôle de l'information '.
Ces principes généraux ne prennent leur sens qu'au travers d'un second document, humblement qualifié de
' Déclaration des droits et responsabilités ' des utilisateurs, de Facebook et de ses partenaires. C'est lui qui donnera
lieu aux CGU finales.
Selon Facebook, ce premier jet a été élaboré en tenant compte des questions soulevées au sein du groupe ' Charte des droits et responsabilités ', très sensibilisé à la problématique des CGU. Le document a été
volontairement rédigé dans un vocabulaire compréhensible par tous, sans jargon juridique, et synthétisé au maximum, en seize articles. Il n'est malheureusement disponible qu'en anglais.
Commentaires acceptés jusqu'au 29 mars
L'article consacré au ' partage de contenu et d'information ' fait déjà débat parmi les premiers commentaires des utilisateurs. Bien qu'il ne soit plus question d'octroyer à Facebook une licence irrévocable,
perpétuelle et mondiale sur les contenus publiés, certains utilisateurs ne souhaitent pas accorder au site la permission de ' distribuer, modifier, traduire ou créer un contenu dérivé de tous les contenus postés sur
Facebook ', et ce ' gratuitement, à l'échelle mondiale '.
Les commentaires sont autorisés jusqu'au 29 mars prochain. Facebook assure que toutes les suggestions seront prises en compte et que les utilisateurs auront accès à un résumé des commentaires les plus fréquents. Les règles ainsi
définies seront ensuite soumises au vote.
Ceux-ci seront ' pris en considération si plus de 30 % de tous les utilisateurs actifs y participent '. Facebook a beau s'inspirer du principe de la démocratie pour conforter sa
position de leader du communautaire, il a encore du mal à l'appliquer à la lettre, surtout quand il s'agit de fédérer les desiderata de plusieurs millions de personnes...
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
ouai
de
azuss
, posté le 27 février 2009 à 22h12
Si seulement la politique pouvait faire de même =)
alerter le modérateur
Tous bénévoles !
de
Pierre Col
, posté le 27 février 2009 à 23h42
En 2008, les utilisateurs font la traduction de Facebook dans leur langue maternelle.
En 2009, les utilisateurs définissent les règles de gestion du service.
En 2010, les utilisateurs se partagent les salaires de l’équipe dirigeante et de celle en charge de la localisation ?
En 2009, les utilisateurs définissent les règles de gestion du service.
En 2010, les utilisateurs se partagent les salaires de l’équipe dirigeante et de celle en charge de la localisation ?
alerter le modérateur
bonne idée
de
djulien591
, posté le 28 février 2009 à 23h41
ce serait plutôt cool sa! mais bon faut pas rêver non plus.
alerter le modérateur
facebook très commerciale
de
hallucinant
, posté le 03 mars 2009 à 13h18
c'est sûr qu'il y a un pactole à récupéré :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg
"D'après le classement Forbes 2008 des plus grosses fortunes de la planète, la fortune de Mark Zuckerberg est estimée à 1,5 milliard de dollars. Il détient à 23 ans le titre du plus jeune milliardaire de la planète."
c'est une mesure pour noyer le poisson.
En effet ils ont été accusé ces derniers temps de revendre leur données à n'importe qui et de garder éternellement les données des membres.
ben entendu ils ne vont pas changer leur méthodes de fonctionnement TRES TRES lucratives !
ils ne sont pas fou
les USA ce n'est pas la France !
la CNIL ne s'appliquent pas !
lorsque vous donner à Facebook vous explosez votre vie privée sur la place publique !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg
"D'après le classement Forbes 2008 des plus grosses fortunes de la planète, la fortune de Mark Zuckerberg est estimée à 1,5 milliard de dollars. Il détient à 23 ans le titre du plus jeune milliardaire de la planète."
c'est une mesure pour noyer le poisson.
En effet ils ont été accusé ces derniers temps de revendre leur données à n'importe qui et de garder éternellement les données des membres.
ben entendu ils ne vont pas changer leur méthodes de fonctionnement TRES TRES lucratives !
ils ne sont pas fou
les USA ce n'est pas la France !
la CNIL ne s'appliquent pas !
lorsque vous donner à Facebook vous explosez votre vie privée sur la place publique !
alerter le modérateur
Boff
de
Alan SHORE
, posté le 01 mars 2009 à 10h43
Je ne porte pas dans mon coeur ces sites qui permettent de perdre le contact humain en se faisant des "amis"...
Il en vient à tracer un beau cercle à la craie autour de sois, et on fait entrer les gens qu'on aime et laisse à l'extérieur ceux qu'on ne connais pas, sans avoir la moindre chance de connaître les personnes extérieures.
Quand je veux voir des amis, je ne vais pas sur mon PC, mais bien les voir en personne.
Quand j'entends les âneries que les gens peuvent débiter sur la protection de la vie privée, refusant d'enregistrer leurs empreintes digitales pour leur carte d'identité, prétextant "Atteinte de la vie privée", alors que ces même personnes ont des blogs et des Facebook, montrant toute leur vie privée, voir même intime.
Dévoilant toute leur identité comme la dernière fête où ils se sont cuités, leur dernier meuble dans leur appartement ...etc
"L'atteinte à la vie privée" comme ils aiment l'hurler à tout va. Alors que les empreintes digitales sont uniques et stockées dans une banque de donnée protégées par l'état et inaccessible de l'extérieur, et que les photos publiées sur les blogs et facebook sont du domaines publique, consultable par tout le monde et partout dans le monde. Même les patrons s'en servent pour connaître plus en profondeur leurs recrutés.
Idiot vous avez dit ?
Oui, je confirme.
Vivez votre vie et non pas celle que vous exposée sur Facebook.
Il en vient à tracer un beau cercle à la craie autour de sois, et on fait entrer les gens qu'on aime et laisse à l'extérieur ceux qu'on ne connais pas, sans avoir la moindre chance de connaître les personnes extérieures.
Quand je veux voir des amis, je ne vais pas sur mon PC, mais bien les voir en personne.
Quand j'entends les âneries que les gens peuvent débiter sur la protection de la vie privée, refusant d'enregistrer leurs empreintes digitales pour leur carte d'identité, prétextant "Atteinte de la vie privée", alors que ces même personnes ont des blogs et des Facebook, montrant toute leur vie privée, voir même intime.
Dévoilant toute leur identité comme la dernière fête où ils se sont cuités, leur dernier meuble dans leur appartement ...etc
"L'atteinte à la vie privée" comme ils aiment l'hurler à tout va. Alors que les empreintes digitales sont uniques et stockées dans une banque de donnée protégées par l'état et inaccessible de l'extérieur, et que les photos publiées sur les blogs et facebook sont du domaines publique, consultable par tout le monde et partout dans le monde. Même les patrons s'en servent pour connaître plus en profondeur leurs recrutés.
Idiot vous avez dit ?
Oui, je confirme.
Vivez votre vie et non pas celle que vous exposée sur Facebook.
alerter le modérateur
Je suis d'accord.
de
darknessio
, posté le 01 mars 2009 à 20h55
Je suis d'accord avec toi Alan Shore.
J'étais sur Facebook moi pour retrouver des personnes que j'avais totalement perdu de vu.
Je me suis retrouvé banni deux fois car j'aurai apparement essayé d'ajouter des personnes qui ne me connaissaient pas. Ce qui n'est pas le cas.
Le temps que la phrase que vous écrivez sur Facebook est aussi horriblement long.
C'est affreux.
Puis toutes les options qu'il faut choisir... Trop prise de tête.
J'étais sur Facebook moi pour retrouver des personnes que j'avais totalement perdu de vu.
Je me suis retrouvé banni deux fois car j'aurai apparement essayé d'ajouter des personnes qui ne me connaissaient pas. Ce qui n'est pas le cas.
Le temps que la phrase que vous écrivez sur Facebook est aussi horriblement long.
C'est affreux.
Puis toutes les options qu'il faut choisir... Trop prise de tête.
alerter le modérateur
vie publique vie privée
de
hallucinant
, posté le 03 mars 2009 à 13h26
tout à fait d'accord.
c'est le paradoxe actuel
j'ai justement trouver un ami arreter pour conduite en état d'ivresse
il a signé une pétition :
"ceux qui sont incapable de boire qu'un seul verre à l'apéritif"
il a plus de 20 pages de personnes qui ont signé !!!!
il n'a vraiment pas peur de voir sa peine s'alourdir !
car ce qui est sur Facebook est accessible à tous !
les internautes qui se ruent sur ce genre de site soit disant sociaux sont completement ignorant et croient que c'est un site d'échange ou tout le monde est gentil.
derriere l'ordinateur nous sommes à la portée de milliards d'internaute donc de tout le monde en allant sur ce genre de site.
problème tout le monde s'en fou et personne n'en parle
on préfère contionner Facebook que de parler réellement de la face cachée de ces société multi-milliardaires !
l'argent de cette société n'est pas tombée du ciel !
elle en fait pas du bénévolat
ce n'est pas une ONG !
Journalistes ne vous trompez pas de cible !
c'est le paradoxe actuel
j'ai justement trouver un ami arreter pour conduite en état d'ivresse
il a signé une pétition :
"ceux qui sont incapable de boire qu'un seul verre à l'apéritif"
il a plus de 20 pages de personnes qui ont signé !!!!
il n'a vraiment pas peur de voir sa peine s'alourdir !
car ce qui est sur Facebook est accessible à tous !
les internautes qui se ruent sur ce genre de site soit disant sociaux sont completement ignorant et croient que c'est un site d'échange ou tout le monde est gentil.
derriere l'ordinateur nous sommes à la portée de milliards d'internaute donc de tout le monde en allant sur ce genre de site.
problème tout le monde s'en fou et personne n'en parle
on préfère contionner Facebook que de parler réellement de la face cachée de ces société multi-milliardaires !
l'argent de cette société n'est pas tombée du ciel !
elle en fait pas du bénévolat
ce n'est pas une ONG !
Journalistes ne vous trompez pas de cible !
alerter le modérateur
aucune garantie
de
hallucinant
, posté le 03 mars 2009 à 13h30
Facebook est aussi très dangereux pour se faire passer pour un autre :
regardez Del Piero :
"Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"
le pire est que l'on ne peut rien faire contre ce site américain :
"Réseaux sociaux : usurper une identité n'est pas un délit en France"
"Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"
regardez Del Piero :
"Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"
le pire est que l'on ne peut rien faire contre ce site américain :
"Réseaux sociaux : usurper une identité n'est pas un délit en France"
"Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
