Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Facebook fait machine arrière sur ses conditions d'utilisation

Soucieux de mettre un terme à une polémique qui enflait sur le Web, le réseau social a décidé de calmer le jeu concernant la gestion des données personnelles de ses membres.

laisser un avis

Mise à jour (18 février 2009)

Mark Zuckerberg n'en finit plus de poster sur le blog de Facebook. Dans sa dernière livraison, le PDG et fondateur du réseau social revient sur la polémique concernant le changement des conditions d'utilisation de Facebook, avec un objectif : éteindre l'incendie provoqué sur le Web par un texte manifestement mal compris (si ce n'est incompris) par les internautes.

' Il y a quelques semaines, nous avons revu nos conditions d'utilisation, en espérant les clarifier pour nos utilisateurs. Ces derniers jours, nous avons reçu beaucoup de questions et de commentaires à propos de ces changements et de ce qu'ils signifient pour les gens et leurs informations. Au regard de ces retours, nous avons décidé de revenir à nos anciennes conditions d'utilisation, et ce tant que nous n'aurons pas répondu aux problèmes soulevés par les gens, écrit Mark Zuckerberg. Nous en sommes venus à la conclusion que c'était la meilleure solution. '

Ce couac n'est pas le premier dans la communication officielle du plus grand réseau social au monde. Et il est toujours étonnant de constater à quel point des sites dits Web 2.0, qui fondent leur succès sur les contributions des internautes, méconnaissent la capacité de réaction de leurs utilisateurs...

Première parution le 17 février 2009
Polémique autour des conditions d'utilisation de Facebook
Une modification des règles d'usage du site provoque la fureur de certains internautes qui accusent Facebook de prendre en otage leurs données personnelles.
Sur Facebook, les conditions d'utilisation c'est comme le statut marital des membres du réseau social : c'est parfois un peu ' compliqué '. Et par voie de conséquence, difficile à suivre. Les formulations sont vagues, ou trop denses, et il vaut mieux le plus souvent bien maîtriser la langue de Shakespeare.
Dernier épisode en date, une polémique qui, comme le souligne l'AFP, prête à Facebook la volonté de s'octroyer ' une licence perpétuelle et mondiale ', sur tous les contenus publiés sur le site.
C'est une phrase (en anglais dans le texte) dénichée dans les toutes nouvelles conditions d'utilisation de Facebook qui a mis le feu aux poudres. ' Vous accordez à Facebook, est-il écrit, le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable et mondial (...) d'utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n'importe quel contenu diffusé sur le site. '
Un jargon juridique et indigeste qui ne passe pas auprès des internautes irrités ?" la situation est cocasse ?" par l'idée que Facebook, site privé et commercial s'il en est, ne prenne en main l'exploitation de leurs données personnelles. Car la situation décrite plus haut vaudrait même, explique l'AFP, pour le cas où un membre déciderait d'effacer un contenu ou de fermer son compte.

Restaurer la confiance dans le réseau social

Conscient du buzz provoqué par cette modification de ses conditions d'utilisation Facebook a consenti lundi 16 février 2009 à apporter quelques précisions.
Tout d'abord, les données personnelles des membres ne pourront être, le cas échéant, reprises ou exploitées que dans le cadre de Facebook ou pour assurer la promotion du site, a expliqué Barry Schnitt, porte-parole du réseau social, cité par News.com. Pas question donc pour Facebook de livrer le moment venu quelques clichés de l'adolescence agitée d'un acteur ou d'un homme politique.
Autre point important, les conditions d'utilisation qui font aujourd'hui débat ne valent pas pour les membres dont le profil est ' privé ' et qui ne communiquent qu'avec leur réseau d'amis et non avec la Terre entière.
Mark Zuckerberg, l'emblématique PDG de Facebook, s'est fendu d'un post sur le blog officiel du réseau social pour tenter de dégonfler cette baudruche contestataire et s'adresse sur le ton du copain-copain aux utilisateurs du site. ' En réalité, nous ne souhaitons pas utiliser vos données d'une façon qui ne serait pas tolérable pour vous. La confiance dans notre réseau afin de partager des informations est l'aspect le plus important de notre travail et de nos efforts. ' Reste à savoir si ces propos seront de nature à rassurer les plus inquiets des internautes...
envoyer
par mail
imprimer
l'article
37 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur « Facebook fait machine arrière sur ses conditions d'utilisation»

2  
3  
Trier par

 

FBK

de GuillaumeNC , posté le 17 février 2009 à 22h06
Facebook, le premier réseau mondial d'espionnage.

Après tout, si on est suffisamment stupide pour s'inscrire sur ce genre de site, on mérite bien que nos données soient exploitées sans notre consentement.

Et "poke".
alerter le modérateur


MONSIEUR

de alain2660 , posté le 19 février 2009 à 08h30
Tu as raison
Je propose la relecture du livre de la jungle ...tu sais le passage avec le serpent...
AIES CONFIANSSSSSS....SSS
alerter le modérateur

 

jeux de .....

de sidonie000 , posté le 18 février 2009 à 00h36
ne vois inscrivez pas, tot ou tard vous en serez les dindons de la farce.
REFLECHISSER AVANT...
alerter le modérateur

 

Meme pas peur

de jeje_ , posté le 18 février 2009 à 01h51
Faut arreter le pessimisme et arreter de se prendre pour le centre du monde.


Facebook peut se venter davoir une quantité de donnée sur des vies privés impressionnante mais j'ai pas besoin de Facebook pour savoir que les jeunes aime partager les photos de leur soirées trop arrosées. Quelle exclusivité !!!

Ensuite que vont ils faire de nos infos ? Ils en ont tellement. Des salles entieres de serveurs. Meme si tout est trié informatiquement, derriere l'accès est humain. Et puis meme s'ils accedent a 1 personne en particulier, quel probabilité que ce soit vous ? 0,000000000001 % ? Si ca se trouve il y a plus de chance que vous mourriez du cancer ou écrasé dans la rue. On est vraiment basé sur une société craintive pour être méfiant d'un risque si insignifiant.

Et puis le coup du droits sur vos données 'mondial et perpétuel' me fait bien rire. Ca leur apporte quoi de garder les données indefiniment ? Autant que je sache on est tous mortel et dans quelques dizaines d'années quand on mordra tous les pisenlits par la racine, nos données sur Facebook seront bien le dernier de nos soucis.


BIG BROTHER nous surveille ! Tremblez !!
alerter le modérateur


réseau social

de berty44 , posté le 18 février 2009 à 07h42
Il y a déjà un 0,00...01% qui se mord les doigts d'avoir fait la une d'un journal papier avec sa vie exposée, comme quoi !

Il s'agit pour ce genre de société d'obtenir des données statistiques du genre "tel groupe de personnes consomme ou vit de telle manière". On obtient ainsi des informations pour créer des modèles marketings du "réseau social humain".

Bref c'est la corde pour se faire pendre. Mais si le genre humain est représenté par les guguses qui utilisent ce genre de site, il ne mérite pas mieux qu'une corde...
alerter le modérateur


Arrete Internet

de carbooky , posté le 18 février 2009 à 09h08
Tout d'abord je suis d'accord avec les 2 points de vues.

Je pense que facebook est bon moteur de ressource marketing. Mais malheureusement il n'y a pas que ce site. Des qu'il y a une inscription sur un site, des qu'un internaute clique sur une pub, cela permet de faire des statistiques pour le marketing. Il faut pas oublier qu'avec ton adresse IP on connais la région ou l'internaute habite, cela mise en relation avec les site que tu visite boum super marketing.

Voila internet est devenu un support capitalistique gigansteque, donc au lieu de taper sur les doigts de site particulier tape sur les doigts de tout un systemes entiers. Si vous pouvez pas faire la part des choses arreter internet, areter d'aller dans les magasin, arete de telephone, areter de voyager... Pourquoi? car tout se que l'on fait au quotidien peut servir a faire des statistiques pour le marketing, de maniere plus ou moin marquer mais utiles pour les gros groupes commerciaux...

Personnellement, je prefere etre arceler et vivre que de ne plus rien faire et etre tranquil. Et d'un autre coter je pense qu'il est normal de lutter contre les abus. Donc je pense qu'il y a du bon dans facebook mais il faut controler un minimum son utilisation, surtout en protegeant les personne vulnérable.
alerter le modérateur


pois-chiche

de dans ta tête , posté le 18 février 2009 à 09h55
oui en gros pas de parti pris, t as jamais d avis sur rien dans la vie.

dans tout y a du bon dans tout y a du mauvais.. ouhaa quelle réflexion de qualité.
alerter le modérateur


Argumentation perspicasse

de carbooky , posté le 18 février 2009 à 10h10
La critique est facile. Bien sur y'a du bien et du mal de partout. C'est pour ca que je pese le pour et le contre. Tu peux noté que je donne mon avi. En quoi il est interdit d'avoir un avi mitigé.
De plus je fait une petite analyse puis une conclusion. Si tu prefere je vais faire une cocnlcusion un peu plus claire. Je ne suis pas contre Facebook ou les sites dans le meme style. Il faut juste faire attention aux abus et ne pas tomber dans une paranoia sinon on ne fait plus rien.

PS: Une petite chose que je n'aime pas c'est l'insulte anonyme, donc avant de traiter quelqu'un gratuitement d'imbecile remet toi en question.

Bonne journée quand meme.
alerter le modérateur


Ben si justement

de kyoo57 , posté le 18 février 2009 à 10h29
Le jour où à 25 ans, vous irez postuler pour un job de cadre et que votre recruteur aura vu votre tête entrain de gerber dans le caniveau à 17 ans sur une photo sur Facebook, ou qu'il aura vu que vous étiez malades tous les quatres jeudis en observant vos status, vous ne penserez plus la même chose. Avec ces réseaux, vous offrez aux gens l'occasion de vous connaitre. A vous après de faire en sorte que votre image ne vous porte pas préjudice.
alerter le modérateur


Ce n'est pas vrai

de om_man8 , posté le 18 février 2009 à 10h43
Je ne suis pas d'accord avec toi : si tu limites l'accès à ton profil uniquement à tes amis, les recruteurs ne pourront pas voir son contenu (y compris les photos où tu gerbes et ton statut).
Après, c'est à toi de réfléchir si tu laisses l'accès à ton profil à toute la terre ou si tu acceptes n'importe qui comme ami. Il faut avoir un minimum de bon sens.
alerter le modérateur


insignifiant ???

de lol_lol , posté le 18 février 2009 à 10h53
C'est l'avantage d'être insignifiant. On n'a peur de rien et on n'intéresse personne !
Mais les autres ???
Ps : la racine n'est pas ce qu'il y a de meilleurs dans les pissenlits
alerter le modérateur


...ou de confiance

de kyoo57 , posté le 18 février 2009 à 11h20
..je dirais plutot confiance...car rien ne garantie la sécurité des données (cf Monster)
alerter le modérateur


tais toi

de ignorants , posté le 18 février 2009 à 12h06
aller tous dans les bunker, attendre que l'attaque soit finie, sortez,bougez, et si sa vous plais pas, ne vous inscrivez pas, sinon degagez et laissez les autres faires ! et oui y'a toujours du bon et du mauvais, la vie n'est pas que noire ou que blanchen abrutis de pois chiche !
alerter le modérateur


Trop Fort

de carbooky , posté le 18 février 2009 à 12h31
Enorme j'adore ce genre de reponse vide de sens... Moi je donne mon avis au moin meme si tu n'arrive pas a le comprendre. L'insulte le dernier retranchement pour se défendre face a l'incompréhension. Au lieu d'insulter explique moi clairment ton point de vu. Explique moi en quoi je donne pas mon avi (je suis tellement bete...) et s'il te plais pas de "ya du noir et blanc de partout dans la vie", c'est pas une reponse...
Et essay de faire des phrases comprehensible, moi j'essay bien alors que j'ai des problemes niveau communication oral et ecrites.

PS: En m'insultant tu me touche pas et en plus tu te fait du mal car t'a l'air vraiment ridicule.
alerter le modérateur


les gens ne sont pas si stupides que ça

de Balgentianne , posté le 18 février 2009 à 17h04
J'ai 56 ans je suis sur face book pour être en contact avec ma famille et mes amis jeunes et moins jeunes ..On est pas assez idiot pour mettre n'importe quelles photos..Et pui de toute façon quoi que tu fasses dans la vie (grève,manif ) t'es fiché alors il faut assumer et arreter d'avoir peur de vivre en prenant des risques calculés car comme cela FB c'est le pied ..
alerter le modérateur


Vous n'avez rien compris .

de Grandgillou59 , posté le 18 février 2009 à 21h03
Et naturellement si un jour vous ( ou quelqu'un qui porte votre nom ) vous trouvez écarté sans raison après un entretien d'embauche, vous ne comprendrez toujours rien. "Ca leur apporte quoi de garder les données indéfiniment ? " Quelle question stupide !
alerter le modérateur


MONSIEUR

de alain2660 , posté le 19 février 2009 à 08h37
Ton innocence est rafraichissante elle fleure bon l'enfance comme ton orthographe d'ailleurs peux tu seulement imaginé ce que l'on peut faire de ces données après avoir les avoir filtrées et triées ?
chantage, corruption, intimidation politique pression sur ta famille... tout dépend a qui elles seront vendues car Facebook est un commercant avisé sans beaucoup de scrupules
alerter le modérateur


si, c'est vrai

de poil.au.cul , posté le 21 février 2009 à 00h03
Si il a raison, pour ne pas voir le danger potentiel de ces reseaux 'sociaux', faut vraiment rien avoir dans la tete (au vu de vos réponses ca se confirme). C'est trop tot pour pour nvoir les premiers 'effets secondaires' mais cette bombe a retardement va vous peter a la gueule (bien fait). Mais ca c'est votre problème et on s'en branle. Mais le véritable problème c'est que vous nous embarquez avec vous (internautes qui sont pas inconscient) en offrant une arme terrible a ce site. Le potentiel fait peur !!! Bon je veux bien croire que la création du site part d'un bon sentiment ('voyez que j'met d'la bonne volonté) mais il y aura toujours des petits malins pour en detourner l'usage. De toute façon on en reparlera.
Pour finir, une question : ca vous déranges pas d'inscrire votre vrai nom sur internet ? BANDE D'IGNORANTS SANS CERVEAU ET AUSSI APPRENEZ A ECRIRE LE FRANCAIS EN MEME TEMPS VOUS ETES UNE FOUTUE BANDE D'ESCLAVES !!!!!!!
alerter le modérateur


Auto-persuasion?

de LycheeGirl , posté le 22 février 2009 à 13h41
Je me demandais en lisant ton laïus si celui que tu tente de convaincre ce n'est pas toi même?

Déjà, "les jeunes aiment partager les photos de leurs soirées trop arrosées" : je suis jeune, je n'ai aucune photo de ce type et si c'était le cas je ne l'étalerai pas fièrement sur internet en croyant naïvement que ça peut rester dans un cercle privé... Chacun son caractère et ses passe temps.

Donc nuance numéro 1 : pour connaître quelqu'un, savoir à quoi il passe son temps de libre peut être très utile.

Ensuite question de principe : on croit partager notre vie privée avec nos "amis" mais en réalité on la partage aussi avec Facebook qui veut se donner le droit sur nos images. Notre image.
Juridiquement c'est un abus intolérable.

Sans compter toute les informations personnelles, conversations, statuts, dialogues de murs à murs, acceptation de connaissances qu'on n'est finalement pas très sûrs de connaître...

Honnêtement pour moi c'est du grand n'importe quoi car ce concept nous dépasse trop par sa proportion et son universalité d'utilisation. Actuellement ça commence à faire les première vagues mais on n'a pas fini les scandales encore...
A bon entendeur,

LycheeGirl :)
alerter le modérateur


Que la bête meurre

de Mitrol , posté le 22 février 2009 à 21h22
ça me fait revenir en mémoire les informations qui ont été données après un certain 11 septembre ou l'on nous a dit que la CIA, le FBI et un certain nombre d'agences d'espionnage et de contre-espionnage de l'oncle Sam ou de tonton Obama (pour être au gout du jour)avaient reçu toutes les informations concernant cet évènement, mais que noyées dans des milliards d'autres informations elles n'avaient pas été traitées.
Alors les craintes sont très limitées, il suffit ne noyer Facebook de renseignements les plus inutiles possible et la bête s'autodétruira d'elle même...
alerter le modérateur


hoummous

de "'(-(è_ , posté le 01 mars 2009 à 16h10
c'est comme qui dirait une purée de pois chiche!!
alerter le modérateur


ah oui

de pdf etc , posté le 01 mars 2009 à 21h13
j'aime quand TU parles d'orthographe!!
alerter le modérateur

 

+1

de pasdenoms , posté le 18 février 2009 à 02h21
Que vont-ils faire des adresses des gens qui ont reçus des invitations d amis qui ce sont inscris ?
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
37 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Découvrez le monde de So.cl en cinq étapes
Pinterest, une galerie marchande à l’échelle du web
Facebook teste la mise à jour de statut payante
App Center : Facebook va lancer son propre marché d’applications
55 000 mots de passe volés : Twitter réagit
L’interface de Google+ se modernise pour séduire les internautes
La mystérieuse panne de Facebook
Les règles de modération de Facebook ont fuité
Un réseau social pour les applis iOS
Le nouveau Copains d’avant veut copier Facebook
En mal de succès, Google+ s'ouvre aux adolescents
Google : découvrez en avant-première la recherche sociale
Facebook : tout savoir sur Timeline
Une chaire de recherche pour mieux comprendre les réseaux sociaux
Réseaux sociaux : pourquoi les consommateurs suivent les marques
Google va enfin autoriser les pseudos sur Google+
Le marketing reste trop coupé des réseaux sociaux
Oracle OpenWorld 2011 : Oracle Social Network, la surprise du chef
Delicious : cure de jouvence pour le service de partage de liens
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été