Ok, puisque tu ne veux pas faire l'effort de comprendre, je t'explique:
L'ordinateur que tu achètes constitue un produit matériel dont tu as un contrat dédié, le système d'exploitation que tu achètes avec, est muni d'un CLUF dédié (contrat de licence utilisateur final que tu accepte ou refuse à la première utilisation du pc) qui propose, en cas de refus , de te faire rembourser ce logiciel.

Le système d'exploitation n'est donc PAS un composant de l'ordinateur. C'est un service (licence d'utilisation) qui est vendu en supplément du matériel. Tu peux acheter le matériel et refuser le logiciel puisqu'il ne fait PAS partie du produit nommé "ordinateur" (comme l'assurance d'un voiture si tu veux).
Il y a déjà eu de nombreux cas de remboursements imposés aux constructeurs par des tribunaux qui sont confrontés à ces cas de vente liée PC/OS et qui donnent raison aux consommateurs dans ce problème.

Il ne s'agit pas d'une rancoeur envers Microsoft, il s'agit d'une loi qui n'est pas respectée et cela importune un nombre certain d'utilisateurs qui veulent avoir le choix de ne pas acheter l'OS avec le matériel.

(on est d'accord qu'un OS est nécessaire à l'utilisation d'un PC mais sa vente ne doit pas être imposée systématiquement)

Tu comprendrais ça si tu te renseignais un peu au lieu d'invoquer notre anti-microsoftisme primaire.