Les pirates britanniques échapperaient à la coupure d'Internet

nodzilla,mute,ants et toute la daube,tout ça ça marche pas,et ça marchera jamais,non pour parer aux pédés du gouvernement,la seule solution ce serait que les développeurs nous cococtent une nouvelle Mule cryptéeet simple d'emploi,ou alors moi j'ai teste un truc genial,il s'agit des derniers bit torent,à l'interieure il ya la fonction proxy, pour ce faire on trouve un proxy sock 5 par ex à cette adresse;
http://www.atomintersoft.com/products/alive-proxy/socks5-list/ de les tester dans une Mule normale,jusqu'a en trouver qui fonctionnent, on prend donc ce bon proxy et on le met dans bit torrent,qui fonctionne alors impecable en ralentissant a peine.
et ce systeme est au top,sur,
mais vous me direz un proxy on peut le remonter !, eh bien l'astuce c'est que les flics et les bientot limer-lecheculs des majors donc vont loger toutes les ip des telechargeurs,mais quand ils vont voir des ip etrangeres et en l'occurence notre fameux proxy taiwanais par ex,dabord ils ne sauront pas que c'est un proxy,pour cela il faudrait qu'ils s'y interessent,le remontent et voient que c'est un proxy),donc voyant un telechargeur avec une ip etrangere,ils iront emmerdés que les français,ils auront que ça à faire,mais ça,ça va faire Mal, alors donc, avis aux developpeurs creer une Mule avec fonction proxy,mais pas comme la mule actuelle avec cette fonction dans edk,ça ne sert à rien au niveau anonymat, non ce qui pompe concretement c'est KAD,il faudrait qu'ils creent une fonction Proxy sock 5,dans KAD,resultat;là dans la partie serveur de la Mule,là ou il ya edk reseau et kad reseau,dans kad reseau on verrait apparaitre non pas notre ip,mais notre fameux proxy socks 5! si ça marche dans bit torrent et meme dans limewire(je l'ai aussi teste mais c'est plus lent)eh bien cela marchera dans KAD,donc c'est possible!!,
dire que les développeurs en question sortent une nouvelle Mule au moins tous les 6 mois et qu'ils leurs suffiraient(ces guignols) donc d'inclure le proxy reel dans KAD,alors avis aux amateurs, c'est ça qu'il faut faire au lieu de tous ces p2p cryptés à la noix !,un bon informaticien pourrait aussi crée un petit logiciel VPN avec license à vie,
Mais malheureusement on est plus en 1995 du temps des hackers couillus,
aujourdhui 99 % des informaticiens,prorammeurs sont des "lècheurs de culs" collés aux conventions et totalment dans la connerie,
donc faut pas rever..
mais comme disait coluche,il faut que ce monde de merde s'arrete de merder,et surtout ce "pays de débiles",
"il faut leur foutre au cul " .

il existe aussi tor : http://www.torproject.org/index.html.fr
plus on sera à l'utiliser, moins ils pourront nous surveiller
je ne télécharge rien d'illégal, mais ne supporte pas l'idée que le gouvernement puisse entrer dans mon ordi, c'est ma vie

Bonjour à tous

@ jhbgfrds1547jhcxxxxxx
Je ne suis pas d'accord avec toi ! Une mule cryptée ne résoudrait pas le problème, elle le déplacerai (car on saurait toujours qu'une personne pratique le P2P mais pas les fichiers échangés. Question de temps pour casser les algorithmes de cryptages) et les proxys, il n'est pas très dur pour un expert en informatique (et il en on à la police !) de trouver une connexion derrière proxy..

Autre chose, je cite :
"Mais malheureusement on est plus en 1995 du temps des hackers couillus,
aujourdhui 99 % des informaticiens,prorammeurs sont des "lècheurs de culs" collés aux conventions et totalment dans la connerie,
donc faut pas rever.. "
> Le logiciel libre existe, qu'est ce qui t'empêche de le faire toi même plutôt que de pester sur d'autres qui n'ont pas forcément les mêmes attentes que toi.


@ la rédaction
Je trouve que le mot pirate n'a pas sa place ici ! Un pirate est un casseur de l'internet (ou hacker black hat) qui doit être éloigné d'un ordinateur !
Nous parlons plutôt ici d'internautes qui téléchargent..
Non ?

Bonne journée

Tu as raison syllebreton, il ne faut pas parler de pirate, mais de VOLEUR!!!!

eh ducon, t'as qu'à la developper toi meme, ta crypto, puisque 99% des programmeurs sont des leches-cul. et enfin, le principe de ce que tu cherches, connard, c'est pas nouveau, ca s'appelle un darknet et c'est dérivé en opennet (faut que je t'explique aussi comment fonctionne google ou pas?). Si les gens comme toi n'existaient pas, les programmeurs "couillus" travaillerient encore gratuitement, alors viens, viens programmer la mule, trou du cul!
Voilà, maintenant tu peux continuer à te la péter et a cracher dans la main de celui qui programme.

punaise on tiens le sucesseur de mitnick, trop fort le coup de proxy, personne y aurait pensé dis donc ... a moins que KAD ça fonctionne deja justement comme un reseau de proxys dis donc, c'est pas génial ça ?

ah oui puis emule c'est le top pour echanger des fichiers, c'est lent, ça bouffe une ressource incroyable et c'est pas foutu de gérer l'UpnP, franchement on a pas fait mieux c'est clair

quand aux proxys, si ils étaient anonymes ça se saurait, mais malheureusement comme la plupart des softs de connexion ils conservent les logs avec les ip ...

ALors c'est sur qu'avec des "pirates" "couillus" comme toi qui utilisent emule derrière un proxy, les majors doivent mourrir de trouille ...

les algorithme de cryptage sont connus, il n'y a rien a casser ! Effectivement avec le temps on peut toujours tester toutes les possibilités et finir par dechiffrer mais justement la robustesse de ces algorithmes tien au fait que le temps nécessaire pour tester toutes les combinaisons est infiniment grand en comparaison de la vie d'un être humain ou même de l'humanité.

vous répétez la même rengaine à longueur de ce forum, aussi je vais vous répondre la même chose à nouveau :

Si le législateur avait estimé que la contrefaçon et le vol relevaient du même délit, il ne se serait pas amusé à en créer deux différents !

ET ??? Les deux sont punis par la loi. C'est INTERDIT!!!

Tout les automobilistes commettent plus ou moins régulièrement une infraction au code de la route. Doit-on classer tout le monde dans la catégorie chauffard pour autant.

Je suis désolé que les video club subissent l'évolution mais c'est la faute a l'évolution pas au piratage. La vod 'est pas toujours légale certes, mais que cela changera-t-il pour vous quand elle sera légale ? Ce sera pire puisque vous ne pourrez meme pas criez au scandale devant cette offre qui vous bouffera quand meme.

Maintenant que je vois le videoclub du coin réduire ses horaires et installer une borne de location devant la porte pour compenser je me dit que le mal ne vient pas que du téléchargement.

Le probleme ne vient pas tant des internautes, mais d'une démarche menées en concertation uniquement avec les majors au détriment de vous, des "pirates", et desartistes

"Mais malheureusement on est plus en 1995 du temps des hackers couillus,
aujourdhui 99 % des informaticiens,prorammeurs sont des "lècheurs de culs" collés aux conventions et totalment dans la connerie,
donc faut pas rever.. "

Ben alors, fais le toi même pauvre type.

En résumé, tu veux pas payer ce que tu télécharges, mais tu veux pas non plus te sortir les doigts pour inventer les outils nécessaires à ta philosophie.

Tu me fais pitié, quoi que non, même pas, je te méprise en fait.

J'estime que les ayants droits ont poussé le bouchon trop loin. Meme cette rédaction, grace au matraquage des "ayants droits", admet de qualifier le quidam qui télécharge de pirate.
Outre le coté diabolisant pour l'internaute-moyen -consommateur-par-ailleurs c'est avoir bien peu de reconnaissance pour le talent des vrais pirates.

Pour en revenir au billet, les anglais sont définitivement plus pragmatique que nous. Et nos dirigeants actuelles sont devenus des shadocks, vous savez ceux qui pompent mais ne savent pas pourquoi mais se disent quand meme qu'il vaut mieux pomper que ne rien faire

Juste envie de rappeller qu'une étude canadienne a démontré clairement que les plus gros téléchargeurs illégaux sont également les plus gros consommateurs de CD/DVD...
Ca surprend hein...! et pourtant c'est vrai vérifiez, les moteurs de recherche sont vos amis.
L'explication? ceux qui téléchargenrt sont des grands amateurs de musique et de film. Quand ils ont les moyens de consommer légal, ils le font, quand ils ne peuvent le faire ils téléchargent, voire comme moi par exemple et je l'assumme, ils commencent par télécharger puis si l'album est ou le film est bon, ils attnedent que le prix baisse, puis l'achete...tiens tiens ca me fait penser a un débat sur l'acces à la culture...
Mais non on prefere dire pirates, voleurs...@Majors
N'oubliez jamais que les "pirates" sont vos plus gros clients, vous êtes en train de les dégouter avec votre attitude moralisatrice qui ne mène à rien.
VOus défendez une position archaîque datant du temps ou vous pouviez en toute impunité imposezr des prix indécents pour des biens culturels. Et ne venez pas nous expliquer que ca tue l'art, ca encourage sa diffusion, par contre ca vous rapporte moins.
D'ailleurs de nombreux artistes ne vous suivent pas et leur silence est assourdissant...

Afin de sourcer mon propos, je vous invite à lire cette étude ou l'on lit page 38 cette phrase :
"notre analyse de la sous-population des Canadiens pratiquant le partage de
fichiers poste à poste donne à penser qu’il existe une forte relation positive entre le
partage de fichiers poste à poste et l’achat de CD."

http://www.ic.gc.ca/eic/site/ippd-dppi.nsf/vwapj/IndustryCanadaPaperMay4_2007(...)

C'est du vol. Point barre. Si tu veux quelque chose achète-le. Sans cela, tu voles. Donc tu es un voleur, malhonnête, irrespecteux du travail des autres. Et ce n'est pas parce que tu achètes 1 CD, que tu as le droit d'en pirater, pardon voler, 100.

Et si j'enregistre des radios numeriques et que je grave le resultat sur un CD ?
Et si j'enregistre des films diffusés a la télé sur la TNT et que je grave un CD ?
C'est du vol ou j'ai le droit ?

"C'est du vol. Point barre. Si tu veux quelque chose achète-le." Je regrette l'époque où on pouvait enregistrer tranquillement avec son magnétoscope. Je pense qu'il faut quand même faire la distinction entre celui qui filme dans une salle de cinéma et qui le diffuse("trop cool, j'ai vu un film qui vient de sortir au cinéma sans même aller au cinéma !!"),et celui qui a envie de montrer Star Wars à ses enfants, film qui est déjà passé des dizaine de fois à la télé.

Absolument je suis d'accord avec toi. Si ta copie provient d'une source légale, tu en as le droit dans le cadre familial.

houla c'est malheureusement un peu plus compliqué que cela.

prenons le cas ou un ami vous prète un dvd : si vous le copiez pour vous, la source est légale et pourtant vous n'avez pas le droit.

prenons un autre exemple : vous achetez un dvd, vous le copiez pour vous même vous n'avez pas le droit non plus ... et oui !

prenons enfin un 3eme exemple, vous achetez un morceau de musique bardé drm : 1/ vous ne pouvez pas le copier tel quel, 2/ vous faites sauter le DRM pour le copier vous êtes hors la loi.

Et bien d'autres exemples de cette nature encore !

prenons le plus comique : vous achetez un cd vierge, vous payez la redevance dessus, vous n'avez toujours pas le droit de copier le CD que vous avez acheté et qui est muni d'un dispositif anti-copie !

Le fait est que les industriels des médias, après avoir freiné des 4 fers contre la dématérialisation qui chamboule leur modèle économique de vente de "support", organisé de façon monopolistique, cherchent à obtenir un contrôle total de la chaine pour continuer à s'assurer des marges faramineuses avec l'appui des politiques qui nous pondent des taxes en contrepartie de droits qu'on n'a plus !

"C'est du vol. Point barre. Si tu veux quelque chose achète-le. Sans cela, tu voles. Donc tu es un voleur, malhonnête, irrespecteux du travail des autres."
Ca me paraît un peu léger comme argumentation, voire un jugement de valeur sans réflexion.
Combien de CD as-tu?
Combien de fois vas-tu au cinéma par an?
Personnellement, j'ai plus de 300 disques, et je vais au ciné plus de 3 fois par mois.
Ce que je suis en train d'expliquer c'est que l'argumentation des majors selon laquelle la chute des ventes des disques est directement liée aux méchants P2p'istes (et non "pirates") est fausse comme le démontre cette étude canadienne.
Et concernant ton autre agression danston post suivant, je répondrai que en effet il y a beaucoup de disques que j'ai acheté que j'avais auparavant DL, comme beaucoup d'entres nous.
Et tu auras beau dire "a d'autres...", ceci restera vrai.

Tu fais partie d'une cellule de désinformation ? "Pirate" of the caribean... Tout est en ton nom!
Tu veux l'équation de la baisse du marché du disque ? Voilà ma proposition
1. Prix du disque trop cher
2. Une offre artistique trop importante
3. Un obljet CD qui n'évolue pas assez rapidement
4. Baisse de pouvoir d'achat
5. Concurrence des autres activités de divertissement
6. Possibilité d'acquérir gratuitement les produits musicaux par le téléchargement illégal

= Moins d'achats de CD

Par contre je ne crois pas du tout dans ton option qui consiste à dire que le téléchargement illégal entraîne des ventes même à la lecture de ton étude canadienne bidonnée qui s'annule à la lecture d'autres rapports.
Maintenant comment appeler autrement le fait d'acquérir illégalement le bien d'autrui sans le payer et sans autorisation. Si je produis un disque et quelqu'un le télécharge sans mon autorisation, comment puis-je appeler cette personne autrement que par voleur. Des artistes, des auteurs, des compositeurs, des producteurs vont être lésés par ce simple click!

Que tu n'y crois pas ne détruit pas la valeur de cette étude ni celle réalisée par les Pays-Bas qui confirme mon "option".
Ensuite sur le choix de mon pseudo (encore une attaque basée sur rien), je l'ai choisi justement pour ironiser sur le thème...d'ailleurs je vais en changer rien que pour toi.
Désormais appelle moi "gros méchant".

dans ce cas, puisque téléchargement illégal égal ventes de CD, explique-moi pourquoi la baisse du marché du disque alors qu'il y a une explosion du téléchargement illégal depuis des années! Pas de relation ils disaient!
Gros méchant gros poutou quand même mon pirate!

Afin de vérifier une relation entre deux courbes à tendance identique, on utilise notamment la statistique "Khi 2" qui permet de mesurer si effectivement il y lien de cause à effet.
On prend également soin de mesurer ce lien supposé dans une condition dîte "toutes choses égales par ailleurs".
un exemple :
on constate aujourd'hui que la température augmente.
on constate dans le même temps l'augmentation du nombre d'obèses en France.
Les deux sont-ils liés par un lien de cause à effet?
Bien entendu je schématise et là le lien est clairement nul.
La cause est à chercher ailleurs.
Revenons en au P2p et à la baisse du marché du disque.
Le lien supposé par les majors ne tient pas compte des autres facteurs que tu as cité précédemment et sur lesquels je te rejoins :
1. Prix du disque trop cher
2. Une offre artistique trop importante (je rajoute et de qualité médiocre)
3. Un objet CD qui n'évolue pas assez rapidement (voire pas du tout depuis 1990...)
4. Baisse de pouvoir d'achat
5. Concurrence des autres activités de divertissement

C'est justement l'intérêt de ces études menées de facon scientifique de mesurer l'impact de ces différents facteurs.
Et la réponse est non.

Je suis pas en train de dire que le P2p c'est la panacée, juste que le lobbying des majors auprès des gouvernements n'est pas valide scientifiquement, et que leur attitude démontre clairement que ne s'étant pas suffisamment penché sur le sujet en amont et étant incapables de renouveller leur business model, ils cherchent à maintenir leur businness en tapant sur les P2pistes qui sont par ailleurs leurs plus gros clients.
Concernant les artistes, beaucoup arrivent désormais à vendre leur musique autrement, sans maison de disque, grace aux réseaux sociaux notamment et aux concerts (dont la fréquentation augmente...)
Ce qu'il faut savoir c'est que les concerts, contrairement aux disques, rapportent plus aux artistes et moins aux producteurs.
En résumé, le P2p ne tue ni la musique, ni les artistes, mais les majors dont le business model est dépassé et dont les messages du type "les méchants pirates tuent les gentils artistes que nous défendons" m'attriste.
Gros poutous à toi.

Le vol implique une dépossession : je te vole ton vélo, tu n'as plus de vélo, tu ne peux plus en faire .
Je copie illégalement un fichier que tu as créé, tu possèderas toujours ton fichier et tu pourras toujours l'utiliser.
Copie illégale oui, vol non.

T'ecoutes jamais la musique avant d'acheter ?
Les magasins avec leurs bornes d'écoute gratuite sont aussi des voleurs ...
Désolé mais moi j'achète pas un chat dans un sac !

bien sûr prends moi pour un cake. Tu télécharges et si ça te plait tu vas acheter, c'est ça que tu vas dire ??? A d'autres!

les gouvernants anglais, ont toujours été plus intelligent que les français, celà se voit, il ne vont pas à l'encontre des lois comme notre sinistre.