nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le téléchargement de films sur la TNT testé en 2009
L'opérateur de réseaux hertziens TDF prépare pour le premier semestre 2009 un projet pilote de service vidéo sur la TNT. Le spectateur recevrait des programmes sur un boîtier à disque dur sans passer par un FAI.
Alors que les fournisseurs d'accès à Internet se plaignent régulièrement des blocages nuisant au développement de la vidéo à la demande (VOD), d'autres imaginent déjà un modèle alternatif : charger des vidéos sans passer par un
FAI. C'est l'esprit du
Cube de Canal Plus ou du
Pack TV Fnac lancé au début du mois de novembre 2008. Mais en 2009, TDF va se pencher sur le sujet avec un service qui
s'affranchira totalement d'Internet.
L'opérateur de réseaux hertziens prévoit, dans le courant du premier semestre, de monter un projet pilote de trois mois autour de la TNT. Il consiste à permettre aux chaînes de télévision ou à des distributeurs ayant négocié des
droits d'exploitation sur des programmes ou des films, d'envoyer sur un magnétoscope numérique à disque dur, par la Télévision numérique terrestre (TNT), des vidéos aux consommateurs. Un service ' push ' donc, et non de la
VOD proprement dite.
Utiliser l'interruption nocture des programmes de la TNT
' C'est en cours d'étude, explique Alain Komly, directeur délégué à la TNT au sein de TDF. Nous sommes en phase de prospective sur quels services développer, avec quels acteurs, sur quelles
plates-formes techniques. '
MovieBeam, une filiale de Disney (récemment rachetée par l'indien Valuable Group), commercialise un service similaire aux Etats-Unis depuis 2005, après une
phase d'expérimentation en 2003.
TDF compte utiliser le fait que certains programmes de la TNT s'arrêtent la nuit. Ces créneaux horaires libéreront de la place pour laisser passer des programmes. Ceux-ci seront disponibles le matin, pour une durée déterminée, puis
renouvelés.
Ce sont les chaînes de télévision et les distributeurs qui décideront quels programmes expédier sur les terminaux de stockage des téléspectateurs et ces derniers choisiront parmi ce qui leur est proposé. ' Ce
n'est pas comme
Wizzgo,
qui était un acteur tiers donnant accès à des programmes sur lesquels il n'avait pas de
droits. '
Des séances de rattrapage sur disque dur
A titre d'exemple, TDF imagine la mise à disposition par les chaînes de leurs services de catch-up TV (ou télé de rattrapage), tels Canal Plus à la Demande,
M6 Replay ou
Arte+7, accessibles sur Internet. Techniquement, les chaînes ne sont pas limitées aux programmes récents. A elles, là encore, de
définir leur politique. ' Après la diffusion de la saison 2 d'une série, continue Alain Komly, on peut imaginer qu'une chaîne propose la saison 1 programmée deux ans
avant '.
Tout ceci serait gratuit, mais un modèle payant est également possible, avec un service fourni par un distributeur ayant acquis les droits pour des films, des documentaires, des séries, etc. Autre chose que des émissions de télévision,
donc. TDF doit clarifier certains aspects réglementaires avec le CSA. ' Mais pour une phase pilote, nous n'avons pas besoin de résoudre tout de suite ces aspérités. '
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Le téléchargement de films sur la TNT testé en 2009»
iWizz ?
de
&paf
, posté le 10 décembre 2008 à 23h04
Cela ne ressemblerait pas à iWizz !!!
alerter le modérateur
Ceci explicant celà...
de
Jike
, posté le 10 décembre 2008 à 23h20
Voila pourquoi iWizz s'est fait aligner !!
La justice indépendante ?
Ils ont eu un idée innovante mais pas au gout des chaines car elle n'étaient pas à l'origine.
Et maintenant les chaines ressortent le concept avec quelques variation afin que ça ne se voit pas trop.
Mais le principe semble rester le même...
Dégoutant...
La justice indépendante ?
Ils ont eu un idée innovante mais pas au gout des chaines car elle n'étaient pas à l'origine.
Et maintenant les chaines ressortent le concept avec quelques variation afin que ça ne se voit pas trop.
Mais le principe semble rester le même...
Dégoutant...
alerter le modérateur
un os
de
nonos30
, posté le 11 décembre 2008 à 07h33
messieurs de la tnt avant de passer en 2eme veuillez veiller a ce que tout le monde ai la tnt parce que jusqu'a présent meme dans ma ville de plus de 40.000 habitant la tnt terrestre ne passe pas il faut le sat la tnt pour tous avec l'antenne mon c.. c'est pas du poulet il m'a fallut acheter un décodeur tnt sat numérique total de l'op 220euros
alerter le modérateur
Pas du tout !
de
Jean-Pierre_22
, posté le 11 décembre 2008 à 10h43
cela n'a rien à voir avec iWizz, puisqu'il s'agit avant de push-VOD sur le réseau hertzien, alors qu'iWizz c'était de la VOD (à la demande) sur le web.
A noter que la techno permettrait à un éditeur quel qu'il soit (pas forcément une chaîne TNT) de proposer du contenu (par exemple un producteur voulant proposer des films qui n'ont pas été diffusés à la TV)
A noter que la techno permettrait à un éditeur quel qu'il soit (pas forcément une chaîne TNT) de proposer du contenu (par exemple un producteur voulant proposer des films qui n'ont pas été diffusés à la TV)
alerter le modérateur
Doucement vers le payant
de
truck1
, posté le 11 décembre 2008 à 11h01
iWizz etait gratuit
avec ce nouveau systeme les chaines nous dirigent tout doucement vers le telechargement PAYANT
avec ce nouveau systeme les chaines nous dirigent tout doucement vers le telechargement PAYANT
alerter le modérateur
pourris
de
djadjalerappeur
, posté le 11 décembre 2008 à 11h03
je dirai meme DEGUEULASSE...on veut le retour de iwizz...
alerter le modérateur
+1
de
Ola45687
, posté le 11 décembre 2008 à 12h25
Tout à fait d'accord, ce n'est pas le même service même si la finalité est plus ou moins la même. C'est d'ailleurs normal et sain d'exploiter les canaux qui interrompent leurs programmes la nuit sans quoi ce serait du gâchis de bande hertzienne (et tout le monde sait que c'est pas donné un canal).
Le problème vient du fait que l'éditeur diffusant fera à mon avis partie des groupes d'audiovisuel qui se partagent le marché TV France actuellement, donc peu de chances de voir apparaître de la nouveauté sur ce type de service, et c'est bien dommage. C'est juste un autre moyen de consommer de la m*r*e en rediffusion ou des émissions sans intérêt. Ceci n'engage que moi bien entendu, je prie pour que des personnes intelligentes de ce projet me fassent avoir tort.
Le problème vient du fait que l'éditeur diffusant fera à mon avis partie des groupes d'audiovisuel qui se partagent le marché TV France actuellement, donc peu de chances de voir apparaître de la nouveauté sur ce type de service, et c'est bien dommage. C'est juste un autre moyen de consommer de la m*r*e en rediffusion ou des émissions sans intérêt. Ceci n'engage que moi bien entendu, je prie pour que des personnes intelligentes de ce projet me fassent avoir tort.
alerter le modérateur
Brevet ?
de
visior64
, posté le 11 décembre 2008 à 09h17
J'espère que wizzgo avait déposé l'idée pour le concept. Sinon, ils se seront fait doublement avoir ! Par l'amende et le vol de leur idée ! ça donne un peu envie de gerber, quand même.
alerter le modérateur
Modèle économiqie
de
Ilébouché
, posté le 11 décembre 2008 à 10h10
Il y a un mystère pour moi : comment les distributeurs vont-ils faire pour segmenter leur clientèle pour activer à terme et à bon escient la pompe à fric ?
alerter le modérateur
Wizzgo The BEST
de
wdrtg
, posté le 11 décembre 2008 à 10h25
Les CRAPULES de l'audio visuel continuent à sévir.
1-"Ce sont les chaînes de télévision et les distributeurs qui décideront quels programmes" si c'est pour nous autoriser avec mansuétude de revoir la star ac et autres émissions aussi nul INUTILE.
2-Ce nest pas gratuit "boitier à acheter?? location??
3-Wizzgo c'était LE MEILLEUR.
Toujours pareil pompe à fric et gignotement de liberté de choix
1-"Ce sont les chaînes de télévision et les distributeurs qui décideront quels programmes" si c'est pour nous autoriser avec mansuétude de revoir la star ac et autres émissions aussi nul INUTILE.
2-Ce nest pas gratuit "boitier à acheter?? location??
3-Wizzgo c'était LE MEILLEUR.
Toujours pareil pompe à fric et gignotement de liberté de choix
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
