Hahaha! Bon d'accord je ne sais pas si c'est un bon critère d'évaluation mais je persiste à dire que windows est plus facile à utiliser même bourré! C'est à dire dans la phase descendante lorsque le taux d'alcolémie est tel où on voit à peine les icônes. Pour utiliser linux vaut mieux rester à l'eau (ce qui est un argument de taille n'es Linux reste un système de bidouilleur pour bidouilleur, sinon à quoi bon avoir un système open source si ce n'est pour jamais modifier le code source ou pour mettre en écran de veille l'affichage des codes sources du noyau à la style écritures vertes sur fond noir qui défilent autoamtiquement (c.f ecran de veille "phosphore" + un bon petit script qui récupère tous les fichier .c/.h du disque comme entrée pour l'affichage de l'écran de veille). Si c'est pour dire moi j'ai un système open source, et puis cliquer uniquement, prenez Windows (un des meilleurs cliquodrome sur cette planète).
Concernant les bugs de windows/linux, arrêtez quoi c'est vrai, tout logiciel contient un bug, à part peut être le logiciel "Hello World"....
Concernant les virus, si Linux était aussi utilisé que Windows, il y aurait autant d'attaque et de virus pour ce système (ça ne va pas tarder je pense).

Extreme Programmer, "Pas de mail sur le forum."