Bjr , Moi , les conseils que je peux donner a tous ceux qui arretent pas de dire "Mon OS est meilleur que le tient ( surtout ceux de LINUX )" :

il y a des choses pourtant simples qu'ils ne comprennent pas :

- il y a des gens qui ne savent pas installer encore WINDOWS , ils sont loins de taper des lignes de commandes dans le terminal de LINUX pour les quelques périphériques non reconnus.
- Ne me répondez pas en nous disant que ces les Fabricants qui ne fournissent pas de pilotes ( c'est pas mon problème ) et surtout si vous me dite que votre OS est meilleur.
- Que MICROSOFT ait dans le temps chiper tel ou tel truc sur d'autres , tant mieux pour lui , il se comporte comme tout autre ETS , et quand vous créer une boite , on vous apprend a gagner des sous , pas a en perdre.
- Qu'il fabrique des trucs et qu'il vous les donnent gratuits , bein faut pas rever aussi , c'est une ETS comme une autre.
- Que vous dites que chez vous c'est gratuit et Open Source , je suis daccord , j'ai rien contre , mais venez pas me dire que votre OS ne plante pas et WINDOWS toujours ( Car c'est toujours ca votre devise ) ne me dites pas que mon LINUX etait mal configuré , c'est trop facile comme réponse , mais pas facile pour le GUGUS qui est déja perdu avec MUMUSOFT.
- J'ai telecharger et essayer beaucoup de DISTRIBUTIONS LINUX , ca a toujours planter et bien plus que XP , les mises a jours m'ont meme planter XORG , ca redemarrait plus , apres que personne venne me dire qu'i fallait taper des lignes de codes au démarrage , NON merci celui la il a rien compris , on vie dans un monde de CLIC ( meme si vous , vous etes des bidouilleurs )
- MICROSOFT doit meme se rejouir , en voyant tant de distributions divisées , donc plus LINUX est divisé et bein ils doivent en rigoler , car tant que c'est pas sous une seule BOITE ( LINUX ) un seul OS , et un seul type de paquets , et bein vous avez toujours le droit de rever , apres que votre copain est passé sous LINUX , c'est pas un ex a donner .
- Vous ne comprenez pas que les gens s'en foutent maintenant des lignes de commandes , et qu'ils veulent faire deux trois clics et que ca marche , on nous a élevé comme ca , c'est pas notre faute , c'est a vous de faire le boulot dans ce sens , pas a nous de ré-apprendre a taper des lignes de commandes .
- Si vous voulez un jour que LINUX soit dans les ordis vendus en grande surface , bein il faudrait commencer a vous réunir , apres mettre tout l'argent ainsi réuni dans la PUB , allez voir d'une seule main ces constructeurs , mais pas l'un avec RPM L'autre avec autre chose ...
- Les gens aujourd'hui , ce que vous ne comprenez pas , vous pouvez leur mettre ce que vous voulez comme OS , ca ils s'en foutent completement , du moment que ca ne change rien a leurs habitudes et autres logiciels déja utilisés et qu'il jouent , télécharge , chat et gravent leurs MP3. bien entendus nous parlons de nous en grosse masse , pas de celui ou celle qui utilise absolument un logiciel spécifique et qui ne peut s'en passer .
- Si j'avais été ( et même peutetre vous ) a la place de Bill gates , j'aurais fait pareil , si j'ai une ETS c'est pour gagner des sousous , apres si vous , vous etes d'un monde libre , faites comme j'ai dit plus haut ( MIEUX QUE MUMUSOFT ), vous verrez que demain on passera tous a LINUX , et moi le premier . ( on est tous la pour nos sous )
- Donc conclusion , les gens sont parresseux maintenant , il faut juste des clics , il faut pas des milliers de distributions LINUX mais un seul , apres que le bidouilleur PRO qui veut taper des lignes de commandes personne lui en empeche , nous il faut que ca s'installe , que ca marche , donc si mon matériel marche pas sur XP , je prend les cd du matériel je clique et ca s'installe , apres que LINUX a fait des progres dans ce sens je veux bien , mais avouez que c'est pas encore ca , et c'est pas de notre faute du tout , ne venez donc pas dire apres que vous ne comprenez pas pourquoi on reste derriere WINDOWS , WINDOWS il gagne des sous ca vous enervent , certaines distribs LINUX gagnent des sousous en vendant meme plus cher , ca vous enerve pas , et vous aurez toujours une réponse a donnée je m'inquiete pas pour vous .
- Si vous ne comprenez pas que les gens ils n'ont pas a changer leus habitudes ( on s'en fout de celui qui nous les a donner ) et que vous devez faire mieux , et meme surmonter des murs pour le faire ( le mur des pilotes ) bein venez pas me vanter votre OS , car si ya un prob de drivers c'est qu'il ya encore des problemes donc il est pas mieux que MUMUSOFT , alors elle est ou votre difference.
- Bien que certains peuvent penser que je fais la pub a MUMUSOFT , je leurs dirait que comme jsuis un peu con comme MR TOUT LE MONDE , j'ai suivi le dire de certains Linuxiens , en n'arretant pas de vanter qu'il est mieux a mes copains , que j'ai passer des nuits blanches a leurs installer la carte graphique , et qu'au final son jeu ( a mon copain ) il marchait pas mieux que sous MUMUSOFT , non merci je me suis passer pour un con , et je m'en fou que votre BERYL il fait de la 3D , en bougeant le lecteur de MP3 XINE. On pourrait pas dire la meme choses pour les jeux , et au niveau du plantage KDE 3.5 m'a planter des milliers de fois ....
- Avant de critiquer quelqu'un il faut faire mieux , ensuite venir nous voir , nous les moutons et nous dire bein qu'avec mon OS c'est plus facile a 200 pour cent , sinon j'laisse pas mon WINDOWS , et si j'ai pas de sous pour l'acheter , je préfere le cracker , donc montrer moi la différence , c'est a vous de faire un pas en avant ( pas en me disant que c'est libre ) en prenant en compte mes habitudes de paresseux , pas en vous la tapant avec vos lunettes sur le bout de votre nez , car vous savez tapez deux trois lignes de plus que moi ...
- Yen a peutetre qui ne savent pas qu'un OS appelé REACTOS existe , en faites lui au moins il a compris les utilisateurs , il veulent faire un OS compatible avec les applications Windows et les drivers aussi , j'men fou de savoir a quoi ca sert d'imiter et de faire pareil qu'un OS avec des defaults , si vous voulez faire mieux et boucher les trous et toujours en libre , venez les aidez , je travaille pas pour eux , j'y comprend rien en programmation c++ , mais je trouve l'idée pas bete , mais il ne sont qu'une poignée de programmeurs comme vous , mais qui comprennent ce qui vous arrangent pas , puisque vous criez que WINDOWS c'est payant , venez le faire en non payant et en mieux sans VIRUS , j'm'en fou qu'il y ai un noyau , l'important est que ca ne change pas mes habitudes , mais vous etent trop bornés on dirait a dire que votre OS est mieux que celui d'un autre .
- Peutetre quelques uns vont me dire : personne ne t'empeche de rester sous WINDOWS , oui c'est cela votre réponse quand vous savez plus quoi dire et que vous trouvez que vous avez toujours raison , mais pour venir faire des trolls " MON OS LINUX est le meilleur " ou bien " NOUS NE COMPRENONS PAS POURQUOI les gens restent sous MUMUSOFT " la vous avez toujours la réponse a dire , il faut que vous soyez un peu plus ouvert aux critiques , je n'ai jamais dit que l'open source ou le gratuit c'etait mauvais , donc n'inventez pas des choses , au contraire , mais quand vous vanter quelque chose , il faut me montrer la différence .
- Que certains soient arrivés a tout faire marcher , car ils se sont adaptés ok je veux bien , mais moi je parle en généralité et surtout de ceux qui ont rien compris et qui passent leurs temps sur MSN , etc.... a celui la venez surtout pas lui expliquer ( et c'est ceux la a 90 % qui utilisent MUMUSOFT ) on a pas tous des lunettes sur le bout du nez , faut déja comprendre cela et pas dire qu'on est bete , mais plutot s'adapter , ok ya beaucoup de choses de faites , mais que vous le veuillez ou non LINUX c'est pas encore ca...
- J'ai tester tous les LINUX ou toutes les dristrib , ya toujours un probleme , le graphisme j'ai mis 3 jours a le configurer , les mises a jours m'ont tout achever , j'ai meme tester TOUTOULINUX qui lui , m'a meme configurer mon WIFI de mon ordi portable ce qu'UBUNTU m'a fait chier pendant des jours , et ce qu'il faut noter en conclusion dans tout cela , moi je suis moins bete que vous le penser , ca m'a mis des jours pour installer tel ou tel périphérique , alors le GUGUS tout bete derriere son logiciel WORD , attendez vous pas a qu'il comprenne , ya des gens qui veulent pas comprendre , donc comprenez les , le jour ou vous serez pas divisé en 1000 et que vous aurez un seul type de PAQUETAGE et que vous aurez une seule tirelire , ce jour la ou vous aurez compris ca , et que vous aurez arretez votre orgueil , vous ferez la différence , vous vous adapterez a ce qu'il existe , vous ferez meme mieux , et tout le monde aura un PINGOUIN en fond sur KDE ou GNOME .
je m'excuse milles fois pours les fautes d'orthographes....

C'est quoi l'interet de copier des messages qui date de plusieurs mois/années, d'autres forum ?

Mais sinon :
1) tu devrais te renseigner un peu sur les logiciels libre avant d'en parler ca t'aiderais a y voir plus clair
2) tu devrais apprendre a parler correctement français pour qu'on puisse te lire plus facilement
3)Ca n'a rien avoir avec le sujet de l'article
4) tu devrais aller à cette ubuntu-party ca t'apporterais beaucoup je pense.
5)prends pas ton cas pour une généralité. De plus en plus de gens utilisent Ubuntu et des distributions Linux sans prolbèmes.

tu devrais prendre le temps de lire mon post avant de répondre n'importe quoi

Je n'ai pas de Linux sur mon ordinateur, mais Windows XP car je joue aux jeux vidéos dernière génération. Par contre j'ai mis Xubuntu sur mon ancien pc, la seule foie que j'ai utilisé la ligne de commandes, c'est pour régler un problème de traduction ( sudo aptitude install language-support-fr language-pack-fr ) que j'ai trouvé sur le net en 5 minutes. Après j'ai gagné du temps pour les pilotes, carte graphique et le son pris en charge directement sans rien faire. La gestion d'installation des programmes est plus simple et surtout plus sûr avec le gestionnaire de paquet intégré sur l'OS. Moins se soucier des virus, je ne dis pas qu'il y a aucun risque, mais 100 fois moins qu'en utilisant un Windows.

Bref j'en ai conclu personnellement que pour des fonctions basiques, et surtout débuter l'informatique, Linux semble désormais plus adéquate.

Quand au fait qu'il y ai une multitude de distribution, moi j'en vois un avantage que j'ai utilisé d'ailleurs, certaines distributions sont extrêmement légères, très utile pour donner une seconde vie à un PC, là ou Microsoft ne se souci pas.

Mais au final c'est à l'utilisateur de faire son choix, moi j'ai préféré garder windows XP, je ne me vois pas trifouiller 10 heures sur Wine pour jouer à Crysis !

Si tu es un joueur qui aime les dernières sorties, la solution windows reste la meilleure à ce jour.
Par contre, l'installation de certains jeux est tout de même simple lorsqu'ils sont compatibles (avec Wine ou dérivé éventuellement payant). Je viens de faire le test cette semaine d'un vieux jeu, ReVolt, et l'installation ne m'a rien demandé de plus que pour Windows. J'ai essayé aussi Photoshop CS2, sans problèmes. Mais je ne l'utilise pas puisque c'est une version de test et que j'ai mes produits pour faire tout ce que je veux.

Sinon, bien d'accord avec ce que tu dis, en généralisant au fait que l'on peut aller bien au-delà des fonctions basiques ; nous sommes trois chez moi à nous passer de Windows, sauf en ce qui me concerne pour des tests de compatibilités ou essais divers et variés pour me tenir au courant. Et nous ne faisons pas que du basique, surtout mon fils et moi.

J'utilise indifféremment Windows Vista ou Ubuntu 8.10 installés en dualboot sur mon laptop Compaq Presario F700. Sous Linux, tous fonctionne impeccablement sans même avoir eu à taper une seule ligne de commande lors de l'install, les utilitaires graphiques suffisant largement. J'ai même pu installer Ubuntu 8.10 sur une clé USB de 4go avec l'option intégrée à la distro. Si, pour une raison quelconque je tape une ligne de commande c'est que je l'ai décidé, parce que parfois il est interressant de faire (sans entrer dans le détail), toutefois par rapport au linux d'il y a quelques années, les lignes de commande sont rarement indispensables de nos jours...mais la légende continue !

Revolt sous Wine !

Whaaa ! Je suis sur le cul, un jeu datant du 1er janvier 2000.

Tu en as d'autre comme cela ?

Moi j'ai essayé Dune2000 et il ne fonctionne pas sous Wine !

Tu dis "toutefois par rapport au linux d'il y a quelques années, les lignes de commande sont rarement indispensables de nos jours...mais la légende continue !"

Mouai, quand tu as la chance d'avoir du matériel reconnu du premier coup !

1) Que Axel avait raison d'être sous Windows.
2) Que lorsque c'était compatible, l'installation sous wine était simple
3) Que c'était un vieux jeu que j'avais testé.

Si avec ça, tu as encore la capacité de te moquer, c'est que tu n'as pas grand chose à faire.

Sinon, sur une même machine, Windows n'arrivait pas à faire mes traitements photos (plantage des logiciels ou refus de faire l'opération) ,traitements qui passaient, lentement, sous Linux.

Voilà, tout simplement. Moi, les jeux, je dois y passer un quart d'heure par mois au grand maximum mais régulièrement 20 heures par semaines à traiter mes photos. Mon choix est vite fait.

Mais celui d'Axel est le bon. Alors ton troll, tu peux le continuer si tu veux.

Quand le matériel coince, il faut parfois chercher un peu et se farcir quelques lignes dans un terminal mais en général on trouve de l'aide assez facilement. La dernière fois où j'ai du taper une succession de lignes de commande, ce fut pour faire fonctionner le wifi avec une carte broadcom 9411 et c'était avec ubuntu 8.04.
Ce que je voulais souligner et que contrairement à ce que certaines personnes pensent, sous Linux on ne passe pas son temps à taper des lignes de commandes pour faire tourner des applications courantes essentielles à toute utilisation d'un ordinateur (hormis le jeu) et surtout mon propos n'est pas de dire que Linux est mieux que Windows, n'ayant pas les compétences pour comparer, mais ce que je sais est que Linux existe et que dans une utilisation courante il suffit et fait l'affaire...et peut même dépanner quand Windows est dans le sac ;)
Après on aime ou pas.
De toutes façons, des polémiques Windows/linux, on en lit tous les jours, elles sont souvent stériles et ne mênent à rien si ce n'est à produire une collections de trolls pénibles !
Utilisez ce que bon vous semble...il y en a pout tout le monde

A+

Loin des débats techniques entre OS, dans notre société de surconsomation l'intérêt est bien de savoir a quoi va nous servir notre ordi.
Nous confondons les moyens et la fin ce que les ets ont bien compris et l'informatique n'y échappe pas.
Je m'égares eu égard au sujet mais il suffit d'aller faire un tour dans un magasin au rayon informatique et le client, souvent, est incapable
de savoir pourquoi il lui faut un ordi, alors windows ou une autre OS ? si mac car c'est super bôôô ! il en va de même por les bagnoles et autres matos.
Pour avoir donné des cours d'info a tous types de publics, ce qui l'en ressort est que les gens ont souvent peur d'être pris en otage par la machine, ils se perdent en voulant l'obliger a faire ce qu'ils veulent, ce qui est bien révélateur de notre époque (cf Descartes) alors qu'il faut d'abord comprendre comment ça fonctionne et est pensé.
C'est a ce prix que la machine pourra être dédiée. En gros, selon moi, il faut comprendre pour pouvoir mieux s'en passer. Bien sur, libre à chacun de bidouiller mais n'oublions pas pourquoi on se plante devant un ordi et qu'est ce que l'on veut en faire.
De plus opposer les os selon des compatibilités me semble vain car si c'est le jeu, il y a des consoles, si c'est la photo il suffit d'optimiser son environement pour cela mais demander à une machine d'être compétente à tous les niveaux est ridicule, on est bon dans un domaine pas en tous.
Mais bon si la machine doit être la frustation pour l'homme de ne pouvoir être un dieu, alors oui je comprends cette course effrénée à la toute puissance. Quoiqu'il en soit une machine doit rester un outil et non une fin pour oublier les difficultés de la vie sociale.
Voilà, dans ma grande vanité ce que je voulais écrire car j'en avais un peu marre de ces guégérre entre os et trolling de tous horizons.

Quand on veut etre entendu, il ne faut pas s'y prendre comme cela. Sans meme commencer a parler du sujet avec toi, il apparait clairement que t'es aussi fermé que ben, je sais pas moi, le kernel de windows.

Treve de plaisanterie, tu penses quoi au juste de l'expo ? Tu e es allé ?

Quand un pilote windows est buggé ou manquant sur un matériel un peu exotique il courant de rien pouvoir y faire alors qu'il sera tres bien supporté sous linux qui s'accomode tres bien des matériels de type "noname"

J'ai commencé sous Windows, shifté sur Linux, puis je me suis rendu compte que ça ne sert à rien de n'utiliser que l'un ou l'autre. Si votre machine en est capable pourquoi ne pas utiliser les deux systèmes d'exploitation en même temps? Ou est le problème? Au contraire ceux qui sont sous Windows trouvent des problèmes sous Linux et ceux qui sont sous Linux en trouvent sous Windows, donc il suffit d'unir les deux pour bénéficier de tous les avantages, ensuite ça devient un problème d'argent... (euh ce n'est pas nouveau comme problème sur cette planète je crois...). Personnellement je suis un programmeur et j'adore la ligne de commande c'est pourquoi je me garde mon linux. Franchement la console sous windows est une vrai daube, alors que si on sait se servir de la console sous linux, on fait bien des miracles! :) (pas juste pour installer des pilotes, qui entre nous n'est pas un MIRACLE). D'un autre côté, le cliquodrome de Microsoft est quand même bien pratique, si on a une main occupé par une pinacolada et qu'on est complètement bourré et qu'en plus on veut mettre une chanson pour mettre un peu d'ambiance dans une soirée... (je dis ça parce que la dernière fois avec un ami programmeur on devait mettre une chanson sur son pc qui provenait d'un disque dur externe, et lui utilisait ubuntu, et comme prévu impossible de lire la chanson car le disque dur externe n'était pas reconnu, dans ces heure d'ivresse au vin rouge, on ne s'est pas lancé dans la configuration du pilote qui est un vrai calvaire sous linux, heureusement il y avait aussi windows installé sur sa machine).
Enfin bref tout ça pour dire que je trouve qu'il ne faut pas se cantonner à un système d'exploitation, un OS est un outil comme un autre, il faut utiliser l'outil adapté.

Extreme Programmer.
"Pas de mail sur le forum."

Tu dis : "Personnellement je suis un programmeur et j'adore la ligne de commande c'est pourquoi je me garde mon linux. Franchement la console sous windows est une vrai daube, alors que si on sait se servir de la console sous linux, on fait bien des miracles! :) "

Et tu appelles cela programmer que d'utiliser la ligne de commande Linux !?

La ligne de commande ne permet que de faire à des appels à des programmes qui je te l'accorde , ces appels peuvent être regroupés dans des fichiers souvent appelés "shell".
Alors certes, tu peux aussi utiliser des boucles et conditions mais pour ce qui est de la rapidité d'exécution tu ne m'en voudras pas mais y'a largement plus rapide.

C'est pourquoi je remplacerai bien volontier ta ligne de commande par un bon IDE + compilateur de vrai langage de programmation (genre Visual Studio lui aussi sous Windows).

Cordialement

On dû se saoûler au vin rouge de Californie pour avoir pondu Vista!
Leur dernière cuite devait remonter à Millenuim!
Comme quoi l'alcool, altère les facultés cérébrales.

http://xkcd.com/323/

Salut Mr Massu, pour commencer j'aimerai apporter des corrections/précisions sur certaines de vos erreurs/affirmations si vous permettez biensur! :) Je sais que ce n'est pas dans le cadre du post, mais j'enchaine! :)
1) Je n'ai pas dit qu'utiliser la console s'appelle programmer
2) les fichiers où sont regroupé les "lignes de commandes" ça s'appelle un script et non pas un "shell" avec ou sans guillement! un script s'exécute à travers un shell (la console est en fait l'exécution d'un programme appellé shell, bash ou c-shell selon votre préférence)
3) En effet ou peut faire des boucles et utiliser d'autres structure de contrôles avec un langage script (tel des conditions ou définition de procédures/fonctions), encore heureux et c'est d'ailleurs ce genre de possibilité entre entre qui permet d'écrire des commandes "miraculeuse" pour celui qui sait utiliser la console. Pour ma part j'aime bien utiliser des for/while/if en "live" (c'est à dire sans utiliser des scripts, mais bien en tapant tout cela en ligne de commande directement, c'est le style voyez vous? :))
3) il est clair, étant donné que les commandes lues par un shell sont interprétées et ensuite exécutée et non pas compilé et exécutée seront bien plus lente qu'un programme engendré par un compilateur.
4) je suis un fanatique de la programmation est même si je programme plus souvent sous Visual Studio sous Windows, je préfère de loin mon bon vieux emacs et l'environnement Linux pour me faire plaisir, et donc je ne recommanderai pas Windows pour programmer si vous êtes du genre maniaque de la programmation.

Enfin bref, je trouve votre réponse complètement hors sujet, car nous parliions au départ de linux et windows et non pas de ce qu'était la programmation. Certes je n'ai pas donné une définition de ce que c'était, mais à votre place j'éviterai d'utiliser des termes dont vous ne maitrisez pas la signification, pour être plus clair, vu que PERSONELLEMENT JE SUIS UN PROGRAMMEUR, j'adore la ligne de commande! ;)

Extreme programmer?
"Pas de mail sur le forum."

ps: jusqu'à l'heure je pense que pour profiter pleinement d'un ordinateur il faut utiliser conjointement Windows et Linux en virtualisant l'un des deux systèmes. N'est ce pas les applications qui comptent finalement?

Hahaha! Bon d'accord je ne sais pas si c'est un bon critère d'évaluation mais je persiste à dire que windows est plus facile à utiliser même bourré! C'est à dire dans la phase descendante lorsque le taux d'alcolémie est tel où on voit à peine les icônes. Pour utiliser linux vaut mieux rester à l'eau (ce qui est un argument de taille n'es Linux reste un système de bidouilleur pour bidouilleur, sinon à quoi bon avoir un système open source si ce n'est pour jamais modifier le code source ou pour mettre en écran de veille l'affichage des codes sources du noyau à la style écritures vertes sur fond noir qui défilent autoamtiquement (c.f ecran de veille "phosphore" + un bon petit script qui récupère tous les fichier .c/.h du disque comme entrée pour l'affichage de l'écran de veille). Si c'est pour dire moi j'ai un système open source, et puis cliquer uniquement, prenez Windows (un des meilleurs cliquodrome sur cette planète).
Concernant les bugs de windows/linux, arrêtez quoi c'est vrai, tout logiciel contient un bug, à part peut être le logiciel "Hello World"....
Concernant les virus, si Linux était aussi utilisé que Windows, il y aurait autant d'attaque et de virus pour ce système (ça ne va pas tarder je pense).

Extreme Programmer, "Pas de mail sur le forum."

Ma fille de 7 ans utilise linux et windows depuis qu'elle a 3 ans. Je ne pense pas qu'elle est as de la ligne de commande. Vous savez ce qu'elle m'a dit aujourd'hui : Je préfere KDE4 à gnome et windows.
Bon c'est vrai des fois ca marche pas. Je suis d'accord avec l'article bien que pro linux. Je réinstalle linux sur mon portable et écran noir Grrr Carte graphique ATI

Merci pour cet article quoi que pas très équilibré.

j'apprécie beaucoup la prose de Mr Fred, quand on se veut donneur de leçons, il faut d'abord s'assurer d'être compris par tous et commencer par maitriser correctement la langue. Cela commence d'abord par le français, les conjugaisons et l'orthographe.
Alors au travail.

Vu que vous vous dîtes programmeur, je vais tester vos connaissances :

Comment faîtes vous une boucles d'attentes de ressources élitoriques SS2E sur un processeur I386 (AMD K6-2 ou Intel PII...) pour la muttiplication bilinéaire des empreintes graphiques 2.x ?

J'attends avec impatience de vos nouvelles ... cher programmeur insouciant !!!

La langue et l'orthographe est ce qu'il reste à ce qui ne comprennent rien au sujet ou qui sont largué coté techinque !

Voilà des termes bien compliqués, mais vu qu'il s'agit d'attendre l'accès à une ressource si j'ai bien compris, il suffirait d'implémenter cette "attente" avec un mutex? De préférence si le matériel/la plateforme de dev le permet dans un thread séparé de façon à ne pas monopoliser l'éxécutino du programme. Biensûr cela aurait un sens si seulement le logiciel doit être réactif pendant l'attente. Je ne sais pas ce qu'est une ressource élitorique. De plus je ne programme pas à un si bas niveau, je ne que très rarement eu à prendre en considération les contraintes matérielles comme par exemple savoir sur quel type de processeur mon programme s'exécute. Mais votre problème semble vraiment très ciblé et je pense que j'ai lamentablement échoué à votre test. Quoiqu'il en soit, je me considère quand même comme un programmeur, vu que je programme depuis 11 années d'affilé. J'ai 25ans.
Je suis curieux de connaitre la réponse? :)

Anben.

"Pas de mail sur le forum."

La notion de mutex 'gestion d'accès partagé entre deux threads n'a rien avoir ici'

la ressource élitorique ici évoqué est une attente sur un irq (généralement le 15 si les ressources non pas été ré-organisé par l'os) et cela permet au système d'exploitation de libérer de la mémoire vive de façon dynamique pour que le processeur puisse compléter la hiérarchisation des phenèmes inter-'mov' (en assembleur) et ainsi permettre d'accélérer les déplacement mémoire dû à l'emploi de la technologie SSE2 sur la compression et décompression vidéo.

Moi aussi je programme depuis maintenant 32 ans et j'essaye en générale de ne pas me la jouer sur une forum qui n'a rien avoir avec de dont nous parlons pour le moment.

la leçons étant bien entendue, je vous prierai à l'avenir de parler de ce que vous connaissez.

Vous ête donc un programmeur d'un autre époque si je comprends bien. Un de ces programmeurs à trous dans une carte comme une de ces mélodies dans qu'on donne à manger dans une de ces machines à manivelle. Je prends la leçon avec beaucoup d'humilité, MAIS cher monsieur, pour moi la technique ne fait pas un programmeur. Ce n'est que la persévérance et la volonté qui construit un programmeur. Nous savons chacun ce que nous valons et je vous souhaite d'assouvir comme moi votre faim de défi et de code pour encore bien des années ;)

Extreme Programmer.

Car la langue ainsi que la programmation qui est un langue aussi, ne tolère pas les erreurs.
C'est une perversion grossière induite par le monde microsoft que de croire que l'on peut progresser ou faire progresser sans la rigueur linguistique qui sied a tout projet.

Il est vrai que c'est un peu agaçant d'avoir à décoder votre langue maternelle.
Personnellement je suis tout débutant avec Ubuntu il cohabite avec XP. Je n'ai eu_ aucun problème d'installation et la coexistance est pour l'instant pacifique.

J'ai quelques questions auxquelles j'aimerai avoir des réponses :
-Mon imprimante(Canon Pixma IX 4000(A3) ne fonctionne pas
je pense à un problème de pilote en existe-il un pour LInux?
-Sous XP j'utilise Mozbackup pour sauvegarder mes courriels(thunderbird) et mes favoris(Firefox) Existe-t-il un logiciel sous linux capable de lire ces fichiers de sauvegarde?
-dernière question Existe-t-il un logiciel qui exécute sous Linux des programmes Windows.
Merci à tous ceux qui veulent bien m'informer.
Cordialement
GAS

Disque dur externe pas reconnu ?
ça devait etre un truc exotique ou alore overs dose de potion magique car depyuis que j'en installe du Ubuntu il n'y a guere que les cafetieres avec des drivers jacques vabre qui ne demarent pas dessus . Pour windows je viens de piquer une crise avec un millenium ce week end alors la vous avez raison il faut les deux systemes "Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"

Moi aussi j'ai eu des problèmes mais avec un peu de persévérance ça fonctionne. Si j'ai bien tout lu, tu considères les utilisateurs de Word comme des cons.
Pas d'orgueil pour moi je n'ai juste pas les moyens d'acheter Windows après avoir monté mon ordi.
Je m'étonne seulement de cette agressivité face à un système tout à fait anodin.
Ubuntu 8.10 peut s'installer comme un programme windows grace à wubi.exe et si tu veux, tu peux le virer dans ajouts suppressions de programmes .. Teste le comme ça et reviens nous dire ce que tu en penses !

Vous savez quoi ? Vous nous gonflez tous les deux !
Vous faites le même boulot à quelques niveaux de différence et vous réussissez à vous taper sur le nez. Pas étonnant que les lois arbitraires passent dans notre pays , si même la solidarité n'existe plus.

Bonjour,
Je me permets de répondre qu'à une partie de tes questions (concernant Firefox et Thunderbird) pour te recommander d'utiliser les versions portables très pratiques et qui peuvent se mettre sur une clé. De cette manière, tu auras avec toi tous tes emails et tes liens de navigations. pour ma part, j'utilise surtout Thunderbird portable. J'ai toutes mes adresses et mon courrier avec moi et je peux consulter et sauvegarder depuis nimporte quel PC. Par exemple, j'ai fait une croisière et n'ai rien perdu de mes courriers. Voici les liens :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/navigateur/fiches/30687.htm(...)
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/courrier_email/fiches/30688(...)

Bonjour,
Merci à pigri 34

bonjour,

je vais essayer de t'apporter quelques réponses:

-en ce qui concerne l'imprimante, malheureusement canon ne fait aucun efforts ce qui ne permet pas de simplifier la tache des utilisateurs, il te faudra chercher partout si tu veux la faire fonctionner à 100% de ses capacités sinon tu trouvera toujours des drivers libres qui te permettrons d'avoir une impression correcte…

-En ce qui concerne les favoris firefox, il existe même des méthodes permettant d'utiliser le même répertoire pour la version windows et ubuntu, mettre celui-ci sur une clé USB est tout à fait possible, il suffit alors de créer un profile qui envoie un lien vers le répertoire qui va bien de la clé USB…

-Pour exister des programmes windows sous linux il existe Wine, qui fonctionne bien (oupas, cela dépend faut vérifier par le test ou bien sur le site de wine) et sinon si c'est impossible il est toujours possible de faire de la virtualisation et d'utiliser virtualbox…

"Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"

Au plaisir GF3s...
J'ai oublié, si tu envisages d'importer ton carnet d'adresse, courrier entrant etc de ton Thunderbird fixe, tu dois installer un module complémentaire nommé ImportExportTools (Mboximport enhanced) qui te permettra de tout sauvegarder et re-importer depuis le menu "Outils-Importer/Exporter au format...", voici l'adresse :
https://nic-nac-project.org/~kaosmos/mboximport-en.html
Bien sûr qu'après, il faut mettre sur le bureau un raccourci vers le fichier ThunderbirdPortable.exe de la clé.
Bonne réussite.

Merci à lasl92260 et remercie à pigri34
Je me mets au boulot il me faudra un peu de temps car mes neurones ont besoin d'une mise en route J'ai du temps je suis retraité (75 balais)
Si j'ai encore besoin d'aide je vous fais signe

essaye plutot de te diriger vers des forums officiels tels qu'ubuntu-fr, car on (moi en tout cas) ne vais pas rester encore très longtemps sur cet article…

ben oui moi j'utilise ubuntu 9.04 jaunty jackalope depuis 2 mois ,install sans probleme et j'ai 65 balais alors les jeunots elevés au clic faudrait vous reveillé sinon vous allez prendre des clac !!

En plus de ce que disait John ici "http://www.01net.com/editorial/394512/premier-apercu-de-windows-7-le-successeur-de-vista/?forum=394512&post=199539&thread=199539"

J'ajoute que Windows Seven aura
- Un Dock identique à cela de OS X, l'UAC à été repensé il est maintenant configurable.

-La zone de notification à été épurée avec un "centre" qui gardera trace de tous les messages.

-Une esthétique plus nette.

-Grosses nouveautés pour la gestion des processeurs multi-coeurs.

-Gestion amélioré des disques SSD.

En ce qui concerne directX11, celui-ci gérera en natif les processeurs multi-coeurs + hyperthreadés ce qui donnera un coup de bost au nouveaux jeux et applications ainsi qu'aux anciens jeux.

PS :Je sais que c'est un forum qui parle d'Ubuntu mais je n'ai pas pu résister !!! lol

de rappeler que Seven permettra de faire tout ce que fais déjà Ubuntu comme pourront le voir tous ceux qui iront à l'install Party.

À part une esthétique plus nette qui est du pur marketing et ne veut rien dire.

Au fait, Seven n'arrive même pas à charger le driver réseau de ma machine VirtualBox (problème rencontré par d'autres personnes sur les forums Microsoft) alors que la carte réseau est une carte tout ce qu'il y a de plus standard (même si elle est émulée et marche très bien sous XP).

Il va y avoir 2 catégories de gens à cette ubuntu party :

1)Les d'jeunz boutonneux qui vont se lobotomiser le cerveaux entre eux à coup de lignes de commandes
2)Des visiteurs qui vont bien se marrer en regardant ces d'jeunz essayer de faire fonctionner la toute dernière carte graphique sous ubuntu et des jeux d' il y a 10 ans sous Wine

Sinon pour ton problème de driver de carte réseau, tu n'as qu'a écrire à Sun qui s'est accaparé Virtual Box pour qu'ils pondent un drivers de meilleur qualité pour ta machine virtuelle ou alors hôte Windows Vista.
Tu ne va pas reproché à Vista de ne pas vouloir accepter un driver bancale d'un fabricant.
Ce qui me fait penser que Microsoft à toujours dit que les crash de Windows était dûs à des drivers codés entre 2 chaises et bien je suis bien content que cela ne puisse plus arriver grâce à Vista et bientôt SEVEN comme tu le démontres !!!

Don't feed the troll.

1) la ligne de commande répétée comme cela se voit ici, ne montre qu'une chose. Tu n'as pas testé Linux. C'est simple. Et si tu ramènes des lignes de commandes, je t'en montre à la pelle sous Windows.

2) Lorsque Linux ne fait pas tourner du matériel, c'est nul Linux. Quand Seven ne fait pas tourner une carte réseau STANDARD reconnue par tous les systèmes dont Windows XP et Vista selon ce que j'ai pu lire, c'est la faute au fournisseur ; moi ce que je vois, c'est que du matériel va commencer à disparaître du support de Seven.

3) Il n'y a pas que le jeux dans la vie et d'ailleurs c'est un grand regret des éditeurs de jeux pour PC. Au fait, dans la vraie vie, la majorité des utilisateurs ne jouent pas sur leur PC.

3) http://www.google.fr/search?q=crash+Vista&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&(...)
Génial de ne plus avoir de crash sous Vista.

Mais bon, tout cela pour dire que Ubuntu propose depuis bien longtemps toutes les révolutions de Seven.
Cela fait comme l'effet Wahou de Vista ; je me suis marré comme une baleine en voyant la sympathique présentatrice de TF1 me montrer ce que j'avais depuis des mois sous Linux.

Mais bon, Axel a raison d'utiliser Windows et cela je sais bien le reconnaître.

Par contre, pour moi Windows est inutile.

Tu as raison ne dis rien tu fais mieux !

1)J'ai testé Linux depuis bien longtemps (toutes distributions confondues et même la Fedora 10 à mille fois plus lent que Xp sur un de mes eeepc) et le fait que tu n'ai rencontré aucun problème lors de son installation ne prouve qu'une chose : tu as du matériel reconnu et tu as bien ce la chance, car ce n'est pas le cas de tout le monde : vas faire un tour sur le site Ubuntu ou Kubuntu ou Xubuntu our Fedora ou Mandriva ou autre et tu découvriras de vraies perles durant l'installation.

2)Tu dis "Lorsque Linux ne fait pas tourner du matériel, c'est nul Linux. Quand Seven ne fait pas tourner une carte réseau STANDARD reconnue par tous les systèmes dont Windows XP et Vista selon ce que j'ai pu lire, c'est la faute au fournisseur ; moi ce que je vois, c'est que du matériel va commencer à disparaître du support de Seven."

Réponse : Tu es très fort et tu démontres ici ton incompétence dans du sujet car à moins que tu ais une boule de crystal sous forme de disque dur, je ne pense pas que Seven soit disponible en version final au grand public.

3)Whaa : Tu as un trouvé un plantage sous Windows, tu es très très fort. Ainsi je t'invite à découvrir les joies de Ubuntu ou autre distribution Linux sur leur site respectifs ou les novices (qui ne connaissent aux lignes de commandes) cherche encore comment faire fonctionner leurs périphériques sans avoir un écran noir ou ne plus savoir redémarrer Xfree, ou on carément une distrib instable à la suite d'une recherche aléatoire sur les forums dédiés pour faire marché leur matériels très bien supportés par Xp et Vista.

Pour ce qui est de "Ubuntu" propose déjà la même chose que Seven, je t'invite à la sortie de Vista pour que tu puisse pleurer un bon coup car je serai là et je t'attendrai avec un mouchoir tendu en ta direction.

... il est si petit et sans argument, qu'il faut bien l'aider à se développer. Ah non ? Bon, OK. J'arrête de l'aider.

Bonne soirée.

« vas faire un tour sur le site Ubuntu ou Kubuntu ou Xubuntu our Fedora ou Mandriva ou autre et tu découvriras de vraies perles durant l'installation. »

D'un côté c'est normal : sur un forum d'aide on demande de l'aide pour résoudre les problèmes.
J'ai pas eu de problèmes en installant Ubuntu, alors je vais pas aller sur le forum pour dire « Kikoo, tout va bien. »

Je suppose que c'est pareil pour les forums sur Windows.

Ca devrait être une vraie tuerie windows7.
Comme l'a été 2000, après millenium.
en plus, s'il intègre un système de sécurité intégré, plus de soucis.Les pingouins et les macqueux, vont pouvoir aller se rhabiller.

coucou, juste une question, il n'y a pas déjà un système de sécurité depuis windows XP?

A mon avis il va plutôt déchirer l'écran car d'après les annonces il (ne) permettra (que) d'utiliser des écrans tactiles et autres interfaces tactiles, parce qu'aujourd'hui cela n'existe pas encore (non le wesurf n'existe pas http://tinyurl.com/wesurf et n'est pas non plus sous ubuntu)

Déjà que Vista avec directX10 devait être une vraie tuerie, j'ose même pas penser à ce que sera Windows7 avec DirectX11 dans 18mois (ça fait plus de 8 ans que Dx9 existe…)

DirectX 9 date de 2002 donc n'a que 6 ans et depuis d'autres évolutions majeures sont apparues avec ses dérivés 9.x etc... jusqu'à DirectX10 et bientôt DirectX11

désolé pour l'imprécision dans les dates, mais j'ai eu mon premier ordinateur qui était livré sous Xp en 2002 avec Dx9 et j'ai donc pensé qu'il était un peu plus vieux, encore désolé pour l'approximation, mais quand je pense qu'on a sorti plusieurs versions de Dx9 (a,b,c,d,e je crois) et que pour Dx10 on en a sorti 2: [rien] et [.l] pour les ordinateurs pas assez puissants, et que celui-ci est déjà obsolète (d'ici 18 mois certes) la révolution aura été courte…

The Garbage pense en avoir une plus grosse et même qu'il fait pipi plus haut que les autres.

Laissez le tranquille, il a besoin de ça, et ne s'arrêtera jamais d'être hors sujet sinon.

Que c'est lourd les articles sur le logiciel libre. Faut toujours que ça revienne ces polémiques de kikis plus beaux. Quand ce ne sont pas des articles sur un logiciel propriétaire phagocités par de supposés supporters du logiciel libre.

Tribuns de tous poils, vous ne trouverez pas la célébrité ici, faudra bien vous en rendre compte un jour.

Moi de toute façon j'en ai rien à faire parce que je suis sur que c'est moi qui ai la plus petite! na!

(PIII 1Ghz, 512Mo, Ati 7500)

windows leur propose cela, il peuvent accéder à leur messagerie, surfer sur le web, jouer aux dernier jeux et SURTOUT acheter un périphérique dans leur magasin en confiance.
acheter un périphérique en confiance c'est justement ce qu'il manque à linux... le résultat se révèle bien trop souvent aléatoire.

tant que linux(toutes distributions confondues) n'aura pas pallié à tous ces pré-requis, celui-ci n'est pas prêt d'entrer chez monsieur ou madame tout le monde sans hésitation.

en conclusion : tant que linux malgré ses interfaces superflue compiz ou beryl (trop souvent mises en avant pour palier aux lacunes de cet OS) n'aura pas comblé son retard vis à vis de windows, linux risque de rester à la traine chez monsieur et madame tout le monde.

j'en veux pour preuve : j'avais repéré un offre auchan pour un ordi pré-installé ubuntu(certe pas fort récent l'ordi) chez auchan et peu de temps après sa sortie il n'était pas disponible dans ce magasin.
après m'être renseigné chez auchan, la sortie de celui i à été annulé parce qu'il risquait d'avoir trop de retour SAV.

comme quoi les grands groupes commerçants au final savent (un peu) se qu'ils vendent.(mais vous allez me répondre qu'il subissent une pression)

Ce rire serait-il communicatif, car en partant à la recherche de commentaires intéressants, je suis tombé sur une grande bande d'imbéciles…
Or cette bande d'imbéciles est toujours la même, aurait-elle raté sa vie? a-t-elle subi des ruptures sentimentales? ou bien tout simplement ce groupe s'est-il rendu compte de son incompétence en ayant voulu se la jouer au plus fort?

Je vous laisse choisir la raison valable, mais je voudrais surtout vous faire remarquer qu'aucune des réactions ne concerne l'ubuntu-party, elles sont toutes liées à microsoft® Windows®. Que vient-il donc faire ici, qui en a parlé le premier? ce n'est pas dans l'article.

Pour tenter de remettre dans le bon chemin cette joyeuse confrérie, je voudrais vous rappeler que DirectX10 avait été annoncé comme le messie, et finalement les éditeurs de jeux vidéos eux même n'ont pas trouvé d'améliorations suffisantes pour justifier un portage de leurs nouveaux jeux, tous sont aujourd'hui compatible Dx9 alors qu'il était annoncé que toutes les cartes graphiques pas assez récentes disparaîtraient, on est loin du compte, alors que penser de Dx11…
Enfin, je ne résiste pas à la tentation de comparer Ms avec nos politiciens, de belles promesses, pas toujours tenues, mais lorsqu'ils décident de les appliquer il leur faut toujours plus de ressources… alors que les systèmes tels que ceux basés sur Unix par exemple (Mac Os, GNU/Linux, et les quelques autres) apportent déjà les réponses sans rien demander de plus…
Je ne me rappel plus trop non plus, mais j'ai entendu dire que Ws 7 serait révolutionnaire, par conséquent il changera toutes les habitudes des gens l'utilisant, j'en conclurait par vos dire que windows est un linux. Ce qui est encore vérifié par ce qu'on a pu constater lors de la sortie de vista: de gigantesques incompatibilités qui ont certes été corrigées avec le temps mais pas par Ms, ce sont les fabricants qui ont mis la main à la pâte, simplement parce que Vista était devenu (ou presque) le seul système commercialisé.
Puis, je constate que ce que vous attribuez comme progrès à linux sont (entre autres) ceux des constructeurs qui ont enfin accepté de reconnaître l'existence de linux, et de laisser des gens développer des drivers en conséquence…

Pour conclure, je me permettrai de relever la date du premier message qui a été posté une heure avant l'article, mais en postulant que ceci est du à un léger bug d'affichage, je ne peux que remarquer qu'il à été posté à la même minute…


PS: je lis: «la rédaction de 01net. se réserve le droit de supprimer […] les propos hors sujet, incompréhensibles, les messages personnels.» que font-ils?

PS2: s/frérie// peut-être?

A chaque article/info parlant de Windows ou Microsoft il y a TOUJOURS des linuxiens (éternels débutants sous Windows) pour vanter leur OS... Alors c'est de bonne guerre ! :-)

C'est marrant, quand j'ai vu le titre de l'article, je me suis tout de suite dit « Ça va troller à mort ». Et quand je suis allé voir les commentaires, je me suis aperçu que j'ai eu raison.

Kalimhero, ça me fait marrer ta remarque sur les « éternels débutants sous Windows », puisque la plupart des linuxiens ont utilisé Windows pendant des années avant de passer à Linux.

Pour les Linuxiens Windows n'est pas stable et est un aspirateur à virus...

Ces mêmes personnes utilisent un OS alternatifs mais ne pensent pas utiliser des outils alternatifs sous Windows ?
Comme le navigateur par exemple....
Ca élimine déjà bien des problèmes de virus et autre parasitage. Après, ce qu'il y a entre la chaise et le clavier...
Pour la stabilité, il n'y a que quelques rares problèmes hardware/driver pour provoquer un "blue screen", en tout cas chez moi...

Mais cela ne m'empéchera pas de faire un dual boot au prochain formatage, le dernier datant de 2005... Unbuntu a fait, cette fois çi, réellement des progrès !

Zut ! J'ai écris Unbuntu !!
UBUNTU !
Veuillez m'excuser...

Sous Windows au travail (ou avant chez moi), j'utilise des logiciels libres pour mes activités lorsque cela est possible.

Par contre, avant d'acheter Vuescan pour piloter mon scanner, j'utilisais Nikon Scan sous Windows (poste dédié à ça en plus de mon poste Linux) et je traitais dans Photoshop Elements ou Gimp ; j'avais même essayé Photofiltre pour voir. Mes scans (13000 par 8700 pixels) sont suffisamment gros pour empêcher PhotoFiltre par exemple de faire la moindre manipulation ; c'était pareil avec les autres. J'ai donc décidé d'acheter Vuescan sous Linux et de tout faire depuis Linux sur le même poste pour vérifier puis sur mon poste de travail ; c'était lent mais mes actions passaient bien avec Gimp sous Linux. Voilà une raison qui a fait que j'ai tout basculé sous Linux.

Sinon, je confirme que je n'ai pas eu d'écran bleu (mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas) avec XP depuis des années. Par contre, dès que j'ai des activités trop intenses sur mon poste de travail, surtout avec beacoup d'accès disque, (dual core mobile à 1,8 GHz et 1 Go de mémoire), j'ai des lenteurs globales intolérables.

Et sinon, la raison première qui m'a fait passer à Linux est tout simplement que j'y trouve tout ce dont j'ai besoin et tant qu'à utiliser des outils alternatifs, je préfère le faire jusqu'au bout.

Bon dual boot