4. Le 100 Hz, de la poudre de perlimpinpin
Pur argument commercial, le 100 Hz est censé ' fluidifier l'image ' comme le disent le vendeur et la publicité. A l'usage, c'est loin d'être aussi évident.
sommaire
Voir tout le sommaire 

On l'avait perdu de vue avec la mort des téléviseurs à tube cathodique, mais voici que le mode 100 Hz fait son grand retour sur les téléviseurs LCD. Le 100 Hz, c'est quoi au fait ? Il s'agit, à la base, d'un taux de
rafraîchissement de l'écran. Ce taux détermine le nombre de trames (d'images) affichées à l'écran à chaque seconde. En France, sur les chaînes TNT (SD ou HD) c'est du 50 Hz, soit 50 images/seconde. Partant du principe que
' plus il y a de trames affichées chaque seconde, plus l'image finale a de chances d'être fluide et détaillée ', le mode 100 Hz prend deux images consécutives, les analyse et recrée une image intermédiaire à
mi-chemin entre les deux images de référence.
Le problème, c'est que l'on ne peut pas être certain du résultat. La technologie 100 Hz n'ayant jamais été standardisée, chaque constructeur propose sa propre solution avec des résultats de qualité variable. Même avec un taux de
120, 200 ou 240 Hz, on ne peut pas être absolument sûr d'obtenir une image de meilleure qualité qu'en 50 Hz standard.
Un truc en plus mais pas indispensable
Et puis, comment expliquer aux consommateurs que le 100 Hz est un ingrédient fondamental sur un téléviseur HD, alors que ce même téléviseur propose un mode 24 Hz pour lire les Blu-ray avec un résultat supérieur et pourtant
avec quatre fois moins d'images affichées chaque seconde à l'écran ? C'est à n'y rien comprendre.
Comment expliquer également que ce mode 100 Hz, censé améliorer copieusement la qualité d'image sur des films d'action ou le sport, n'est pas activé de série sur la plupart des téléviseurs ? La réponse est simple : le
mode 100 Hz ne sert à rien... ou presque. Il s'agit d'un mode d'optimisation dimage comme un autre qui, selon les téléviseurs et selon les programmes, apporte parfois un petit ' truc ' en plus, sans être vraiment
indispensable.
ça résume ce que je pensais
de
netrunner
, posté le 26 novembre 2008 à 14h55
merci pour cet article, ça résume bien ce que je pensais.
je suis resté 10min devant 2 ou 3 murs d'écrans (chez Philips, à la Fnac, Auchan, etc.) et je n'ai jamais pu dire avec certitude que telle TV était 100Hz par rapport à celle-ci et que celle-là ne l'était pas...
je suis resté 10min devant 2 ou 3 murs d'écrans (chez Philips, à la Fnac, Auchan, etc.) et je n'ai jamais pu dire avec certitude que telle TV était 100Hz par rapport à celle-ci et que celle-là ne l'était pas...
100 Hz mieux que du 50
de
chimbapaka
, posté le 26 novembre 2008 à 20h06
Bonsoir. Après moult comparatifs chez divers amis et connaissances, dont bon nombre sont équipés de télé LCD, nous nous sommes rendus compte mon amie et moi que les rares 100mhz rencontrés avaient une quelité d'image supérieure aux autres, n'ayant pas de phénomènes de pixelisation ou de rafraichissement lors de mouvements lateraux ou verticaux de l'image en mode télé. l'image est fluide et nette sans critique, et l'un d'eux a retenu notre attention.. a bon entendeur..
100hz
de
claudelyon
, posté le 28 novembre 2008 à 17h16
Sur le cathodique, la diminution du scintillement est certaine.
Sur LCD, serait-ce la rémanence plus importante qui
améliorerait naturellement les
choses?
Merci pour l'excellent topo
Sur LCD, serait-ce la rémanence plus importante qui
améliorerait naturellement les
choses?
Merci pour l'excellent topo
"frequence"
de
Nakunoeil
, posté le 26 novembre 2008 à 20h16
c'est le nombre de fois qu'on eteint sa télé par semaine tant les programmes sont "pourris"..ex dimanche apres-midi ,faut aimer !
rien compris
de
margoton80
, posté le 01 décembre 2008 à 12h33
incapable d'acheter une nouvelle télé après lecture de v/article rempli de sigles incompréhensibles et de termes idem
publicité
débat
Drole d'affirmation
posté le 20/05/09 à 09:19 par Coxx
01.net nul
posté le 30/12/08 à 20:19 par Juxel
rien compris
posté le 01/12/08 à 12:33 par margoton80
100hz
posté le 28/11/08 à 17:16 par claudelyon
"frequence"
posté le 26/11/08 à 20:16 par Nakunoeil
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur