nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les utilisateurs de Firefox 3 interdits de vote aux prud'homales
Le service de vote en ligne pour les élections prud'homales ne fonctionne pas avec Firefox 3. Une incompatibilité surprenante pour le navigateur le plus utilisé en France après Internet Explorer.
Du 19 au 26 novembre, les 1,3 million de citoyens inscrits sur les listes électorales prud'homales de Paris (1) peuvent voter en ligne dans le cadre d'une expérimentation menée par le ministère du Travail. Une fois n'est pas
coutume, l'administration a fait montre de pédagogie pour parler au plus grand nombre, avec un
site dédié qui expose clairement la procédure à suivre, de la saisie des codes confidentiels reçus sur sa carte d'électeur à la confirmation du vote.
Un détail risque pourtant d'empêcher des centaines de milliers d'internautes de s'en servir : le système ne fonctionne pas avec Firefox 3 (FF3). Selon les
prérequis techniques listés sur le site, le vote en ligne est possible avec Internet Explorer (IE) 6 ou plus, Safari 3.1 ou plus,
Opera 8 ou plus et Firefox 1.5 ou plus, ' sauf la version 3.0 '. En effectuant le test de connexion proposé sur le site, les utilisateurs de la dernière version du navigateur de Mozilla
se verront conseiller de ' voter en utilisant les versions de Firefox antérieures à 3.0 ou d'autres navigateurs ' (voir capture ci-dessous).
Incompréhension chez Mozilla
Cette incompatibilité est pour le moins surprenante, quand on sait que Firefox 3 est le troisième navigateur le plus utilisé en France, derrière IE 6 et IE 7. Selon
Médiamétrie-eStat, près d'une visite sur six était réalisée avec FF3 en septembre dernier (15,6 %). Seule explication avancée sur le site des prud'hommes :
' Cette version de Firefox ne garantit pas, pour les élections prud'homales, la confidentialité des informations, qui doit être assurée sur un site Internet sécurisé. '
Le président de Mozilla Europe, Tristan Nitot, n'a pas caché sa stupeur en apprenant la nouvelle. ' Moi aussi, j'ai bondi ! ' indiquait-il sur son blog dès le 20 novembre.
' Nous n'étions absolument pas au courant du bug ', nous a-t-il précisé. ' Il est tout à fait possible qu'il y ait eu un problème avec Firefox 3 au cours des tests de
développement, une régression par rapport à la version 2, mais nous aurions pu le corriger si nous l'avions su ', regrette-t-il.
Pas d'explication de la part des prestataires
Pire, à l'heure où nous écrivons, les prestataires techniques du projet n'ont toujours pas donné d'explication quant à l'origine exacte du problème ! Ni le groupe Thales (intégrateur du service pour le compte du ministère), que
nous avons contacté, ni surtout Election-Europe : cette société, qui fournit l'application de vote en ligne, est la clé de voûte du système. Elle n'a pas souhaité répondre à notre appel.
Pendant ce temps, les internautes concernés conjecturent sur les forums. Problème de certificat de sécurité SSL, user agent mal configuré, cookies tiers non acceptés... Plusieurs hypothèses circulent quant à la
' faille ' de FF3 ; certains utilisateurs déclarent cependant que le service fonctionne avec FF3 sous Linux, contrairement aux environnements Windows.
Quant à la hot line du site des prud'hommes, elle se borne à répondre que ' Firefox 3 permet de récupérer des infos confidentielles saisies pendant le vote en
ligne '. Quelle que soit la cause exacte, une correction semble compromise avant le 26 novembre, date de clotûre du vote en ligne.
(1) Les salariés et les employeurs travaillant dans un établissement implanté à Paris, mais également les demandeurs d'emploi, les employeurs de personnel de maison ainsi que leurs salariés lorsqu'ils sont
domiciliés à Paris.
agrandir la photo
Actu Suivante
Avis sur «Les utilisateurs de Firefox 3 interdits de vote aux prud'homales»
Bug ici ou inompétence là ?
de
ThéOLait
, posté le 21 novembre 2008 à 19h16
Ily a un paquet de programmeurs - en France en particulier - à avoir été nourri au biberon Microsoft, alors j'ignore s'il s'agit moins d'un handicap Firefox 3 que d'un défaut de mise à nouveau d'un staff en retard sur la connaissance du code Firefox...
Même déboires je me souviens à l'avènement de la déclaration d'impôts, qui au début ne voulait entendre qu'Internet Explorer.
Comme quoi le progrès est relatif :)
Même déboires je me souviens à l'avènement de la déclaration d'impôts, qui au début ne voulait entendre qu'Internet Explorer.
Comme quoi le progrès est relatif :)
alerter le modérateur
les tests bacles
de
quarantined
, posté le 22 novembre 2008 à 06h55
Notre développeur maison continu de tester pour Netscape ! alors votre insertion concernant la formation des développeurs me parait plausible !
alerter le modérateur
Vous oubliez...
de
Moi Je
, posté le 22 novembre 2008 à 07h12
... le fait volontaire !
Je n'en serai pas surpris.
Je n'en serai pas surpris.
alerter le modérateur
Sapotage terrorist
de
rieca1
, posté le 22 novembre 2008 à 08h09
Du concurrent!! ...
alerter le modérateur
Négativisme !
de
/////
, posté le 24 novembre 2008 à 14h24
Effectivement, tout le monde connaît Microsoft Safari 3.1, Microsoft Firefox 1.5, ou encore Microsoft Opera 8.
Tu as dû être nourri au biberon de Mozilla et du négativisme. J'ai récemment été emmerdé par une bug d'interprétation des commentaires HTML que j'avais déjà rencontré sous Firebird.... Mozilla a dû jeter la liste des bugs avec la marque Firebird :-))
Tu as dû être nourri au biberon de Mozilla et du négativisme. J'ai récemment été emmerdé par une bug d'interprétation des commentaires HTML que j'avais déjà rencontré sous Firebird.... Mozilla a dû jeter la liste des bugs avec la marque Firebird :-))
alerter le modérateur
C'est simple comme bonjour
de
zarty
, posté le 21 novembre 2008 à 19h20
La société (mature) Française ne veut pas entendre parler de geeks boutonneux en manque de rébellion.
alerter le modérateur
AH C'EST VRAI
de
WINDOWS98SE
, posté le 22 novembre 2008 à 18h14
Les Pingouins, vont débarquer en masse, pour y foutre la zone.
alerter le modérateur
AH OUI ?!
de
Moi Je
, posté le 23 novembre 2008 à 09h25
... je suis un geeks boutonneux ?!
Tout arrive à qui sait attendre, et là j'ai attendu.
Tout arrive à qui sait attendre, et là j'ai attendu.
alerter le modérateur
Andouilles
de
Jean-Hélicon
, posté le 24 novembre 2008 à 20h40
Des geeks boutonneux. N'importe quoi.
J'ai du mal à supporter les gens qui parlent d'un ton méprisant de ce qu'ils ne connaissent pas.
J'ai du mal à supporter les gens qui parlent d'un ton méprisant de ce qu'ils ne connaissent pas.
alerter le modérateur
Test Ok pour Firefox 3 sous linux
de
Olivier G
, posté le 21 novembre 2008 à 19h41
Le test est ok pour Firefox 3 sous linux (fedora 9 - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
Voila le message :
"Résultat navigateur
Votre poste est bien configuré pour vous permettre de voter.
La version de navigateur que vous utilisez vous permet d'accéder correctement au système de vote.
Caractéristiques de votre navigateur :
* Type = Mozilla1.9.0.4
* Nom = Mozilla
* Version = 1.9.0.4
Résultat réseau
Votre configuration réseau vous permet d'accéder au vote électronique."
Voila le message :
"Résultat navigateur
Votre poste est bien configuré pour vous permettre de voter.
La version de navigateur que vous utilisez vous permet d'accéder correctement au système de vote.
Caractéristiques de votre navigateur :
* Type = Mozilla1.9.0.4
* Nom = Mozilla
* Version = 1.9.0.4
Résultat réseau
Votre configuration réseau vous permet d'accéder au vote électronique."
alerter le modérateur
Idem ici
de
Nochka85
, posté le 21 novembre 2008 à 20h24
Idem chez moi sous Linux (Ubuntu 8.10) :
"Résultat navigateur
Votre poste est bien configuré pour vous permettre de voter.
La version de navigateur que vous utilisez vous permet d'accéder correctement au système de vote.
Caractéristiques de votre navigateur :
* Type = Mozilla1.9.0.4
* Nom = Mozilla
* Version = 1.9.0.4
Résultat réseau
Votre configuration réseau vous permet d'accéder au vote électronique."
;-)
"Résultat navigateur
Votre poste est bien configuré pour vous permettre de voter.
La version de navigateur que vous utilisez vous permet d'accéder correctement au système de vote.
Caractéristiques de votre navigateur :
* Type = Mozilla1.9.0.4
* Nom = Mozilla
* Version = 1.9.0.4
Résultat réseau
Votre configuration réseau vous permet d'accéder au vote électronique."
;-)
alerter le modérateur
Tu as pu voté ?
de
mioop569
, posté le 23 novembre 2008 à 18h05
tu as pu voter alors ?
alerter le modérateur
Incompétence plus que plausible
de
Niarfman
, posté le 24 novembre 2008 à 09h14
Avec ce commentaire, il est plus que probable que les développeurs ont oublié de tester correctement leur application.
Si la vérification se borne à ne regarder que le numéro de version (1.9 sous GNU/Linux et 3.0.4 sous Windows), ça montre d'une part le sérieux de la vérification et d'autre part que les tests ont été bâclés.
Je penche sur cette hypothèse du test bâclé au dernier moment. Et par manque de temps pour s'assurer de la pleine compatibilité, les développeurs ont rejeté la faute sur le navigateur ...
De toutes manières, l'attitude des développeurs après la découverte du "bug" semble montrer qu'il y a un problème de leur part.
Si la vérification se borne à ne regarder que le numéro de version (1.9 sous GNU/Linux et 3.0.4 sous Windows), ça montre d'une part le sérieux de la vérification et d'autre part que les tests ont été bâclés.
Je penche sur cette hypothèse du test bâclé au dernier moment. Et par manque de temps pour s'assurer de la pleine compatibilité, les développeurs ont rejeté la faute sur le navigateur ...
De toutes manières, l'attitude des développeurs après la découverte du "bug" semble montrer qu'il y a un problème de leur part.
alerter le modérateur
Chezmoicamarche.com
de
Plopifiage
, posté le 21 novembre 2008 à 19h44
Mais c'est parce que je suis sous Linux et comme en fait le site ne fait que filtrer sur l'UA du navigateur et qu'elle est différente sous Linux (ubuntu et debian en tout cas) ça passe ... mauvais presta changer presta ...
alerter le modérateur
En êtes-vous sûr ?
de
Cassandre2
, posté le 22 novembre 2008 à 15h38
Vous avez l'impression que ça marche , mais êtes-vous sûr que votre vote sera correctement comptabilisé ?
alerter le modérateur
hmmm
de
Plopifiage
, posté le 22 novembre 2008 à 18h04
Autant que vous je pense
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
