nos newsletters
nos magazines
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique

22 lecteurs Blu-ray à partir de 199 euros

Depuis un an, l'offre s'est considérablement étoffée, les prix ont chuté, les platines se sont améliorées. Nous avons débroussaillé le terrain pour vous permettre de choisir le bon lecteur Blu-ray.

laisser un avis
Cinq ans et pas une année de plus ! Ce serait la durée de vie des lecteurs Blu-ray. Quand Toshiba l’affirme, on s’en amuse. Mais quand c’est Samsung – l’un des constructeurs de platines Blu-ray – par l'intermédiaire d'un porte-parole anglo-saxon qui le dit, on s'en inquiète. Il est vrai que d’ici à cinq ans, la dématérialisation des contenus et la mise à disposition de films haute définition par Internet fait sens. Rien ne résiste à Internet ! Sauf que d’ici là… Du débit, il en faudra.

Faire ou pas l'impasse sur le Blu-ray ?

Faut-il pour autant faire l’impasse sur les films haute définition et se contenter de DVD sublimés par des mécanismes de mise à l’échelle tantôt embarqués dans les téléviseurs, tantôt au sein de platines comme le suggère Toshiba ? A chacun de voir… Le forum ci-dessous est là pour que vous réagissiez à la question. Le débat est donc ouvert. Mais la haute-définition s'installe petit à petit dans nos salons. Et se passer de contenus HD serait illogique, voire stupide si l'on est équipé d'un écran HD Ready ou Full HD. Et pour en profiter quoi de mieux qu'un lecteur Blu-ray ?

Des tarifs de 199 à 2 500 euros

Dans ce dossier, nous vous présentons 22 lecteurs de salon à des prix variant de 199 à 2 500 euros. Comme toujours avec les lecteur de salon, la différence entre le bas, moyen et haut de gamme est fonction d'un niveau d'exigence lié à vos envies et à votre équipement initial (téléviseur, amplificateur, enceintes, etc.)
Pour chaque produit, nous avons tenu à donner des indications techniques portant sur le BD Profile, le son haute définition et la compatibilité multimédia pour lesquels nous fournissons des explications ci-dessous. Nous avons également tenu à en profiter pour faire le point sur les évolutions actuelles et à venir sur les logiciels embarqués, les fameux firmwares. Leur mise à jour passe – en règle générale – aussi par Internet tout comme certains bonus.

BD Profile

Il s'agit des spécifications matérielles imposées par le format Blu-ray pour les lecteurs. A chaque Profile, correspondent des composants (décodeur audio/vidéo, mémoire, stockage, port Ethernet, etc.) et des possibilités spécifiques (BonusView pour le 1.1, BD-Live pour le 2.0).

Trois Profile sont disponibles :

- 1.0 : non compatible BonusView et BD-Live

- 1.1 : compatible BonusView uniquement

- 2.0 : compatible BonusView et BD-Live

Le son HD

Un lecteur Blu-ray peut traiter le son HD de trois manières différentes :

- Il le décode en interne et le convertit en flux PCM interprétable par n'importe quel ampli A/V équipé d'une entrée HDMI.

- Il le décode en interne et le transmet en analogique par ses sorties 5.1 ou 7.1 3.

- Il le laisse transiter en flux natif via la sortie HDMI, sans traitement ni conversion, vers un ampli HD équipé des décodeurs nécessaire Cette dernière solution offre les meilleures garanties de résultats.

La compatibilité multimédia

Il est important qu'un lecteur Blu-ray soit capable de prendre en charge différents formats multimédias. Soit par l'intermédiaire d'un port USB, d'un slot pour carte mémoire, d'un CD ou DVD gravé, soit par l'intermédiaire de son interface réseau. Plus le nombre de formats pris en charge est important et plus les possibilités de connexion sont nombreuses, plus l'appareil est intéressant.

envoyer
par mail
imprimer
l'article
8 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «22 lecteurs Blu-ray à partir de 199 euros»

 

la ps3 bon lecteur

de slob2000 , posté le 14 octobre 2008 à 22h12
La ps3 est le lecteur blu-ray le plus polyvalent et
il décode tous les formats audio hd tel le "DTS-HD MASTER AUDIO"
Poutant il y a quand même une remarque à faire:
le décodage interne(pcm) de la ps3 est inferieur au décodage externe pour les pistes audios NON hd.

ex : le dolby digital et le DTS sont moins dynamiques en PCM qu'en bitstream .

Conséquence si on regarde un blu ray "DTS-HD" en anglais il faut se mettre en PCM ,on aura le meilleur son.
Mais si la version française est en "dolby Digital" ou "DTS" il faudra se mettre en bitstream pour un meilleur rendu.
Consequence il faut jongler entre les configurations pour toujours avoir le meilleur son .
alerter le modérateur

 

blu-ray non

de jimy85 , posté le 19 octobre 2008 à 19h05
Bonjour à tous
Pourquoi dépenser 199 euros pour des appareils en fin de vie ou techniquement dépassés
alors que pour beaucoup moins on peu s'offrir des lecteurs de DVD upscalés qui sont au top question qualité DVD et délivrent des images de fort bonnes qualité..bien sur il y a l'attrait de la nouveauté mais à quel prix ?
et pour n'avoir qu'une partie de la chaine..pas de graveur TV rétroprojecteur ou videoprojecteur changer pour un résultat que seul les puristes apprécieront le commun des mortels ni vera pas grand chose s'il ne possède pour le moins un ecran plat de 1 metre de diagonale..personellement j'ai vu dans les grandes surfaces fonctionner des lecteur de blu-ray mais tous étaient raccordés à des LCD ou des Plasmas de 107 cm à 150 cm pas au dessous j'ai demandé au vendeurs de les raccorder à des LCD de 81 ou 82 cm et de les mettre en parallèle avec des lecteurs de DVD classiques pour voir la différence réponse négative à 100% ...autant quelque soit le tv lorsque l'on est passé de l'analogique au numérique la différence sautait aux yeux mais là ce n'est pas évident
c'est mon avis personnel il n'engage que moi mais je dis à tord ou à raison NON au blu-ray qui à mon avis je rejoint samsung aura une durée de vie mesurée alors qu'avec le materiel actuel et les dvd actuels on a un trés bon résultat pour beaucoup moins cher

alerter le modérateur


Blu-Ray

de domi103 , posté le 24 décembre 2008 à 14h25
Tout à fait d'accord avec toi... J'ai un LCD 102cm Full HD et j'ai branché dessus, via une prise HDMI, un graveur de DVD et je ne vois pas ce que pourrait apporter un lecteur blu-ray avec mon LCD.....
alerter le modérateur


meme avis

de ivanovich , posté le 25 décembre 2008 à 08h18
j'ai un full HD avec HD canal+ et lecteur dvd "normal" avec HDMI le resultat est tres bon, maintenant un blue ray à 30€ n'est pas justifié et les fabriquants se prennent les pieds ds le tapis avec leur diversité de raccordements etc ... les gens ne vont regulierement changer d'equipements pour un résultat non évident à la plus part. Maintenant il y a d'autres moyens bien moins cher pour avoir de bons résultats ...
alerter le modérateur


Blu Ray >> oui

de Pierro6767 , posté le 28 décembre 2008 à 15h36
tout simplement qu'un blu ray sur un écran 82cm full hd n'est pas très représentatif, il faut au minimum un 102cm on la on remarquera que la qualitée est appréciable.
quand à ceut qui disent qu'un dvd upscallé avec un lecteur à 200€ je suis désolé mais ce n'est pas du tout la même chose qu'un blu ray natif en 1080p !!

Autre chose, 30€ pour un blu ray ha bon?
Amazon par exemple, blu ray à une vingtaine d'€, les nouveautés à 25€ max en moyenne....
Ensuite import canada ou angleterre, pour ce dernier ce sont les memes galettes qui sortiront en france.
Je me suis procuré dark knight le nouveau batman pour 20€ si après ca reste trop chère, restez à la VHS -_-
alerter le modérateur


Bluray oui

de Bienlebj , posté le 31 mai 2009 à 23h02
Laisse les profiter de leurs DVD --__--
Encore maintenant il y'a des gens qui n'achètent que des VHs( occasion )

En attendant comparer la qualité d'un Blu-ray à celui d'un dvd en terme graphique :/
Je trouve ça tellement aberrant que j'arrive même pas à en rigoler.

Et jamais je dépenserai 20 euros(25 euros pour un BD neuf),oui c'est le prix d'un dvd qui viens de sortir -_- pour le dans un tv de 70 cm j'en vois aucun intérêt, de plus les tv 1080p natif sont maintenant abordable même au plus petites bourses et même avec un 80 cm on voit claaaaaaaaaiiiiiiiirement la différence.

La dématérialisation des objets, ça ça reste une grosse connerie désolé, le touché fait encore partie de nos 5 sens si je ne me trompe?

C'est comme la VOD une belle connerie qui soit disant allais tout casser sur son passage, non mais laisser moi rire je vois encore des gens qui vont marcher dehors (je sais c'est dur, en même temps c'est les américains qui l'ont inventé...)
pour allez chercher leurs films!

C'est exactement la même psychose que pour les livres :D


Regardez le BD de Batman ou de King Kong et revenez sue ce fofo après vous pourrez parlez...

La ça sert à rien vous êtes trop aveuglé.

Et même en 720p le Bluray lui reste supérieur...


En plus très peu de serveur de ddl ne dépasse les 2 mégas.

Maintenant faites le calcul le BD de Batman fait 48,4 Go , il va vous falloir de la patience ^_^

Ps: c'est si dur que ça de sortir de chez soi de voir des gens de parler un peu de ses passions à de Vrais personnes ?
Certains me font vraiment peur...
alerter le modérateur

 

2500

de axel55 , posté le 23 décembre 2008 à 21h12
J'ai l'impression de rêver, 2500 euros pour un simple lecteur de cd vidéo. Franchement c'est du grand n'importe quoi, mais bon si ce genre d'appareil existe c'est bien que certaines personnes ne savent pas quoi faire de leurs thunes. Et rien que 200€ c'est déjà bien énorme d'ailleurs.

C'est fout cela, on est passé de la cassete video à une technologie avec des disque à double face, je m'en souviens plus trop du nom, puis le DVD, suivit du DVD HD et maintenant le Blu Ray. Si il aurai fallu débourser 2500€ à chaque nouvelles technologie ... ça me désole de voir cela.
alerter le modérateur

 

Plus de 5 ans le blu-ray

de Oliv'06 , posté le 29 décembre 2008 à 18h07
Je suis étonné de cette annonce faite par Samsung, J'aimerai bien connaitre l'avis de SONY la dessus ... Surtout que d'ici 5 ans je doute fort que TOUS les foyer aient accès a internet et au haut débit ... Personnellement je pense que c'est de l'intox ... pour faire passer de la HD 1080p il faudrait que la majorité des internautes aient la FTTH ... (Fibre Optique a la maison)... et d'ici 5 ans c'est peu !! déjà qu'éradiquer les antennes hertziennes analogique c'est pas gagné ... Ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué !
-Oliv' de Nice.
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Dix solutions pour regarder des films en DivX et en MKV sur votre télé
Percer les secrets de Vista
Dix questions à se poser avant de faire passer Internet par les prises électriques
Couleurs éclatantes et 4 mm d'épaisseur pour la future TV OLED LG
BenQ Joybee GP2 : un mini projecteur pour iPhone [Vidéo]
Vidéo TizzBird F10 : un boîtier multimédia sous Android
Reportage Sony (8/8) : 3 questions à un responsable de la division TV
Une TV qui obéit au geste et à la voix : la Samsung UE46ES8000
Reportage Sony (7/8) : le design ou la bataille des détails
Reportage Sony (6/8) : à la recherche de la marge perdue
Reportage Sony (5/8) : la bataille du 4K et le silence de l’Oled
Reportage Sony (4/8) : Sony croit encore à la Google TV
Reportage Sony (3/8) : La maîtrise de l'électronique
Reportage Sony Japon (2/8) : le Crystal LED comme troisième voie
Reportage Sony Japon (1/8) : la télé 3D fait flop
Ce qui va changer dans nos TV (11/11) : le multimédia
Ce qui va changer dans nos TV en 2012 (10/11) : la 3D sans lunettes
Ce qui va changer dans nos TV en 2012 (9/11) : l'Apple TV
Ce qui va changer dans nos TV en 2012 (8/11) : l'économie d'énergie