nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La Ville de Paris va rebrancher le Wi-Fi dans ses bibliothèques
Le comité d'hygiène et de sécurité de la direction des affaires culturelles de la Ville est revenu sur le moratoire décidé à la fin de 2007.
Maux de tête, acouphènes, nausées, vertiges, douleurs musculaires : voilà quelques-uns des symptômes dont s'étaient plaints à l'automne 2007 des agents des bibliothèques de la Ville de Paris. Des symptômes qu'ils rapprochaient
alors de l'installation sur leur lieu de travail de bornes d'accès à Internet sans fil Wi-Fi.
En novembre 2007, à la suite d'une réunion du comité d'hygiène et de sécurité (CHS) de la direction des affaires culturelles de la Ville, la collectivité avait accepté de désactiver les hot spots dans quatre des
soixante bibliothèques de la capitale, conformément au
moratoire voté. Une nouvelle réunion du CHS a débouché hier, mardi 7 octobre, sur un autre vote en faveur de la
reconnexion des
bornes Wi-Fi incriminées.
Que s'est-il passé entre-temps ? La Mairie de Paris a diligenté des mesures, effectuées par des laboratoires indépendants et agréés. Et dont les résultats ont montré un seuil d'exposition aux ondes électromagnétiques conforme au
seuil réglementaire ?" voire de 80 à 400 fois inférieur, assurent certains élus.
Pour le Supap/FSU, le principal syndicat présent dans les bibliothèques de la Ville, ces résultats sont sans surprise, car le seuil réglementaire de tolérance retenu par la Ville de Paris est assez élevé au regard de ce qui peut se
pratiquer dans certains pays européens.
Des zones blanches non exposées aux ondes
' Mais, au-delà, ce que nous contestons, c'est un protocole de mesure défini pour les fréquences du GSM et qui n'est pas adapté au Wi-Fi ', explique Agnès Dutrevis, agent de la Ville
et membre titulaire du CHS, représentante syndicale du Supap/FSU. Par ailleurs, la Ville indique avoir proposé aux agents qui s'estimaient victimes des ondes électromagnétiques des visites médicales. Sans que, en fin de compte,
' aucune pathologie ne soit diagnostiquée ', indique la collectivité.
' Il est difficile de relever une pathologie quand la maladie elle-même (l'électrosensibilité) n'est pas officiellement reconnue, comme c'est le cas en Suède ', affirme Agnès Dutrevis,
qui ajoute : ' Nous allons, comme le règlement nous le permet, demander la tenue d'un nouveau CHS. Et cette fois-ci, nous demanderons à la Ville de reconsidérer ce débat sous un aspect plus médical, et non pas seulement
par rapport aux normes et au seuil d'exposition. '
En pratique, les membres titulaires du CHS pourraient insister sur l'impact sanitaire du déploiement des bornes d'accès Wi-Fi dans les bibliothèques parisiennes. Et réclamer la création de ' zones blanches ' à
l'intérieur des établissements.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «La Ville de Paris va rebrancher le Wi-Fi dans ses bibliothèques»
Il s'en moque...
de
Moi Je
, posté le 08 octobre 2008 à 19h54
...complètement de ce que les employés soient exposés aux ondes !
De plus, "il parait" que les tech. qui font les relevés de mesures, préviennent les opérateurs "avant" de venir faire des relevés.
Confirmé dans une émission cette après-midi sur la 3.
Les "robins des toits" sont-ils sur le coup ?
Voyons sur leur site :
http://www.robindestoits.org/
De plus, "il parait" que les tech. qui font les relevés de mesures, préviennent les opérateurs "avant" de venir faire des relevés.
Confirmé dans une émission cette après-midi sur la 3.
Les "robins des toits" sont-ils sur le coup ?
Voyons sur leur site :
http://www.robindestoits.org/
alerter le modérateur
Lacherait-ils leur téléphone portable ?
de
wifi nut
, posté le 09 octobre 2008 à 01h02
Ces employés si concernés par les ondes wifi, accepterait-il de ne plus utiliser leur téléphone portable qu'il colle à leur tête? Faut arrêter avec la parano..
alerter le modérateur
certes
de
berty44
, posté le 09 octobre 2008 à 07h42
Certes les ondes d'un GSM ne sont pas mieux que celles d'un WiFi. Mais le GSM est individuel et d'une durée limité. Le WiFi est collectif et permanent.
De plus un WiFi est avantageusement remplacé par un bête câble réseau. Ca fonctionne mieux plus vite et sans risque.
Alors il faut arrêter avec les gadgets que certains veulent appeller le progrès.
Ce n'est pas de la parano, c'est juste un soupcon de reflexion, mais bon... quand on baigne dans le WiFi on en est rapidement démuni :-)
De plus un WiFi est avantageusement remplacé par un bête câble réseau. Ca fonctionne mieux plus vite et sans risque.
Alors il faut arrêter avec les gadgets que certains veulent appeller le progrès.
Ce n'est pas de la parano, c'est juste un soupcon de reflexion, mais bon... quand on baigne dans le WiFi on en est rapidement démuni :-)
alerter le modérateur
Certes quoi ?
de
Didier LYON
, posté le 09 octobre 2008 à 07h52
Le GSM est constamment en recherche de réseau et signal (pour pouvoir recevoir un appel ...) et de plus, le téléphone avec un fil à la patte existe toujours !
Je trouve réducteur d'incriminer UN élément dans une vaste chaine d'ondes, et de plus sans apporter de preuve ou relevé conséquent. Pour autant, je suis convaincu de l'interaction de ces ondes sur l'Homme; comme la pollution ...
Je trouve réducteur d'incriminer UN élément dans une vaste chaine d'ondes, et de plus sans apporter de preuve ou relevé conséquent. Pour autant, je suis convaincu de l'interaction de ces ondes sur l'Homme; comme la pollution ...
alerter le modérateur
Un élément ?
de
Moi Je
, posté le 09 octobre 2008 à 13h31
Vous vous trompez, c'est effectivement UN élément, MAIS parmi d'autres !!
Ne pas en ajouter ne peut faire que du bien; comme le dit le comm. précédent "il y a le câble" et dans un batiment c'est préférable vu que les ondes rebondisses sur les murs et objets.
Baigner dans des ondes n'est pas ce qu'il y a de mieux et le principe de précaution DOIT être appliqué.
Ne pas en ajouter ne peut faire que du bien; comme le dit le comm. précédent "il y a le câble" et dans un batiment c'est préférable vu que les ondes rebondisses sur les murs et objets.
Baigner dans des ondes n'est pas ce qu'il y a de mieux et le principe de précaution DOIT être appliqué.
alerter le modérateur
Les électrosensibles n'existent pas
de
Bernard Lhermite
, posté le 09 octobre 2008 à 19h40
Il existe plusieurs études scientifiques sur ces "électrosensibles" qui ont démontré que même en l'absence de rayonnement, en aveugle, simulé, ces derniers "ressentaient" quelque-chose ( http://charlatans.info/news/spip.php?article71 ).
Ce qui montre bien qu'il s'agit d'un faux problème plus psychosomatique qu'autre chose.
Ce qui montre bien qu'il s'agit d'un faux problème plus psychosomatique qu'autre chose.
alerter le modérateur
1.000.000$
de
ca$hca$h
, posté le 13 octobre 2008 à 12h21
offre 1.000.000 euro a qui assasine le dictateur sarko,le peuple a besoin de se débarrrasé de ce despote.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
