La je soutiens entièrement Microsoft
il n'y a que les vrais antivirus payants reconnus(kaspersky...)
et les gratuits reconnus(avast...)
aussi pour prévenir cela microsoft pourrait autoriser le service pack 2 et 3 aux windows pirates ,ça couperait le problème définitivement

Certes on abuse de la crédulité de gens non instruits, mais là n'est pas le but de Microsoft, les buts sont :
-1- pas question que d'autres gagnent de l'argent,
-2- ne pas faire de mauvaise pub,
-3- que les utilisateurs des gogos.
Je ne dirais qu'une chose : instruisez-vous ! comme cela Microsoft périra naturellement dans l'oubli d'où il n'aurait jamais dû sortir.

Vous avez du retard ou n'êtes pas bien informé.
"microsoft pourrait autoriser le service pack 2 et 3... "
C'est déjà le cas, les utilisateurs de M$ non enregistrés peuvent le faire.

...
Microsoft windows c'est la plateforme pour le format x86.
ca correspond justeà 90% des programmes compilés chaque seconde sur cette planète...

Bon ensuite si tu n'aimes pas les pc, va vers les macs , les macs c'est gamin c'est glossy c'est Steve jobs...

Tu ne comprend pas que "microsoft périra" c'est juste des mots impossible , c'est le marché logiciel , portable executale , x86 ... tout ca...c'est Windows mais c'east aussi Intel....c'est énorme.

maintenant si tu aimes faire mumuse avec un téléphone portable qui a des boutons glossy et que tu penses que c'est génial...aucun problème...
Quand tu es pro-microsoft ,un pro-windows ,un pro -intel...tu dis : Mac ? Glossy children toys...

"se faire traiter d'idiot par un imbécile est une volupté de fin gourmet" - mais là n'est ps le sujet. Merci de ton soutien sosmickey, je vois que le monsieur ne connait pas bien le monde de l'informatique, je ne lui répondrait donc pas sur ses arguments fallacieux.
"M$ périra" ce post date d'avant les événements financiers de ces dernières semaines qui montre que même les plus gros peuvent mettre un genou à terre.
M$ ne périra pas tant qu'il restera des gens pour croire que c'est une société technologique alors que ce n'est qu'un entreprise de marketing.
Et surtout tans qu'il restera des gens qui pensent que puisque c'est 90% c'est bien !

" Nous ne tolérerons pas l'usage d'avertissements alarmistes [...] pour amener le consommateurs à acheter un logiciel censé corrigé un problème qui n'existe pas " == et micro$soft qui vend vista pres des150€ pour un os qui marche quand il veut c'est pas une arnaque????

et les * qui ne savent pas lire les instructions écrites sur une boîte ou qui ne savent pas cliquer sur un bouton ?

Mais de qui te moques tu ?

aux dernieres nouvelles le mode d'emploi de windows n'est pas inscrit au dos de la boite..

de plus je suis pas pro linux ou pro mac ou enfin pro windows : chacun des os a ses avantages et ses inconvénients et cela a deja été maintes fois débattu. ce que je ne supporte pas c'est la politique de micro$oft a savoir écraser la concurrence et brider toutes forme d'initatives visant a attaquer leurs monopole ( qui s'effite de +en+ ce qui n'est pas une mauvaise chose , les monopoles ne sont jamais bon..)reste que pour une fois cette intention est louable ( la "protection" du consomateur. tu voit que je peut reflechir sur un forum!! a bon entendeur..

Il faut savoir cesser les enfantillages. Microsoft est la société que l'on connait tous dont l'objet est de faire du business. Maintenant si l'informatique et internet se sont démocratisés c'est aussi grâce à "Windaube" alors cesser de leur taper dessus quand ils ont une bonne initiative. Il faut savoir ignorer les mots et ne garder les idées !!!!

Ben oui ils écrasé toute la concurrence par des pratiques douteuses dans les années 90, donc on a bien été obligé de démocratiser l'informatique avec leurs produits mal finis… S'ils n'avaient pas été là, c'est incroyable à penser, on aurait démocratisé l'informatique avec d'autres produits et peut-être même des produits mieux finis !!!

Aucun système n'est infaillible, que ce soit linux ou windows.

S'ils n'avaient pas été là, eh bien, peut être que linux, mac et l'reste n'en seraient pas là non plus. Les formidables améliorations qui ont vu le jour, tant d'un point de vue fonctionnel qu'ergonomique, sont dues à la concurence constante de ces différents systèmes. On peut passer des jours à critiquer les petits défauts des uns et des autres, ou réflechir un poil plus et faire avancer le débat.

Ensuite ce qu'a fait microsoft pour le coups est bien il me semble et théoriquement la plainte devrait aboutir, sinon on peut supposer que cela fera office de jurisprudence et que nous aussi on aura l'droit par la suite d'entrer dans le système informatique de quelqu'un d'autre en exploitant une faille quelconque; ce serait assez balot.

A noter que toute les personnes affectées par ce genre de malware devraient se porter partie civile, ça gonflerai l'amende et donnerai des p'tits sioux aux gens qui, le cas échéant, sont allés jusqu'à acheter les produits de ces boites dirigés par des trous d'cul notoires.

Ca serait bien d'éviter les fautes d'orthographe dans la rédaction de vos articles :
"...un logiciel censé corrigé un problème qui n'existe pas" => corrigER !

pffiou ! Lourde tâche que de corriger toutes les fautes des forum (un fora des forum, ou un forum des forums ?).
Mais que faire ? Refuser aux illettrés le droit d'exprimer leurs opinions ?
La plupart des utilisateurs de forums (je viens de vérifier c'est S) n'ont pas dépassé le niveau CE2, est-ce une raison pour les euthanasier ?
Cela dit continuez de "corrigé" ;-) on ne le fera jamais assez.

où sont-ils???

Les pingouins rigolent bien quand ils voient s'afficher un message "Votre Windaub est infecté". Longue Vie à LINUX (qui soit dit en passant devient de plus en plus accessible au commun des mortels, n'hesitez plus !)

Marrant que tu cherches les trolls là où il n'y en a pas !
Je suis un hybride de pingouin et de win et je m'intéresse beaucoup à la sécurité....
Raté ta tentative d'envenimer les choses... Une autre fois peut être?

un hybride de pingouin et de win" Un pingwin ?? ^^

Moi j'ai un problème avec le pingouin, il est pas joueur et moi je le suis beaucoup...

Idée fausse, d'excellent jeux tournent en natif ou en émulé sur linux.

Viens faire un tour sur les serveurs d'Urban Terror 4 pour prendre ta dose de plombs ;-)

Rien que le nom du jeu me fais peur... Il sonne comme un de ces navet de série B avec Dolph lundgren en tete d'affiche!
Ceci dit, vu le nombre de jeux auxquels je joue, et tous les problèmes qu'ont les "linuxiens" à faire tourner des jeux je ne me risquerais pas à l'installer. Je veux juste jouer. J'ai pas envie d'émuler, de bidouiller ou d'être restreint dans mon choix.
Il est de notoriété publique que linux n'est pas un OS pour les jeux. Si un jour j'ai un PC qui ne soit pas une console de jeu, je penserais à lui.
Au fait j'ai deja eu le malheur de l'intaller, le pingouin (ya longtemps... lol)

Ils bronsent sur leurs icebergs un verre d'Jack Daniels à la mains en songeant à comment améliorer Wine et CompizFusion. Ou peut être ont ils juste autre chose à faire que de troller sur un buzz tenant plus du domaine informatico-juridique que d'la gueguerre stérile entres OS.

Enfin, si tu n'as que cela à faire, éclates toi. =)