Bon franchement, fermez un blog et il en ressortira 10. Ensuite je ne vois pas quel besoins les familles des victimes auraient de faire de la propagande ou de provoquer de l'émotion. Ca c'est bon pour les médias autour mais quand on perd un proche et qu'on est en deuil véritable on est pas spécialement en mesure de jouer a la désinformation. C'est une opinion personnelle mais vu d'ici (français de base qui s'informe comme il peut) toute cette agitation et ces divergences d'étude et d'analyse autour de cette embuscade sentent tres mauvais.

Je doute que ce soit les familles des victimes qui postent des insultes (A priori, le blog était au début ouvert à tout le monde).
Quand on est internaute anonyme on se croit tout puissant et on crois tout savoir.
Vu la situation, je vois bien n'importe qu'elle anonyme critiquer à tout va (militaire français, mort, Afghanistan, taliban... tous ces sujets réunis font le bonheur de tout anonyme qui se respecte)

salut

moi je voudrais dire, qu'il ne devrait pas y avoir de polemique la dessus, il me semble deja a la bas e que tout militaire signe un contrat d'engagement...
alors maintenant si un kasos signe en se disant chouette je vais faire de la thune avec un boulot trankil, faut pas se faire d'illusion!!!
quand j'entend dire une pere qu'il a vu son fils pleure a l'aeroport avant de partir moi ca me fait rire; deja il a signe alors il assume le garcon... en plus la paye en opex c'est pas pour faire plaisir au banquier ou a soi meme, c'est surtout deja d'une part pour le risque encouru!!! alors arreter messieurs les civils qui critiques les militaire tout en restant derriere son bureau et arreter de pleurer messieurs les militaires quand vous partez a la guerre car c'est votre metier et vous deshonnorer l'armees!!!!

sur ce bonne annees a vous tous

C'est vrai que s'engager dans l'armée c'est changer et ne plus être humains... tu veux enlever toutes émotions à ceux qui deviennent militaire ?
Maintenant si pour toi être humain c'est déshonorer l'armée ...tu te trompe lourdement...
j'aimerais bien voir comment tu réagirais ;)

sinon je suis d'accord avec toi, faut arrêter de parler de chose qu'on ne connais pas derriere son pc :)

Il faudrait arrêter d'être cxx... Il n'a jamais dit qu'être militaire c'est devenir inhumain.

Les gars s'engagent donc plus qu'un quidam moyen, ils risquent de crever. Les abrutis qui veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière avec, faudrait sacrément songer à se calmer.

Et les familles qui les perdent, c'est sûr que c'est bête mais les autres quidams moyens s'en tapent joyeusement à part certainement les voyeurs.

Je n'ai jamais dit qu'être militaire c'est être stupide, relie mieux mon poste si tu me parle à moi.
Je critique juste celui du dessus qui dit qu'un militaire n'a pas le droit d'être " sentimentale lors de son départ "
je m'arrête la et je ne suis pas allé plus loin :)

un "militaire" qui se prend pour un caïd et qui fait autant de fautes d'orthographe,ce n'est pas crédible.A vous seul vous déshonorez l'Armée par votre crétinerie.

NOS SOLDATS NOUS ONT QUITTES OU SE BATTENT ENCORE AU NOM DE LA DÉMOCRATIE
PEU IMPORTE CE QUE LE BLOG VÉHICULAIT PAR RESPECT POUR EUX IL EST INCONCEVABLE DE LE FERMER IL S AGIT ENCORE DU FAIT DU PRINCE
LEUR MORT N A PLUS DE RAISON D ÊTRE
JE SUIS DE PLUS EN PLUS ECOEURE PAR MON PAYS
QUELLE HONTE POUR LE PAYS DES DROITS DE L HOMME

DE GAULLE AVAIT RAISON NOUS SOMMES DES VEAUX

RELEVONS LES MANCHES ET BATTONS NOUS POUR QUE NOTRE PAYS NE DEVIENNE PAS UN PAYS EXSANGUE DE LIBERTÉ ET SON CONTRÔLE ÉTATIQUE

enfin une vois sensée. La censure en plus, on a déjà entendu assez d'aneries, qui d'autre encore que les intéressé(e)s se souviennent..."des étrangers au site", mais les mili "mmoi-je" vous avez quoi sous le scalp? On peut avoir TOUT perdu, mais avoir le droit, non le DEVOIR, pour EUX et leurs ENFANTS de savoir, de dire, de hurler!
Et pas de se laisser couper la parole, parce que la érité on la fera passer, site ou pas, censure...on se croirait revenus sous Vichy, alors RESISTANCE!!!

"se battent pour la démocratie" ça se discute. Ils se battent pour un gouvernement plus ou moins mis en place par les Américains, comme en Irak. C'est surtout triste de leur faire croire qu'ils défendent nécéssairement une noble cause. D'ailleurs, ils se battent pour la démocratie ?? Ou contre la drogue ?? Ou pour les 2 ?? Ou pour du pétrole ?? Si ça se trouve, il y a des armes de destruction massive cachées là-bas aussi !! en + les américains ont besoin d'aide là-bas, et encouragent à acheter LEUR matériel (drones Predator, divers appareils de combat)

Essayons d'y voir clair devant cet état de fait.
Avant, il y avait le service militaire obligatoire, mais aller sur des combats était réservé aux volontaires ... Aujourd'hui, l'armée est une armée de métier donc des citoyens qui signent un engagement moyennant salaires et primes. En retour ils peuvent être exposés à participer à des conflits et y perdre la vie. Ces risques sont connus lors de leur engagement VOLONTAIRE.
Conclusion. Il est toujours triste de voir disparaître un militaire mais cela s'arrête là.Et que l'on cesse les atermoiements autour de ce fait divers de guerre. Si l'on ne veut pas mourir en tant que militaire et bien on fait un autre métier. On met sa "matière grise" au service d'autres causes plus pacifiques ...

c'est comme les policiers ou les pompiers, je respecte leur engagement et leur métier (ou au moins ce qu'il est supposé être, à savoir protéger, défendre et sauver les citoyens) mais dès qu'un policier se fait tuer on en fait "tout un plat". C'est assurément triste (mais des gens meurent chaque jour, et pas que des policiers), ça fait pourtant là aussi partie des risques du métier, comme pour les pompiers (et encore, eux se contentent de sauver des vies sans avoir à "prendre parti")

Il y a 50 ans un gars est mort dans le djebel (c'était un appelé)d'une balle dans l'artère
fémorale,l'infirmier pleurait en tentant de le sauver par un point de compression!l'hélico n'a pas pu se poser à temps à cause du brouillard....Il n'y a pas eu d'enquête ni de voyage "organisé" pour la famille sur les lieux du drame.Les gens malgré leur douleur étaient je pense plus pudiques.Mais surtout les médias peut-être moins à la recherche du sensationnel.Et aussi ceux qui n'y comprennent rien et qui parlent trop n'avaient pas à l'époque la possibilité de s'exprimer c'était pour ce genre de choses à mon avis beaucoup mieux.Si l'armée ferme son blog c'est que certains ont du èxagérer.Si les gars sont partis en Op c'est aussi qu'ils avaient signés un contrat,mais peut-être à tort,la guerre quelque soit le lieu et la raison n'a jamais était une promenade "touristique".En résumé:de la pudeur,du respect d'autrui,de la compassion pour les parents des défunts.