nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Google Chrome jugé par les lecteurs de 01net.
Vous avez répondu nombreux à notre sondage sur le navigateur de Google. Les avis sont globalement positifs, mais bien peu d'entre vous seraient prêts à abandonner Firefox pour l'adopter...
La semaine dernière, nous vous
proposions de donner votre avis sur le nouveau navigateur de Google, Chrome. Plusieurs dizaines de lecteurs de 01net. ont
répondu à l'appel et livré leur opinion après avoir testé le logiciel. Si le ressenti d'utilisation diverge évidemment d'un bêta testeur à l'autre, ils s'accordent, en majorité, sur deux points : Chrome serait plus rapide que Firefox ou
Internet Explorer, mais les sondés n'envisagent pas pour autant d'en faire leur navigateur quotidien, faute de richesse fonctionnelle.
Plus rapide pour la grande majorité des testeurs
A la question : ' Trouvez-vous Chrome plus rapide que les autres navigateurs ? (affichage des pages Web, accès aux Webmails, etc.) ', la quasi totalité des testeurs a répondu
' oui ' sur notre forum. ' Ce qui m'a le plus bluffé, c'est la rapidité d'affichage ', illustre Nahpet, un testeur satisfait.
La plupart disent ressentir surtout une amélioration au démarrage et dans l'affichage des pages. Pour quelques autres, l'amélioration par rapport à IE 7 ou Firefox 3 n'est pas franchement perceptible. En tout cas, aucun
témoignage ne fait part d'une vitesse dégradée par rapport à ses concurrents.
Les onglets distincts plébiscités, l'Omnibox recalée
Les avis sont beaucoup plus partagés au sujet des fonctions intégrées à Google Chrome. Principal atout relevé : la séparation des onglets, tant dans leur forme que dans l'exécution de leur contenu. La présence d'un gestionnaire des
tâches comme dans un système d'exploitation, qui découle de cette architecture, a aussi été plusieurs fois saluée dans le forum.
En revanche, l'Omnibox de Chrome (barre d'adresses et de recherche) a concentré les avis négatifs. Le concept de ' barre à tout
faire ' aurait plutôt tendance à perturber l'utilisateur.
Un mauvais gestionnaire
Plus sporadiquement, les lecteurs de 01net. ont cité parmi les points négatifs de Chrome une gestion malaisée des favoris et une mauvaise prise en charge des téléchargements. Un point notamment détaillé par
Touit : ' Impossible par exemple de relancer un téléchargement lorsqu'il a été interrompu. De même, lorsqu'on ferme le navigateur, aucun avertissement n'est donné afin de connaître l'état d'avancement des téléchargements.
Si certains ne sont pas terminés, ils sont tout simplement annulés '.
Autre inconvénient parfois cité, la consommation du navigateur en mémoire vive : plusieurs testeurs ont constaté une forte sollicitation de leur machine. Comme notre lecteur Secdeouf : ' Chrome provoque
des accès disque incessants, comme si mon PC n'avait plus de mémoire vive dispo '. Le navigateur de Google a en effet un mode de gestion
particulier de la mémoire.
Des fonctions (trop) basiques
La sobriété, on aime..... ou on n'aime pas. Nos bêta testeurs sont clairement partagés sur ce point. Tous ont bien sûr constaté le manque de richesse fonctionnelle de Chrome par rapport aux autres navigateurs. Pour certains, c'est
un plus qui permet de se concentrer sur l'essentiel (la navigation). Pour d'autres, c'est handicapant. ' Un carton rouge pour moi, sur le nombre d'options, j'adore configurer les navigateurs dans leurs moindres recoins et
Chrome n'est pas configurable au-delà du minimum vital ', estime Colona00.
Les adeptes de Firefox, qui ont des milliers d'extensions logicielles à leur disposition pour agrémenter leur navigateur (chose impossible sur Chrome actuellement), désignent ce manque de fonctions comme LE point négatif du logiciel,
qui n'est ' même pas capable de bloquer les pubs '.
' A la limite, on peut le mettre en tâche de fond pour écouter Deezer ', assène Gribo.
Essayé, mais pas adopté
De fait, bien que les avis sur Google Chrome soient globalement positifs sur notre forum, rares sont les testeurs à vouloir abandonner leur navigateur habituel pour lui. Certains n'excluent pas un usage mixte, avec Chrome, pour surfer
rapidement sur le Web, et Firefox, IE ou Opera, pour bénéficier de fonctions plus évoluées (moteurs de recherche personnalisés, paramétrages de sécurité, etc.).
Beaucoup font d'ailleurs preuve d'indulgence, en rappelant que Chrome n'est encore qu'en version bêta. Peu de bugs ou d'incompatibilités ont toutefois été rapportés, si ce n'est avec Java (Chrome n'accepte que la
version 6 update 10 de Java SE), les tablettes tactiles, HTTPS (connexion sécurisée) et quelques sites dont Facebook.
Actu précédente
ARRETEZ SVP
de
Freddo58
, posté le 19 septembre 2008 à 19h02
S'il vous plaît pourriez-vous arrêter de nous bassiner avec google Chrome?
Il est bien, certes, mais cela doit faire au moins le 6è ou 7ème article consacré à Chrome...
Je ne me souviens pas d'avoir vu autant d'article lors de la sortie de Opera 9.5 ou de Safari 3 bêta...
Il est bien, certes, mais cela doit faire au moins le 6è ou 7ème article consacré à Chrome...
Je ne me souviens pas d'avoir vu autant d'article lors de la sortie de Opera 9.5 ou de Safari 3 bêta...
alerter le modérateur
C'est vrai
de
Traroth2
, posté le 19 septembre 2008 à 19h21
D'accord avec ça.
alerter le modérateur
Arretez avec Chrome
de
MANTAS
, posté le 19 septembre 2008 à 21h35
Affirmatif ! O1net nous gonfle avec google chrome
alerter le modérateur
PAS D'ACCORD
de
ericp111
, posté le 19 septembre 2008 à 23h56
c'est simple si on parle pas de Google, Microsoft fout rien et vit sur ses acquis alors parlons de Google peut que la Porte et ses fenêtres va nous pondre autre chose que des ecrans en forme de bouboule
alerter le modérateur
Parler de Chrome...
de
Moi Je
, posté le 20 septembre 2008 à 07h47
... oui mais point trop n'en faut !
Il y a des Navigateurs qui ont beaucoup moins d'article de fait lorsqu'ils sont améliorés.
Est-ce parce-que c'est "Google" qui est un poids lourd du net ?
De la monnaie en jeux ?
En tout cas, trop de matraquage.
Il y a des Navigateurs qui ont beaucoup moins d'article de fait lorsqu'ils sont améliorés.
Est-ce parce-que c'est "Google" qui est un poids lourd du net ?
De la monnaie en jeux ?
En tout cas, trop de matraquage.
alerter le modérateur
navig
de
ugillu
, posté le 01 novembre 2008 à 10h46
Kméléon, très rapide, sûr, libre ,évolutif et surtout sans matraquage à l'inverse de Google Ch.
alerter le modérateur
Mode?
de
hophop1
, posté le 19 septembre 2008 à 21h58
"mais bien peu d'entre vous seraient prêts à abandonner Firefox pour l'adopter..."
Pourquoi faut-il obligatoirement utiliser Firefox? pour être à la mode?
Pourquoi faut-il obligatoirement utiliser Firefox? pour être à la mode?
alerter le modérateur
Ah ! La mode toute une histoire
de
End Of War
, posté le 19 septembre 2008 à 22h25
Il y a quelques temps, la "mode" était d'utiliser Firefox car cela faisait "Geek" & "Rebels" voir surtout anti Microsoft ! (Cette mode peut être assimilée a la guéguere Linux contre Windows).
Maintenant, un nouvel acteur entre en course "Google Chrome"...
Voici ma conclusion en 3 points :
1) 01net en fait un peu( voir beaucoup trop) en rabachant ses articles sur Chrome pour faire de l'audience et donc gagner un max d'argent en affichant ses pubs sur les forums où se battent les défenseurs de solutions propriétaires et libres (Alors que ceux-ci n'en ont rien à foutre de la pub à 2 balles).
2)Internet Explorer,Firefox,Safari,Chrome,Opéra ont leurs qualité et leurs défauts mais une chose est certaine, chacun y trouve son compte et puis qui s'intéresse à quel navigateur utilise sont voisin à part les faiseurs de logiciels ? "M'en fou personnellement"
3)Pour résumer les qualités et les défauts des navigateurs(quoiqu'en disent les gens)
-Internet Explorer 7 (en attendant la version 8) :
Points forts: (Intégré à Windows et donc dispose d'une mise à jour facile via Windows update, supporté par 99,99% des sites internet)
Points faibles : Propriétaire et donc obligé d'attendre Microsoft pour les M.A.J, pas 100% compatible avec les normes W3C.
Firefox :
---------
Points forts :
Multi-Plateforme,Très Rapide,Une multitude de plug-in(à trier car beaucoup de bouses aussi)
Points faibles : Effet de mode depuis 3/4 ans, celui-ci se laisse vite déborder par ses plug-in donc certains sont plus qu'inutiles, bug sur le site de 01net dans les forums au moment de poster un message avec un freeze au moment du post qui résulte sur 2 messages.
Safari :
--------
Points forts : Rapide..., Alternative au autre navigateurs
Point faible : Trop associé à la marque à la pomme et donc trop minoritaire.
Opéra:
------
Points forts :
Rapide, une version tout les 3/4 mois
Points faible:
Généralement utilisé par anti-Microsoft qui en plus déteste être comme tout le monde et donc utiliser Firefox.Par conséquent très minoritaires.
Chrome :
--------
Points forts :
Super Rapide, Léger, gestion des onglets par process pour éviter de planter toutes les fenêtres du navigateur.
Points faibles : Pas de gestion de plug-in, suscite pas mal de questions sur les données personnelles recueillies par celui-ci.
Maintenant, faites votre choix et que chacun y trouve son compte !!!
PS: Oups, j'ai oublié Lynx mais personne ne m'en voudra !
Maintenant, un nouvel acteur entre en course "Google Chrome"...
Voici ma conclusion en 3 points :
1) 01net en fait un peu( voir beaucoup trop) en rabachant ses articles sur Chrome pour faire de l'audience et donc gagner un max d'argent en affichant ses pubs sur les forums où se battent les défenseurs de solutions propriétaires et libres (Alors que ceux-ci n'en ont rien à foutre de la pub à 2 balles).
2)Internet Explorer,Firefox,Safari,Chrome,Opéra ont leurs qualité et leurs défauts mais une chose est certaine, chacun y trouve son compte et puis qui s'intéresse à quel navigateur utilise sont voisin à part les faiseurs de logiciels ? "M'en fou personnellement"
3)Pour résumer les qualités et les défauts des navigateurs(quoiqu'en disent les gens)
-Internet Explorer 7 (en attendant la version 8) :
Points forts: (Intégré à Windows et donc dispose d'une mise à jour facile via Windows update, supporté par 99,99% des sites internet)
Points faibles : Propriétaire et donc obligé d'attendre Microsoft pour les M.A.J, pas 100% compatible avec les normes W3C.
Firefox :
---------
Points forts :
Multi-Plateforme,Très Rapide,Une multitude de plug-in(à trier car beaucoup de bouses aussi)
Points faibles : Effet de mode depuis 3/4 ans, celui-ci se laisse vite déborder par ses plug-in donc certains sont plus qu'inutiles, bug sur le site de 01net dans les forums au moment de poster un message avec un freeze au moment du post qui résulte sur 2 messages.
Safari :
--------
Points forts : Rapide..., Alternative au autre navigateurs
Point faible : Trop associé à la marque à la pomme et donc trop minoritaire.
Opéra:
------
Points forts :
Rapide, une version tout les 3/4 mois
Points faible:
Généralement utilisé par anti-Microsoft qui en plus déteste être comme tout le monde et donc utiliser Firefox.Par conséquent très minoritaires.
Chrome :
--------
Points forts :
Super Rapide, Léger, gestion des onglets par process pour éviter de planter toutes les fenêtres du navigateur.
Points faibles : Pas de gestion de plug-in, suscite pas mal de questions sur les données personnelles recueillies par celui-ci.
Maintenant, faites votre choix et que chacun y trouve son compte !!!
PS: Oups, j'ai oublié Lynx mais personne ne m'en voudra !
alerter le modérateur
Gonflant !
de
Moi Je
, posté le 20 septembre 2008 à 07h53
"...pour faire de l'audience et donc gagner un max d'argent en affichant ses pubs sur les forums..."
Sont-ils conscients que cette débauche de pub ne donne pas du tout envi d'acheter leurs produits?
Pour ma part, c'est le contraire, j'évite ses marques ou produits car ils me gonflent en ne respectant pas ma tranquillité; cela va même parfois à ce que je quitte le site, marre d'avoir à fermer la fenêtre qui m'empêche de lire.
Sont-ils conscients que cette débauche de pub ne donne pas du tout envi d'acheter leurs produits?
Pour ma part, c'est le contraire, j'évite ses marques ou produits car ils me gonflent en ne respectant pas ma tranquillité; cela va même parfois à ce que je quitte le site, marre d'avoir à fermer la fenêtre qui m'empêche de lire.
alerter le modérateur
Evitez le monopole
de
zebra 777
, posté le 19 septembre 2008 à 22h58
Quelque soit la valeur de Chrome, Evitez de donner le monopole à une seule entreprise
(Moteur de recherche, gmail, gapps, gmaps,...) Un peu de firefox pour naviguer, de microsoft pour les mail et mesenger, de mac pour l'os, et de google pour le moteur de recherche et pour la cartographie, dailymotion pour les videos...Cela distribue un peu de pouvoir à chacun et ce n'est pas plus mal!
(Moteur de recherche, gmail, gapps, gmaps,...) Un peu de firefox pour naviguer, de microsoft pour les mail et mesenger, de mac pour l'os, et de google pour le moteur de recherche et pour la cartographie, dailymotion pour les videos...Cela distribue un peu de pouvoir à chacun et ce n'est pas plus mal!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
