1) Tout dépend à quel navigateur on le compare.
Par rapport à mon navigateur actuel, Firefox, je ne le trouve pas sensiblement plus rapide. Peut être un poil sur ses propres application, mais ce n'est pas flagrant.
Après, si on ressort IE7, là c'est clair, je trouve Chrome plus rapide.

2) J'adore la fonction gestionnaire de tache intégré, qui est vraiment une très bonne idée. Pour résummé, je déteste tout le reste ...
En ce qui concerne l'omnibox, je déteste, comme j'ai détesté l'awesomebar de Firefox 3. J'ai horreur des barres qui donnent leur opinions, ou déballent votre historique lorsque vous tappez la moindre lettre.
En ce qui concerne les onglet détachable, ils ne me servent personellement à rien, mais ce n'est pas une mauvaise idée.
Un carton rouge pour moi, sur le nombre d'options, j'adore configurer les navigateurs dans leur moindre recoin et Chrome n'est pas configurable au dela du minimum vital.
J'en profite également pour parler de l'interface dont j'ai horreur. J'ai toujours préféré les interfaces sobres et old-school. Alors quand on rajoute des animations dans tous les sens, j'en suis scandalisé. Vive lynx !

3) Je n'ai utilisé Chrome que pour voir à quoi il ressemblait, et le pousser à bout à coup de benchmarks ... Ce qui correspond à environ 30 minutes d'utilisations, je n'ai remarqué aucun problèmes durant ce temps.

4) Non !!!!
Voir le point 2. Chrome ne correspond absolument pas à ce que j'attend de la part d'un navigateur, surtout au niveau de l'interface et des options. Déjà je ne suis pas entièrement satisfait par Firefox (même à coup de modification des fichiers du profil, d'about:config et de modules ...), alors avec Chrome ...
Je suis actuellement sur Firefox 3.1 à peu près configuré, après avoir été longtemps sur Maxthon.