... à 2 balles
par You-plaboum, le 31/08/2008 14:36:03
C'est surtout que les utilisateurs de logiciels fermés d'Adobe ont gagnés certains réflexes et investi une somme non négligeable à cet effet et qu'il serait dur pour eux de croire qu'ils ont eut tord et qu'ils sont prêts à switcher. Sachant derrière que pour bon nombre de véritables pro (qui par définitions, gagne de l'argent grâce à leur outil) il y a des impératifs de rentabilité.
Beaucoup estiment au demeurant TheGimp comme une très bonne alternative à Photoshop et le préfère même, comme pour d'autre où c'est l'inverse. Mais pour ça, il faut les côtoyer, pas se contenter de vivre dans un marigot restreint ou bien de se faire une idée toute personnelle... des idées que se font les autres.
TheGimp n'a pas la prétention d'être un plagiat, sinon son interface déjà serait bien différente et aurait eut très tôt les fonctionnalités indispensables pour des travaux d'imprimerie (gestion des couches CMJN par exemple). Mais ce n'est pas le cas, tu es juste un de ceux qui fantasme à un état de fait pour satisfaire un désir de conflit/trollage pur et dur.
L'informatique n'a pas besoin de d'individus comme ça, l'informatique a besoin d'utilisateurs satisfaits et impliqués et surtout de bons développeurs pour évoluer, toi tu fais partie des brasseurs d'octet inutile dont monsieur "toutlemonde", qu'il soit linuxien, maceux ou windowsien se foutent royalement.
Mais tu peux continuer en vain tes élucubrations et adopter la méthode Coué, ça ne changera rien, le logiciel libre que tu sembles particulièrement abhorrer avance comme bon lui semble et de plus en plus de personnes l'adopte. Et nous voyons tous ici, que pour perdre autant de temps, c'est ce qui te fait chier !
