Le ministère de la Santé déconseille la télé aux moins de trois ans

il vaut mieux un trouble du language que de l'intelligence
quand une personne a un QI de 150 et l'autre de 75 pour ne pas dire la moyenne ca vient de la tele peut etre ! n'oublions pas que 80% de la formation du cerveau ce fait avant la naissance .
il vaut mieux prevenir que guérir !

N'importe quoi! Comme ci l'intelligence était définie génétiquement! Certe le cerveau ce forme en grande partie avant la naissance, mais il se développe aussi après et continue durant toute l'enfance. Un enfant surdoué qui n'arrive pas à s'exprimer sera un enfant en souffrance. C'est prouvé, trop de temps devant la télé abêtit. Notre cerveau est fait pour de multiples activités, pas pour regarder la tv des heures durant!

En plus de freiner le développement chez les petits ca coup de tout.

Une expérience avait été conduite sur des chattes pleines, seul celles qui étaient rester devant la télé on toutes eux des mort-ne !

Le ministre de la propagande du IIIreich,Goebbels en avait rêvé !

De nos jours, quel gosse n'a pas la Tv dans sa chambre?

Il n'y a qu'une dizaine d'année, les ados chanceux y avaient accès pour pouvoir s'isoler un peu de leur famille, mais le fait de coller des mioches qui ne savent pas encore marcher devant un poste de télé, çà relève d'un abandon total de leur éducation par les parents.

C'est plus facile de mettre son petit devant les Télétubbies ou autres stupidités avilissantes que de faire avec lui à des activités plus à même de développer son intellect, tels des dessins, jeux de construction...

La Tv trop jeune, présentée à un public qui n'a pas l'oeil critique, va emmener à une génération qui prend tout pour argent comptant, qui croit que les films reflètent la vraie vie, plus dure sera la chute.

N'oublions pas Internet, mis à disposition par des parents peu scrupuleux entre les mains de jeunes enfants, cause de troubles psychiques provoqués par toutes choses vues sur écran, et prises pour réelles ou normales.

La Tv, ok, mais pas si jeune, et à petite dose pour ne pas en faire des Américains obèses totalement "légumisés" par le petit écran.

Intéressante comme prise de position, mais n'est-elle pas un peu extrémiste. Ma première question Rémy as-tu des enfants ou en as-tu eu et t'es tu occupé d'eux à plein temps ? Il est facile c'est vrai de les coller devant la télé, mais il est aussi utile si on peut le dire d'avoir cet objet pour les occuper un petit moment. Il est aussi intéressant de pouvoir partager avec des petits des émissions jeunesse et suivre un de leurs héros ensemble et de partager l'histoire. La télé n'est pas que diabolique, légumisante. Et en tant que maman, je devais aussi préparer des repas et cie, et mes enfants ne sont ^pas devenus des légumes d'avoir passé quelques heures de leur vie à regarder des stupidités. Ils sont ados maintenant n'ont pas la télé dans leur chambre et cet objet reste un moment de partage. De plus internet géré avec du dialogue, de l'intelligence est un outil merveilleux. La preuve tu as posté une prise de position sur un sujet je peux y répondre. Mes enfants font pareils à leur niveau, sont brillants à l'école (merci les parents, l'éducation, la télé, internet), font du sport, sont épanouis. Je suis un parent qui a aussi passé du temps devant la télé, et apparemment les conséquences ne sont pas si néfastes.
Je pense que tout est question de gestion, de dialogue, de partage. Un peu de bon sens, et ces outils sont fabuleux.

...n'utilise pas hélas la Tv de la même façon avec ses enfants ! Certes çà les occupe le temps de faire autre chose sans les avoir dans les pattes, mais je connais beaucoup de parents qui l'utilisent par facilité :

-l'enfant pleure >Tv
-il a du mal à s'endormir >Tv
-il a été sage >Tv
-etc...

Moi aussi j'ai bien sûr été devant la Tv dans mon enfance, mais dans les années 80, les programmes étaient tout de même moins abêtissants que maintenant, les dessins animés plus sensés, bref une Tv moins poubelle et porteuse de fausse information qu'actuellement.

Pour Internet, c'est un autre débat, mais çà a ouvert la porte à beaucoup de pratiques qui n'avaient pas lieu il y a encore 10a, tout ce qu'on y voit est perçu par les plus jeunes comme "normal", donc ils s'y essaient rapidement :
- premières expériences sexuelles dès 8a dans certaines villes
- des pratiques "déviantes" dès 12a (réservées jusque là aux quadragénaires blasés)
- mères-filles de plus en plus nombreuses (3 gosses à 18a, ce n'est plus rare...)
- tournantes dans les caves "juste pour filmer et passer sur Internet"
- j'en passe et des meilleures (enfin, des pires...)

A bon entendeur...

Je pense que là nous partageons le même point de vue, la télé ne doit pas être une récompense, une solution, une réponse. La télé est un loisir, une source d'infos, et pour nos têtes blondes il devrait être un monde magique si on peut le dire. Reste aux parents à faire preuve d'intelligence et de sélectionner les programmes visionner. Il reste tout de même nos bons vieux disney en dvd. Mais là encore on pourrait débattre, car les histoires ne sont pas si innocentes.
Quant à internet, c'est effectivement un gros problèmes les déviances dites sexuelles. De mon côté j'en parle avec les miens, ils savent à quoi s'attendre, ils sont au courant que le net n'est pas tout rose. Et je n'ai jamais vu les miens passer des heures à avoir des dialogues dits sexe. Le problème des filles-mères à mon avis pas lié à internet, mais plutôt à un abandon des parents dans l'éducation. Beaucoup de parents malheureusement laissent tomber le côté éducatif et s'épanouissent dans leur monde d'adulte. Et depuis que je suis enfant j'en ai connu des filles mères. Je pense que là c'est un débat qui ne doit pas être lié à la télé-internet. Et pour les déviences filmées, il me semble et je peux me tromper ont toujours existé. Ce qui a changé c'est que maintenant il y a des supports pour garder en mémoire les exploits réalisés. N'est-on pas plus au courant maintenant justement car tout est publié alors qu'avant tout était caché ?
Bien sûr tout cela n'est que mon avis personnel et n'est en aucun cas une vérité et vive le dialogue et les débats et vive internet.....

Pour info, j'halucine totalement de voir la génération des jeunes de 18 ans, avoir peur d'un crime dans leur jardin, ils entendent un bruit et pensent directement : ya un meurtrier !
La TV bourrée de conneries (excusez moi du terme) nous montre des meurtres, des enquêtes etc... si on passe sa journée devant la télé on va voir au moins 10 morts dans les séries et encore c'est si on tombe pas sur un film d'horreur ou tout le monde meurt sauf le héros. Effectivement, ça peut faire peur aux enfants mais voyez en le résultat. Les jeunes de 18 ans y croient ! Il y a + de meurtre dans une journée de télé qu'en une année dans notre pays.
Je n'ai pourtant que 22 ans et j'ai rien contre passer une nuit à la belle étoile alors que ma copine a peur de la bète du Gévaudan ou pourquoi pas Godzilla dès que l'on entend un craquement dans l'herbe.

Vous vous en doutez ? Oui elle a passé son enfance devant la télé...

Pas mal le coup de Godzilla dans le jardin !!
J'ai un neuveu qui a 17a, il frime avec ses potes en jouant les durs et en s'habillant en tektonik (ri-di-cule !), mais dés que la nuit tombe ou qu'on regarde un film d'épouvante ou horreur, il est terrorisé ! Trop d'assimilation entre la fiction et le réel, bercé trop tôt par des visions réservées à des plus agés...

La télé est un accompagnant tout comme l'est un livre.
C'est aux parents d'éduquer leurs enfants pour qu'ils aient ensuite un juste équilibre.

J'ai un fils de deux ans et demi qui est très en avance sur le développement du langage car quand il était plus petit on regardait le soir babyTV, c'était notre jeu il devait répéter les mots et quand il y arrivait je le félicitais et ceux qui ne passait pas tout suite rentrait au moment de la troisième répétition.

Toute la fin de votre prose n'a rien à voir avec la télévision.

Il ne faut pas exagérer.

La télévision des bébés n'est pas ce que vous en pensez.

Déjà il n'y a pas de publicités sur BabyTV, et les sujets sont souvent éducatifs.

Le tout est de savoir doser.

Jeune papa d'une petite fille de bientôt 3 ans, qui regarde la télé (DVD, essentiellement) environ 1 à 2 heures par jour, j'ai régulièrement fait des reproches à ma femme, qui la garde, sur ce sujet.
Or, il suffit de passer une journée avec elles deux pour comprendre que 2 heures de télé par jour, permettent effectivement, comme la dit Cath_ch, de préparer les repas et s'occuper à la cuisine sans avoir notre bébé tout le tempas dans les pates.
Cela dit, le reste de la journée, ma femme fait de nombreuses activités avec notre fille, et elle est très bien stimulée: balade au parc, distribution de pain pour les canards du lac du coin, tricycle, marche, ballon, jeux en parc aménagé (toboggan, balançoire, "pont de singes"), activités créatrices (dessin, jeux de construction, pâte à modeler, collage), en attendant d'autres plus complexes.
On lui raconte aussi des histoires (les 3 petits cochons, elle adore).

Alors, pour moi, la télé n'est pas responsable, ce sont plutôt les parents irresponsables (ou désespérés, je pense aux parents isolés, après une dure journée de labeur pour faire bouillir la marmite).
La propre consommation parentale donne souvent un mauvais exemple aux enfants( qui copient tout) et comme pour beaucoup, la télé est la distraction numero 1.
Je ne parle même pas de ceux qui regardent un film pour adulte, policier ou autre, et qui ne peuvent pas changer de chaine quand leur enfant est dans les parages, les exposant à la violence (le journal de 20h est pas mal, dans le genre gore).

Le coupable est bien la faiblesse des parents, souvent la conséquence de leur manque de sens des responsabilités.

Nos ainés avaient une solution: les gosses étaient mis dans un parc, et ils pouvaient crier tout leur saoul, ils y restaient (méfiance sur les leçons à recevoir d'eux, donc).

Mais j'aurai bien aimé que l'on nous donne une indication précise sur une "dose à ne pas dépasser".

Complètement à votre réponse.

Certes cette mise en garde est un progrès. On parle enfin de comment les diffuseurs de média "attaquent" les esprits au jeunes ages, pour faire grandir les programmes avec leur cible. N'avez vous jamais remarqué comme certaines émission ou campagne de pub, ont évolués pour suivre votre croissance de 10 a 30 ans ? Enfin on dit attention danger.

Mais après 3 ans ? Une étude a démontré que l'abus de télé réalité rendait dépressif. Une grande partie de pré ados américains dépriment tres tot de ne pas avoir tout ce qu'il voient a la télé.

Le probleme de la télé c'est que les émissions sont devenus des vitrines et les JT ne font plus que relayer des dépèches consensuel. Je ne parle pas de la pub... C'est parfois a vomir de perversité déguisée. Le plus grand probleme c'est que la télé est devenue une machine a vendre qu'elles qu'en soient les conséquences et que tant que cela rapporte on est pas près d'y toucher. Rappeler vous le job de TF1, vendre du temps cerveau disponible

quand on voit les pages web remplies de pub, on réalise que l'Internet devient peu à peu comme la télé, une machine à (essayer de nous) vendre.