nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Un nouveau nom et des logos tout neufs pour les puces Nehalem
Core i7 : ce sera le nom commercial de la prochaine gamme de processeurs d'Intel, prévue pour le quatrième trimestre de 2008.
PC et portables vont bientôt arborer un nouveau logo. Celui des Core i7, la nouvelle famille de processeurs conçue par Intel, dont la production doit démarrer au dernier trimestre de cette année.
Ce 11 août, l'américain a officialisé le nom de ces puces, connues jusqu'à présent sous le nom de code
Nehalem, et dévoilé les logos associés (voir ci-dessous). Une version haut de gamme, Extreme Edition, sera disponible au moment du
lancement. La gamme Core i7 remplacera les Core 2 Duo, qui reposent sur l'architecture Penryn.
De deux à huit c?"urs
Ces puces intégreront jusqu'à huit c?"urs et disposeront de leur propre contrôleur de mémoire DDR3, plus rapide et moins gourmande en énergie. Intel a d'ailleurs le souci de l'efficacité énergétique de ces
nouveaux composants. Les Core i7 auront la capacité d'ajuster avec précision leur performance en fonction de la tâche à exécuter.
Les premières générations seront fabriquées à partir de l'actuel processus de gravure à 45 nanomètres. Le passage à une finesse de 32 nanomètres est prévu dans le courant de 2009 ou de 2010, en même temps qu'une
évolution de l'architecture (nom de code : Westmere).
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Et les logiciels?
de
Pierre9107
, posté le 11 aout 2008 à 13h55
8 processeurs et économie d'énergie : Bravo, mais des logiciels en 32 bits et monoprocesseurs en majorité, c'est un retard réel et un décalage qui se creuse peu à peu. Mais que font les éditeurs?
alerter le modérateur
optimisation
de
cipey
, posté le 12 aout 2008 à 11h26
Les editeurs?? ben ils sont plus occupés a balancer des tonnes de softs tout buggés et reposant sur des frameworks non optimisés, réalisés par d'autres developpeurs qui suivent le meme schéma. De toutes façons, si l'industrie logiciel devait utiliser des routines optimisées pour les technologies actuelles, nous aurions des systèmes largement plus performants, et moins consomateurs d'energie. D'ailleur une firme qui, je suppose, y a deja pensé, c'est apple, avec ces Gx: moins rapide en terme de frequence d'horloge, mais rudement plus optimisés en terme logiciel et hardware.
alerter le modérateur
Autre "firme" !
de
BeWog
, posté le 12 aout 2008 à 12h56
Je ne voudrais pas revenir sur un éternel débat sans fin mais, mais un Linux est également beaucoup moins consommateur qu'un Windows !
Qui a parlé de Vista ?
Qui a parlé de Vista ?
alerter le modérateur
CORE i7
de
GBX
, posté le 12 aout 2008 à 09h50
C'est vrai est ce qu'ils sont compatible avec quel os et quel logiciel et ca coute combien pour un portalbe
alerter le modérateur
Pourquoi faire
de
brurevr
, posté le 12 aout 2008 à 13h43
Bon depuis plus de 35 ans que je pratique l'informatique l'escalade à la puissance n'a pas apporté grand chose à cause des applications de plus en plus lourdes. (Un lettre manuscrite est toujours plus rapide à réaliser et revient bien moins cher...) Que font les utilisateurs de leur PC mis à part les pros ? Pas grand chose à part des niaiseries sur le net. Le manque de fiabilité des systèmes d'exploitation et leurs applications est affligeant. Vous ne toléreriez pas 10% de leur mauvais fonctionnement sur le moindre appareil ménager ou véhicule. Nous sommes dans le domaine de la "tapette à fric" et alimentons un business fort lucratifs pour les majors de l'informatique. J’ai la nostalgie du bon vieux DOS, Windows 3 ou de mon Apple II qui fonctionnaient à merveille et me permettait de rédiger un courrier ou de réaliser un tableau sans attendre sans avoir un tas de malwares, spywares, virus et autres. Je vais finir par regretter Champollion et acheter un marteau et un burin ;-))))
Vive la technique ;-)( ???
Vive la technique ;-)( ???
alerter le modérateur
Mais pourquoi
de
agedepierre
, posté le 12 aout 2008 à 14h42
Mais pourquoi avoir inventer le téléphone ? on s'en sortait très bien avant. Pourquoi avoir une voiture ou des vélos alors qu'on pourrait retourner sur nos chevaux ? Pourquoi utiliser son pc, etc...
Tout le monde n'utilise pas son pc de la même façon, c'est apparemment dur à comprendre pour certain
"Que font les utilisateurs de leur PC mis à part les pros ? Pas grand chose à part des niaiseries sur le net."
retouche photo/vidéo voir musique, jeu, de la 3D pour certains ... je peux aller loin comme ça
Retournez sur votre si beau DOS dans ce cas là au lieu de poster ce genre de chose.
Tout le monde n'utilise pas son pc de la même façon, c'est apparemment dur à comprendre pour certain
"Que font les utilisateurs de leur PC mis à part les pros ? Pas grand chose à part des niaiseries sur le net."
retouche photo/vidéo voir musique, jeu, de la 3D pour certains ... je peux aller loin comme ça
Retournez sur votre si beau DOS dans ce cas là au lieu de poster ce genre de chose.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
