nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Ils risquent la prison à vie pour fraude à la carte bancaire
Le gang a profité des failles de sécurité des réseaux sans fil pour récupérer 40 millions de numéros de cartes de crédit qu'ils revendaient ensuite.
Trois Américains, trois Ukrainiens, deux Chinois, un Biélorusse, un Estonien... Non, vous n'êtes pas aux Jeux olympiques, mais à Boston pour l'ouverture du plus grand procès de fraude à la carte bancaire de
l'histoire des Etats-Unis. Ils sont onze au total à être accusés d'avoir volé puis revendus près de 41 millions de numéros de cartes de crédit.
La man?"uvre était simple. Les prévenus utilisait les failles de sécurité des réseaux sans fil de quelques grandes enseignes du commerce outre-Atlantique (comme le libraire Barnes & Noble) pour soutirer les précieuses
informations. Après s'être introduits dans le réseau, ils installaient un programme chargé d'aspirer les données.
Récidiviste
Le cerveau de l'affaire, Albert Gonzalez, originaire de Miami, risque la prison à vie. L'homme n'en est pas à sa première tentative. En 2003 déjà, il avait été arrêté par les services secrets américains pour des activités similaires. Il
avait alors accepté de coopérer avec les autorités, en apportant son expertise contre ShadowCrew, un réseau de hackers spécialisé dans la récupération d'informations financières, rapporte le New York Times. Mais il avait
parallèlement décidé de poursuivre ses activités frauduleuses.
Dans l'affaire qui occupe aujourd'hui le tribunal de Boston, les numéros de cartes subtilisés étaient ensuite revendus sur Internet ou bien servaient, selon un schéma assez classique, à fabriquer d'autres cartes de crédit. Un mécanisme
qui permettait aux fraudeurs d'opérer, entre autres, des retraits en liquide.
Actu précédente
Actu Suivante
La faute
de
aquiy
, posté le 06 aout 2008 à 21h51
Il faut reconnaitre que le système de paiement qui consiste à donner son numéro de carte bancaire est un véritable pousse-au-crime pour les escrocs et profiteurs en tous genres. on dirait que ça été fait exprès pour leur faciliter le travail. Il y a actuellement en Afrique un système de paiement ultra simple, sécurisé et quasi infraudable en usage : "A" fait un virement sur le compte bancaire de "B" sur son téléphone portable, "A" possède un code secret bien sûr; 30 secondes plus tard "B" reçoit sur son portable un SMS de sa banque confirmant le paiement et son montant. Ici les banques ne voudront jamais consentir à mettre en oeuvre un système aussi simple, ça ne ferait pas sérieux.
alerter le modérateur
Exactement!
de
momie13
, posté le 07 aout 2008 à 07h57
Véridique,c'est les tribus massaî qui s'en servent pour vendre les chevres.
On arrete pas le progres!
On arrete pas le progres!
alerter le modérateur
A defaut
de
Lambinou
, posté le 07 aout 2008 à 08h11
A defaut de chevres, ici il y a des moutons...
alerter le modérateur
Infraudable ?
de
nicosa
, posté le 07 aout 2008 à 15h45
Et si "A" envoie un sms à "B" en "imitant" celui de la banque ?
alerter le modérateur
Mais bien sûr !!
de
la_marmotte_et_le_papier_alu
, posté le 07 aout 2008 à 15h48
Ce système est super bien...
... pour faire du virement domestique. Dès que l'on passe à l'international les frais bancaire d'un virement sont rédibitoires comparer à ceux des cartes.
Et puis il est vrai que tout le monde donne ces coordonnées bancaire sans se poser de question.
Enfin, si c'était aussi simple ne pensez vous pas que cela serait déjà mis en place car au delà du sérieux de la solution technique ce qui compte dans le monde bancaire ça reste quand même de faire du flux (financier).
... pour faire du virement domestique. Dès que l'on passe à l'international les frais bancaire d'un virement sont rédibitoires comparer à ceux des cartes.
Et puis il est vrai que tout le monde donne ces coordonnées bancaire sans se poser de question.
Enfin, si c'était aussi simple ne pensez vous pas que cela serait déjà mis en place car au delà du sérieux de la solution technique ce qui compte dans le monde bancaire ça reste quand même de faire du flux (financier).
alerter le modérateur
Retour au sujet...
de
remy46
, posté le 07 aout 2008 à 18h10
Outre le débat sur les possibilité pour éviter la fraude, penchons-nous sur la peine de prison : perpet' pour avoir escroqué 40 millions d'€, c'est correct, ils ont joué, ils savaient ce qu'ils risquaient, et ils ont perdu, c'est le jeu ma pauv' Lucette !
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
