Bien fait
de
allokdooo
, posté le 07 juillet 2008 à 18h41
Ces personnes possèdent un ecran plasma et lecteur blu-ray, plusieurs ordinateurs puissants et ne trouvent rien d'autre à faire que violer la loi (à 35 ans!) avec les conséquences que cela entraine pour leurs familles (séparation, aller en prison alors que l'on a des enfants...). Vu les risques aujourd'hui, vu la volonté du gouvernement à mettre fin à ces pratiques, comment peut on trouver encore des imbéciles de ce type?

alerter le modérateur
pas du tout...
de
architectee
, posté le 07 juillet 2008 à 18h52
pour répondre : ils n'ont peut être pas de famille, pas d'enfant ;) ...
Et eux au moins se battent contre ces prix complètement dingue pour les multimédia en général...
Un cd +- 20€, pareil pour un DVD ... On va ou la.. c'est un CD qui coute 5 centime un dvd qui coute 20 centime (et encore... j'exagère)
et la pochette qui coute que dalle ...
Alors qu'on vienne pas me dire que les 80% du prix sont pour les droits de qui que se soit...
Ils gagnent assez de pognon...
Faut pas nous prendre pour des con non plus ...
heureusement que pour certains, il existent non pas ces imbéciles comme tu dis, mais c'est courageux qui dise un gros "fuck" au gouvernement et aux pompe à fric ...

alerter le modérateur
Na !
de
Androm
, posté le 07 juillet 2008 à 19h39
Bien fait, Na !
Les petits roquets à lunettes sont toujours au premier rang à aboyer. Et toujours du côté du manche.
Enfin, quand il n'y a pas trop de risque, derrière son clavier.

alerter le modérateur
J'hallucine
de
Krysa
, posté le 07 juillet 2008 à 20h26
"Vu les risques aujourd'hui, vu la volonté du gouvernement à mettre fin à ces pratiques, comment peut on trouver encore des imbéciles de ce type?"
Superbe argument. Que l'on peut employer dans d'autres cas.
Vu la répression sur les journalistes en Birmanie on peut se demander comment des imbéciles peuvent encore essayer de faire sortir des infos du pays.
Pitoyable... Il n'y a pas d'autres mots.

alerter le modérateur
ah oui ?
de
lafouine22
, posté le 07 juillet 2008 à 20h50
Ce qui est pitoyable, c'est de comparer des personnes qui se battent pour la liberté à une petite bandes d'imbéciles qui s'amusent à qui filmera le dernier film sorti en salle. Oh oui, "Pitoyable... Il n'y a pas d'autres mots."

alerter le modérateur
ah oui ?
de
flamme-demon
, posté le 07 juillet 2008 à 21h44
TU es pitoyable de dire ceci, il ce batte pour la liberté ce que l'on n'a gagné en France il y a quelques années de sa.
Mais on perd le droit à la culture par des pratiques d'escroc faite sur les prix en France.
Ces mecs de batte aussi pour une liberté !!

alerter le modérateur
Le trouve pas !
de
Hiva
, posté le 07 juillet 2008 à 22h09
Désolée, j'ai beau chercher, je trouve pas mon écran plasma sur mon bureau...

alerter le modérateur
mais si....
de
noobz
, posté le 07 juillet 2008 à 22h27
mais si ....
tu t'es juste tromper d'appart. le plasma il est au iles caïman avec tous nos compte bancaire avec 6 zero a gauche de la virgule.
mince je l'ai dit trop fort maintenant le monde entier va savoir que les français sont péter de tunes

alerter le modérateur
phlute!
de
Capell0
, posté le 08 juillet 2008 à 09h43
Le monde entier va surtout savoir que les internautes français n'écrivent pas français...

alerter le modérateur
Erreur
de
SeamusBilb
, posté le 08 juillet 2008 à 10h05
Ce que t'as pas compris, toi qui semble tout savoir, c'est qu'ils ne font pas ça pour s'amuser, pas pour être les premiers à sortir un film, ils font ça pour le fric !!!
Tu n'as aucune idée des enjeux qui sont derrière ces teams et de la guerre qu'ils se livrent.
Et l'autre qui parle de liberté......
Portanawak !
A quand un forum correct sur 01 ??

alerter le modérateur
T'as Liberté et Money..
de
ronnie23
, posté le 08 juillet 2008 à 11h02
Comme si les types allaient filmer les derniers blockbusters par simple révolte de consommateur et pour la liberté, non mais faut arrêter.
C'est fini l'époque Peace'n'Love, aujourd'hui tout le monde cherche la monnaie d'une manière ou d'une autre, faut pas croire que les types vont prendre le risque de se faire capter en train de filmer ou de voler un support qui n'est pas encore sorti par simple révolte de la société..

alerter le modérateur
n importe quoi
de
zozo4545
, posté le 08 juillet 2008 à 11h04
pour un film aussi pourris,vraiment pas de quoi en faire un drame...

alerter le modérateur
Bienvenus chez les requins
de
Baltos
, posté le 08 juillet 2008 à 11h16
22 millions d'entrées et ils viennent nous dire que ce sont des milliards de CA en moins. Des que quelque chose marche dans cette belle machine qu'est le show bizz chacun joue au rat et en veut plus. Pour un film aussi mauvais en plus... Les vrais chtis, eux, bien exploités, n'ont pas de part du gâteau. Merci Dany, quel imposteur.

alerter le modérateur
n importe quoi
de
bosskey
, posté le 08 juillet 2008 à 11h52
sois disant le manque a gagner des milliards d euro.Mais on lit n importe quoi sur 01net.On peut faire trafic de drogue ou vol à l'arraché avec arme,on risque pas autant.De toute manière l'industrie du ciné et musique ne lui reste plus que quelques années à vivre.Consoles,pc,internet,téléphone illlimitéé,et comme on travail plus pour gagner plus on à plus le temps d'écouter quoi que ce soit.

alerter le modérateur
Euh...
de
Belzébuthleretour
, posté le 08 juillet 2008 à 12h41
là ils diffusaient pas une copie pirate d'un DVD "hors de prix" puisque celui-ci n'est pas encore sorti !!! :)
Celà dit, je suis curieux de savoir les "milliards de manque à gagner" d'un film qui a battu un tel record d'entrée. Ils veulent quoi, qu'on aille tous les voir 3 fois au ciné, puis qu'on en achète 2 DVD peut-être ?? Les majors du cinéma, comme de la musique, ne veulent pas comprendre que c'est fini pour eux le "fric facile" (et encore...), de plus en plus de gens ont de moins en moins de moyens (en France en tout cas), et donc quand on peut ne pas payer, certains en profitent. ça n'est pas si différent d'un homme politique qui se fait offrir des "cadeaux" sans débourser un centime, et en tout cas moins condamnable (sauf devant la Justice)

alerter le modérateur
lol
de
wem
, posté le 08 juillet 2008 à 12h50
Ah enfin quelqu'un qui réagit à tous ces gens qui écrivent en phranssais...

alerter le modérateur
50millions /euros!!
de
Marre ...
, posté le 08 juillet 2008 à 13h57
Pourquoi bien fait pour eux? tu es parent à D. BOON ?Qu'est ce qu'ils ont gagné à comparer au 50 M euros qu'a gagné D.BOON (selon la presse)?. Ca prouve que, parmi ceux qui ne font pas partie des 2o M qui l'ont pas vu, y en'a qui n'ont pas les moyens de se payer une place de ciné... Ou est le mal d'aider les "fauchés"?
Personnellement, je l'ai pas vu...trop intello. pour moi !

alerter le modérateur
Enfin!
de
Capell0
, posté le 08 juillet 2008 à 14h01
Enfin 2 réponses sensées !(SeamusBilb et ronnie23)
Je commençais à désespérer...

alerter le modérateur
et alors
de
lafouine22
, posté le 08 juillet 2008 à 14h08
qu'ils fassent ça pour le fric ou pour s'amuser on s'en fout, c'est illégal de diffuser une oeuvre protégée, point barre. Tous ceux qui disent que c'est bien ou pas grave n'ont qu'à aller vivre à anarchieland.

alerter le modérateur
Pitoyable ! ah bon !
de
--------
, posté le 08 juillet 2008 à 14h10
Le pitoyable est que l'Etat se bat pour des "Riches" qui planquent leur pognons dans des paradis fiscaux !!
Ces memes ^pseudo-artistes qui s'enrichissent sur le dos des pauvres ! Arrêtez de vous apitoyer sur leur sort...de "RICHES"!

alerter le modérateur
c'est vrai
de
lafouine22
, posté le 08 juillet 2008 à 14h10
c'est vrai, ils auraient mieux fait de trouver les emissions à venir de "attention à la marche", ça c'est bien et instructif, hein ?

alerter le modérateur
Et paf!
de
Capell0
, posté le 08 juillet 2008 à 14h17
Si les pauvres achètent les œuvres des riches, c'est qu'ils les apprécient et qu'ils en ont les moyens.
Et paf! Dans les dents! ^^

alerter le modérateur
Stop aux âneries
de
promethe
, posté le 08 juillet 2008 à 15h25
On ne parle pas de culture ici, mais de divertissement. Ce qui n'est clairement pas la même chose. La culture recouvre les films classiques dont la qualité à été reconnue. Pour l'instant Bienvenu chez les chtits n'est qu'un film parmi d'autres. Et c'est un luxe, car tu n'as pas besoin de l'avoir vu pour vivre. Donc les actions de ces pirates sont injustifiables.
Il est normal qu'un film sorti récemment coûte un certain prix. Après, il est vrai que celui-ci est souvent exagéré, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut le pirater. Et puis , tu trouveras des prix de cette importance tant qu'il y aura des gens prêts à payer ce fameux prix pour avoir un film avant les autres et pouvoir se pavaner devant ses copains en exhibant la dernière nouveauté. Tout est dans l'égo, il n'y a pas de mystère.

alerter le modérateur
L'opium du peuple
de
Triste
, posté le 08 juillet 2008 à 15h56
Problème de riche consommateurs de divertissement culturel.ca ne nourrit pas l'âme mais ça détends en attendant des jours meilleurs si on mets le cerveau sur la position marche.En pleine période de déconstruction sociale, ton propos n'est pas très révolutionnaire. Gendarmes et voleurs, c'est la nature humaine, alors pas de paranoïa.Pour l'esprit,je vous suggère une lecture "Le Grand Dégoût Culturel-Alain Brossat- 15 euros au Seuil.Ps je télécharge à donf. Bonne lecture...

alerter le modérateur
Mondialisation
de
Vazkir
, posté le 08 juillet 2008 à 16h25
Bonjour
On nous parle de modialisation pour justifier le fait de ne pas augmenter nos salaire ou baisser nos avantages sociaux , par contre bizarrement on en parle plus du tout quand nous pauvre pecheurs qui subissont les désavantage de cette mondialisation essayons de profiter des rares avantages , cad acheter des DVD/BR par chére a l'étranger , et même on nous en empeche en mettant de protections de zones ..
Personnelement j'ai acheté un PS3 pour lire des BR par contre a 25 euros mini (en general) ca fait mal ....
Par contre il est heureux de voir la justice faire son travail c'est juste domage que quand c'est de l'argent détourner a la collectivité cela ne se passe pas aussi bien ....

alerter le modérateur
Super...
de
chabis45
, posté le 08 juillet 2008 à 20h15
Voilà la vraie vérité, merci Baltos !! Le fric c'est toujours pour ceux qui en ont le plus, et effectivement ce film ne vaut pas le prix d'une entrée de cinéma à plus de 8€ maintenant... Je regrette d'être allé le voir et d'avoir enmené mes amis qui eux aussi ont payés pour voir ça ! Vive la grande vadrouille, au moins c'était du cinéma, ce film au moins méritait ses fleurons !!

alerter le modérateur
BIEN VU
de
Tonton Septime
, posté le 08 juillet 2008 à 22h05
IL N'Y A RIEN A AJOUTER
PITOYABLE ,comme disait l'autre
chaque année il y a des imbéciles mais il me semble que ceux de l'année prochaine ont déjà vu le jour!
Bravos a c'est 4 Mecs,et dommage qu'ils ce soit fait gaulé,mais la liberté est (malheureusement) a ce prix!

alerter le modérateur
ca vaut pas le prix d'une place de ciné
de
cours_vite
, posté le 08 juillet 2008 à 23h17
Je ne l'ai pas vu au cinéma mais ailleurs, et je ne regrette pas de ne pas être aller le voir au cinéma vu le prix d'une place.
En fait, ça m'aurait vraiment fait mal au "luc" de payer plus de 8 € pour un "téléfilm".
De plus, l'article qui parle de milliard de manque à gagner, laissez moi rire :) ils doivent encore parler en anciens francs ;)

alerter le modérateur
Subvert City
de
Antalos
, posté le 09 juillet 2008 à 10h19
J'suis pas sur que tout cela tienne debout. On ne se bat pas contre une société en faisant ce genre de chose mais en appliquant ses règles à la lettre (sa peut sembler tordu, certes mais c'est diablement efficace).
Du reste les révolutionnaires ont toujours été des graines de politicards et ont rarement valu mieux.

alerter le modérateur
ou 3 fois la même...
de
PseudoAnonyme
, posté le 09 juillet 2008 à 12h41
Les pseudo étant anonymes...

alerter le modérateur
Pas objectif, tu les connais!?
de
PierreXP
, posté le 09 juillet 2008 à 20h40
Bonjour,
Cette remarque est déplacée, car soit tu les connais et à ce moment là tu peux t'expliquer avec eux, soit tu inventes des choses et à ce moment là toi aussi tu risques la prison pour diffamation! Tu n'es pas plus malin qu'eux!
Moi perso je trouve vraiment *** des remarques comme la tienne, autant que ceux qui regardent des films filmés au camescope avec un son et une image pourrave, ce qui fait faire un retour en arrière de 40 ans sur la qualité des films.
Pierre

alerter le modérateur
Précédent message pour ALLOKADO
de
PierreXP
, posté le 09 juillet 2008 à 20h42
Bonsoir,
Je m'excuse car mon précédent message était en réponse au tout premier, je tiens à préciser pour pas que d'autres personnes pensent que je répond pour elles.
Pierre

alerter le modérateur
T'as raison
de
Renlaut-974
, posté le 10 juillet 2008 à 06h26
En plus je crois qu'au canada une copie de film peut se vende 1000$.L'Etat ne comprend pas que dans l'avenir les gens veulent tous gratuits.

alerter le modérateur
c'est du vol
de
jmbichot
, posté le 11 juillet 2008 à 00h32
Exact. Je partage ce point de vue et j'espère que ces criminels vont se faire sanctionner un maximum.
C'est du vol pur et simple et cela mérite la punition en regard.
Rien ne les oblige à aller voir le film.
Le marché est ouvert, la concurrence est libre, les prix aussi. De tels comportements sont autant d'obstacles aux entrepreneurs et à la libre entreprise.

alerter le modérateur
quelle mentalité !
de
montreal5
, posté le 11 juillet 2008 à 16h37
quand on n'a pas de moyen on n'achète rien. Ce n'est pas une raison d'avoir un DVD piraté à tout prix.

alerter le modérateur
et toi tu travaille pour rien ?
de
laselection
, posté le 13 juillet 2008 à 00h12
C'est dingue de ne rien comprendre ! Tu as quel age oiur dire ça. Et leur rémuneration ! Les frais charges... C'est comme si tu allais dans un magasin et tu repartait sans payer.

alerter le modérateur
Et si tu veux acheter
de
Belzébuthleretour
, posté le 25 juillet 2008 à 09h31
"La Grande Vadrouille" en DVD, tu vas presque le payer aussi cher (et pas le droit de le télécharger malgré son grand âge, y aurait sûrement des millions de manque à gagner ^^ )

alerter le modérateur
Question??
de
misterboogie
, posté le 07 juillet 2008 à 18h42
Comment,si le piratage nuit,ce film a pu faire prés de 21 millions d'entree????
Cela ,je pense demontre que le piratage n'as pas l'air de gener les gens d'aller au cinéma!!!!!

alerter le modérateur
juste
de
architecteeeee
, posté le 07 juillet 2008 à 18h48
Et de toute facon, les pourcentages qu'on nous donne sont faux...
Je suis persuadé que c'est d'abord, le prix d'un DVD nouveau (+- 20€) qui gène les gens à acheter... (un exemple ? moi lol)
C'est pour ca que certains se retourne vers le peer to peer (entre autre)
Mais je reste intimement persuadé que les chiffres (des milliards de perte !!! ^^ ) sont complètements gonflés ...
(ou on ne nous dit pas sur quelles données exactes ils sont calculés)
Quoi qu'il en soit, c'est dommage que les quatres la payent pour des milliers d'uploader...
Ceci dit, le gouvernement a clairement énoncé sa position...
Ils savaient ce qu'ils encouraient ...

alerter le modérateur
d'accord
de
chouvert
, posté le 07 juillet 2008 à 18h51
tout a fait d'accord avec toi

alerter le modérateur
25 pas 21
de
lafouine22
, posté le 07 juillet 2008 à 20h52
et s'il n'y avait pas eu de piratage, c'est peut-être 25 millions d'entrées que le film aurait fait... ben oui...

alerter le modérateur
4 pour qui ??
de
noobz
, posté le 07 juillet 2008 à 22h04
et tu pense que sa aurai changer beaucoup de chose pour les vrais ayant droit ?? style dany boon ou les acteurs ???
bien sur que non. je suis sur qu'ils n'en aurai pas vu la couleur.
pour le système on est des pompe a fric des vache a lait. c'est marche ou crève. et visiblement le système en a bien formater une paire. tellement aveugle qu'ils sont persuader que travailler toute leur chiennes de vie (qui dur difficilement plus de 80ans en moyenne)est ce qu'il faut faire.
vraiment triste de voir sa. le gars il va passer 20ans le cul ici sur une chaise a se faire lobotomiser, ensuite 50ans de taff (oui sarko va réussir a nous faire bosser 50ans ;) ).donc si le gars a de la chance de trouver un taff directe (vive le piston ;) ) il arrêtera a 70ans résultat 10 ans de vrai vie a t'occuper de tes restes si y en reste. pour ceux qu'auront pas de taff direct bah ils claqueront sur les lignes de production ou en pointant a l'anpe.
tous sa pour quoi ???
enrichir environ 1 000 personne qui sont déjà riche mais ils en ont pas assez.
pour certains ce tableau sera caricaturale mais je dirai plutôt qu'il est trop peu réaliste que la réalité est encore pire.
en plus si on y réfléchit c'est une méthodes parfaite pour réduire le nombre de gens a la retraite et surtout réduire la durée de celle ci :D m'enfin lui il s'en fou il aura sa paye augmenter de 240% a vie. donc la france va bien ;)

alerter le modérateur
Piscine en moins, pirate pas loin
de
Hiva
, posté le 07 juillet 2008 à 22h06
Ah ben oui et une piscine d'eau douce avec vue sur la mer qui leur passe sous le nez... oh c'est dur ... tout ça pour des gens qui n'ont pas les moyens de payer leur place. Z'ont qu'a faire du ciné aussi ces gens la quoi ("mode ironique")

alerter le modérateur
25 !!!!!!
de
Marre ...
, posté le 08 juillet 2008 à 14h35
Il aurait fait 25 millions d'entrées ????
Dommage, car Dany et Kad auraient du pain au lait en sachet individuel au P'tit-dej ...au lieu de la baguette normal acheté en grande surface!!. Mince alors !!

alerter le modérateur
rire
de
triste2
, posté le 08 juillet 2008 à 20h15
pas de piratage 25 millions d'entrées tes bien un mange c...

alerter le modérateur
trop gourmand ces ayants droit
de
chouvert
, posté le 07 juillet 2008 à 18h48
vu le manque à gagner pour les ayants droit - « des milliards d'euros » .ils n'ont pas ramasser assez avec toutes les entrées qu'a fait ce film. toujours plus encore et encore. ce film il fallait le voir au cinéma , je suis aller le voir super génial.il y a longtemps que je n'avais rit autant. le voir autrement pas terrible.

alerter le modérateur
Délire
de
Cmoi42
, posté le 07 juillet 2008 à 18h59
Il annonçait qu' une « telle fuite risqu[ait] de faire baisser le chiffre d'affaires de [sa] société de 25 % »...« des milliards d'euros »... sur 1 seul film ??? Trop délires ces ayants droits. Ils sont tous milliardaires si ils gagnent des milliards sur un seul film !!!

alerter le modérateur