seule la dénonciation permet de les arrêter ,c'est pour cela qu'ils s'en prennent aux petit dans leur lois hadopi.

ils ne tiraient aucun profit de leurs activités...
faut s'informer avant de poster n'importe quoi ;)

Pas d'argent ? Tu penses que les team warez se cassent la tête pour l'amour de l'humanité ? Bien sûr que Cinefox se faisair de l'argent, et sans doute pas mal je suppose.

Mais LOL, arrete de dire n'importe quoi sérieux...suis d'ac avec le premier commentaire. Faut rien dire avant d'avoir des preuves...Allez enjoy les mecs...

Nan mais tu penses toi aussi que les team warez se font chier à filmer des trucs en salle pour les beaux yeux des gentils internautes ??? Hé ho, les mecs, faîtes tourner là !

C'est clair!!! Descendez de votre petit nuage, ils se font beaucoup d'argent en ne faisant pas grand chose et en plus illégales. Soit vous avez 10 ans pour ne pas avoir compris ça, soit vous êtes d'une naiveté peu commune.LOL

Ils ne se font pas d'argent. ==> http://www.korben.info/the-pirate-bay-placerait-ses-revenus-astronomiques-dan(...)

Bien sûr, je pense qu'ils se font de l'argent, mais quand à rouler sur l'or ... faut pas exagérer. Je pense aussi que cette activité requiert pas mal de travail. Si on se souvient du défunt razorback, son admin avait beaucoup de travail et c'était plus un comportement qu'une recherche de profits.

Tu cites Razorback, mais là, on parle des warez, qui produisent et diffusent les films, ceux qui alimentent tous les lieux d'échange illégaux. C'est un gros business. Une véritable économie souterraine. Et dire que certains pensent que c'est par altruisme !

Vous citez des sources p2p a 2 francs, j'aimerais bien savoir si l'un d'entre vous utilisez le system de "Topsite" comme citez dans l'article. Pour le commentaire sur "le plaisir" de filmer/enregistrer le son, je peux t'avouais que oui c'est pour le plaisir. TPB ce sont des branleurs de premieres, exactement comme razorback...CiNEFOX été une team honnete pas comme toutes les team US qui EUX se font des couilles en ors avec des releases...

Johnny-tambour, avant de sortir des bêtises, tu ferais bien de te regarder dans une glace. En quoi le fait de ne pas demander d'argent en échange d'un acte de piratage légitimerait cette action? Le vol reste du vol, qu'il se fasse avec profit ou pas.

Toi, si tu cultivais des légumes, tu aimerais que quelqu'un vienne dans ton jardin pour s'approprier le fruit de ton travail et le distribuer gratuitement aux passants. Je n'en suis pas sûr, alors arrêtes d'essayer de faire passer pour légal ce qui ne l'est pas.

Après, que certains comme les majors s'engraissent sur le dos des autres est une autre problématique qui ne peut en aucun cas justifier un vol quelqu'il soit. De toute façon, la musique n'est pas un bien de première nécessité et si tu veux de la musique gratuite, tu n'as qu'à en faire toi-même. C'est facile de nos jours avec les ordinateurs que nous avons. Et même un "minable" 8bit peut arriver à en faire autant. Regardes la chip music par exemple.

En quoi leur activité justifie-t -elle le vol du travail des autres?

Il y a vraiment des hypocrites ici. vous êtes prêts à vous approprier le travail des autres gratuitement, mais cela m'étonnerait que vous acceptiez longtemps de faire la même chose si il s'agissait de votre travail.

Ahahah !
Il m'a bien fait rire ce message :)
Si tu veux de la musique gratuite, fais la toi meme, c'est facile de nos jours ! lol

C'est la citation du jour, bravo !

Bien sûr, cela te fais rire parce que tu préfères voler, c'est tellement moins fatiguant.

Et puis tu as raison, c'est impossible de faire ta propre musique. Cela coute une fortune de trouver un logiciel open source comme un mod tracker et d'apprendre à s'en servir.

Et encore plus simple, va dans un magasin de musique, paye toi une flute, ça ne coute pas une fortune et n'importe quel gamin de collège en a une. Avec, joue un air et enregistre le. Voilà, tu as fait ta propre musique. Bon, c'est basique, mais cela te prouve que si on se donne un peu de mal, on peut faire quelque chose.

Je fais un peu dans le caricatural là, mais cela prouve l'idiotie de ce que tu viens de sortir et qui fait que tu me fais pitié.

On a tous vu sur les DVD qu'on achète, la bande annonce, "voler une voiture... jamais" etc.
Mais, "payer 2 fois pour voir un film", "payer des supports sans remasterings (genre tu as ton film adoré sur VHS, tu repayes la sortie DVD)" payer pour la bande son d'un film alors que t'as le DVD, et que tu l’as vu 2 fois au ciné (et que ce film est bourré de pub pour Audi, Coca, Fedex, Samsung, Pioneer, ou Panasonic)...
Pour simplifier "Payer 2 fois une même œuvre... jamais", et c’est bien ca le sens du Warez.
Les majors, et les diffuseurs ne se gênent pas pour coller des DRMs afin que ton fichier audio (mp3/wma/etc..) ou video ne soit lisible que sur un support, tu veux l'écouter sur autre chose : tu raques, et tout le monde te dira que c’est normal.
Alors maintenant, nous faire croire que le warez serait pourri par l'argent... Alors que des passionnés rippent Blueray/DVD/Satellites et diffusent sur newsgroups, ou autre réseaux P2P dans la minutes de passage à la TV ou de la vente (je ne vois pas à quel moment ils auraient encaissé quelque chose), j'ai vraiment du mal à le croire, car c'est tout simplement fantaisiste.
Peut-être que les revenus publicitaires payent une partie de l'hébergement, et de la place de ciné (10 euros...), ou du DVD (20 euros...) copié, mais pour le peu d'entre vous qui ont essayé de poser une bannière pub Google sur un blog ou un forum, et de voir ce que ca rapporte (genre une poignée euros par dizaine de millier de visiteurs), vous devinerez qu'il est fantaisiste de penser qu'on a ici à faire à une mafia.
Alors, la propriété intellectuelle, je veux bien la protéger, mais dans ce cas la, à quelle taxe est-elle liée, qui justifie cette propriété ?
Car dans toute économie moderne, aux US, en France, ou dans toute démocratie moderne, une propriété est justifiée par une taxe qui permet à un organisme d’état d’établir sa véracité (actes notariés etc.). Les majors ne font du lobbying que dans un sens, et ca arrive presque à polluer certains petits cerveaux que l’on voit fonctionner dans ces commentaires. Quelle propriété mérite d’être respectée des lors qu’aucun état ne peut les recenser correctement et officiellement? (Alors que l’on s’apprête à ficher les « délinquants »)… Elle est grosse la couleuvre que l’on nous fait avaler à ce sujet.

mdr tu crois vraiment qu'ils étaient honete?? sérieux ça se voit que tu les connais pas avec leur site à 200 supply cash y étaient plutot bien payé ^^

Le piratage est bel et bien du vol et donc un délit. Que les intermédiaire de l'industrie musicale s'en mettent plein les poches ne justifie en rien le vol de musique.

... N'en est en l'occurence pas, et ce n'est pas non plus du vol mais de la reproduction illicite d'oeuvres soumises au droit intellectuel.
Ajoutons à cela du recel si but commercial il y a.

Et tout cela tient du crime, pas du délit.

promethe:
"Le piratage est bel et bien du vol et donc un délit. Que les intermédiaire de l'industrie musicale s'en mettent plein les poches ne justifie en rien le vol de musique."
Cela ne répond pas à la question sur la soi-disante "propriété" intellectuelle. Comment expliquez-vous que des groupes réputés (type Radiohead, Nine inch Nails, etc.) décident de mettre en téléchargement leur musique gratuitement? Ou est le vol?
Vos messages, comme la tonalite générale des discours pro-majors, sonnent la fin d'une époque que vous ne comprenez pas. Il est temps d'un réel débat sur la "propriété" intellectuelle.

antalos:
"N'en est en l'occurrence pas, et ce n'est pas non plus du vol mais de la reproduction illicite d'œuvres soumises au droit intellectuel.
Ajoutons à cela du recel si but commercial il y a. "
Il n'y a pas de "droit intellectuel" mais un code de la « propriété » intellectuelle. Et cette « propriété », qui la définit? A qui appartient une œuvre? Son auteur? Sa maison de disque? Nous sommes dans le droit privatif et il y a peu de chance qu'une violation de ceci tombe dans le domaine du crime.
En revanche, profitons que vous parliez de reproduction illicite d'une œuvre. Expliquez-donc a l'assistance ce qu'est une reproduction "licite" ce coup-ci. Dans le monde des DRMs, et de l'interdiction de faire de l'ingénierie inverse sur ces formats ou protocoles.
Quant au but commercial, dans la mesure où (comme je le disais), la mise a disposition des œuvres est quasi-immédiate, a quel moment se fait le "paiement" ?
Cet intéressement financier des gens de ce monde du warez (qui me semble-t'il trouve ses racines dans le mot "zeraw" mis a l'envers, signifiant zero, pour zero-day, c'est a dire quelque chose que l'on a avant tout le monde, le jour 0, et que l'on met a disposition, ce qui est difficilement conciliable avec un « business » ) est loin d’être établi…

... On écoute et on dit Amen.
Regle de base ! lol

Enfin...

"Cela ne répond pas à la question sur la soi-disante "propriété" intellectuelle. Comment expliquez-vous que des groupes réputés (type Radiohead, Nine inch Nails, etc.) décident de mettre en téléchargement leur musique gratuitement? Ou est le vol? "


Je penses que promethe faisait réference au telechargement illegal. Ce que les groupes (tres bons d'ailleurs) que vous avez cité font est donc hors propos.


"Expliquez-donc a l'assistance ce qu'est une reproduction "licite" ce coup-ci"

Ce que fait une maison de disque pour commercialiser des disques (gravure en usine) ou une copie de sauvegarde personnel pour le particulier sont de bons exemples de copies licites.


"Quant au but commercial, dans la mesure où (comme je le disais), la mise a disposition des œuvres est quasi-immédiate, a quel moment se fait le "paiement" ? "

Je faisais une mise au point sur la définition de certains termes tels que 'vol' et 'piratage', j'abordais donc un point de vue assez général pour exprimer ce qui se passait lorsqu'apres avoir effectuer une copie illicite on la revendait (recel).

Voila. Et donc cela est du domaine criminel : Reproduction et recel. Cela tient du pénal, avec risque de prison ferme.
Je persiste et signe et dans le PIRE des cas je m'ABAISSERAI à apporter des preuves à mes dires.

Certes le recel est decrit dans le code penal, mais c'est le recel du produit d'un delit, cela reste un delit, il ne faut pas tout melanger (Art L321-1).

Sinon pour le reste ca vire au troll sterile (personne ne peut eclaircir le sujet sur la soi-disante "propriete" intellectuelle, vu que le debat n'est pas pose sur place publique), donc pas la peine de continuer, tout est dit.

...Qu'on me traite de troll, mais bon je passe l'insulte.

Vous coupez sec au débat je trouve, de toute façon je n'étais pas venu pour débattre mais pour éclaircir ces trois termes :'pirater' 'vol' et 'reproduction' (ce dernier terme est à placer correctement dans le concept pour éviter toute confusion malvenue)
Donc peu importe. Tout serait dit. D'ac.

Ensuite je vous remercie pour cette mise au point juridique. Cela me fait plus plaisir qu'autre chose que de voir un apport constructif à ma tentative de dévulgarisation de termes techniques.

C'est plutôt un boa constrictor que l'on souhaite nous faire avaler !
Les major perdent de l'argent!
Bigre s'il n'y avait qu'eux !Ce ne serait pas grave !
Ecoeurant ! Bravo !

Frastealb, tu essayes d'embrouiller quelque chose qui est on ne peut plus simple.

Les artistes ont normalement les droits sur leurs oeuvres si ces derniers les ont composé. Mais souvent ces derniers revendent leurs droits aux maisons de disque qui deviennent légalement propriétaires de ce qu'ils achètent. Ensuite, il y a le cas des artistes interprètes qui eux ne peuvent pas invoquer le droit d'auteur puisqu'ils ne font qu'interpréter les chansons ou musiques de quelqu'un d'autre.

En ce qui concerne Radiohead, ils ont décidé de mettre leur disque à disposition, il n'y a donc pas piratage et je n'ai jamais dit que cela en était. a condition bien sûr que le groupe possède bien les droits de ce qu'ils mettent en téléchargement.

Quand je parle de piratage, je parle de toutes les copies qui sont faites de CD alors que les ayants droits n'ont jamais autorisé la mise à disposition libre et gratuite.

Ce n'est pas parce que certains artistes mettent en téléchargement libre leurs oeuvres que toutes les oeuvres sont dans ce cas.

Oui le piratage est un délite est un vol de nos jours prendre ce que des personnes ont mis tant de temps a mettre en place.....etc la ou je ne suis pas d'accord c'est qu'il faut etre realiste la majeur partie des etre humains telecharge et s'en foutent de c droit d'auteurs .....etc la on ce retrouve devant un dileme les majors qui ne digere pas ça et qui essaie d'eradiquer ce pheneomenes sachant ke ce phenomenes a evolué ça fait tres longtemps .... moi je pence que c 'impoossible d'eradiquer le piratage en plus d'apres ce ke je lis et je vois dans plein d'articles entre autres un article qui parlait du chiffre d'affaire des cinema au Québec qui a augmentait de pratiquement 100% je me dis ke ce piratagent la ne gene que dans une tte petite envergure les majors.... il faut dire aussi ke ceux ki ne sont pas tres cinema telecharge mais si il y'as un truc ki vrement les interessent l'achete moi par exemple lol je l'avoue je telecharge mais rien ne vaut un vraie DVD voila c mon avis ....

les arrestation font suite a la delation.pour les habituer du p2p ca fait deja quelque mois qu'on voyait de nouvelle team emmerger (les team ou leur participant changeait de nom) pour dissimuler au mieu leurs activites.secundo ca fait suite a l'argent qui pourris encore et toujours la ou il est.les team vendent leur axx a nimporte quel cretins et se plaignent de l insecuriter evidement ca arrange pas les chose.et apres les coup tordus sont legion toujours etre le premier sur tel ou tel choses.mais bon ils ont oublies leur motivation premieres qui etait d'apporter la culture a ceux qui n'y avait pas acces ou tres peut acces.le big € ou $ lemportera et les gens finiront en prison a cause de leur volonter au profit.et en reponse a ceux qui dise qu'il gagne pas d'argent arreter le rideau ou la moquette.meme l'admin d'un tres grand dumplink fermer, a la veille de son arrestation acheter un porsche cayenne cash, alors les team qui fournisse tout ces magnifiques lieu gagne beaucoup plus.en motivation seul pirateyes semblait bien parti mais bon barbatak etant un con le futur de ces team est floue.en esperant que ca rentre dans le droit chemin ne serait-ce que dans l'interet de la culture...

comparer pirateys a cinefox super.
pirateys s'affirme clairement en pourvoyeur de tunes grace a leur torrent cinefox ne l'affirmer pas mais en faisait mais de la a comparer une leet de p2p a un mec de cinefox faut vraiment pas savoir de koi on parle

je sait de quoi je parle je suit le p2p depuis plus de 4 ans.jai fait la comparaison uniquement dans le but de base du p2p a savoir offrir la culture a ceux qui n'y ont pas acces.ton post et le type meme de la france.a savoir la connerie qui vote sarkozy pour pas payer d'impots alors qu'ils en payent pas et qui voit en l'imigration une peur parce que eux travail et save mettre les mains dans la merde.ce pays me fait gerber.60 million de cons...
pirateyes en pourvoyeur de fond va sur le forum tu vera clairement l'idee de base est ecrite mais pas respecter.CiNEFOX a manger sur ce coup les autres ont qu'a bien se tenir si il veulent pas finir pareil

mdrrrr je suis sur le p2p depuis 4 ans alor ça c'est vraiment marant ...Le p2p na rien avoir avec la scène Fr ( dit la scène warez) justement les teams comme Cinefox ou autre que je ne citerai pas ont horreur de la scène P2P .
...60 millions de cons ... ben t'aime pas la france tu la quitte comme dirai sarko meme si je ne l'aime pas .
tu es le genre de personne qui ce pointe sur rlslog.info et zataz.com pour voir les info warez faut areter un peu.il y a des tunes qui tourne sur la scène c'est sur mais pas des tas d'or ... deja va posseder un ftp 100 Mb/s 1 To sur un .nl ou .ru tu va voir combien sa coute un peu.après les team major font sa pour ce prouvé entre eux qui est le meilleur un c'est un peut la loi du plus fort ( plus je sort de rlz plus je suis bon ) va plutot mettre 10 000 €en suisse tu gagnera plus va ... allez bonne soirée .
une pensé pour les 3 de CiNEFOX en esperant de les revoirs bientot ...( car il ne sont pas que 3 ) :)

a ton pseudo jenleve kes et cemar.VCDFRV ca te dis qqch bah revise un peut il avait lacher a cause des gros sous qui pourissait la scene.et la scene n'aime pas le p2p mais pour avoir leur source tu passe par ou ? c'est sur pas tout le monde veule leur axx sur leur ftp quoi que ahh mais c ca qui a causer leur perte... c'est dommage d'etre aussi con mais l'argent aveugle trop les gens et c'est ca qui nous perdra tous

Qui ici a déjà payé pour télécharger un film pirate ?
Ho les gars !! de quel argent on parle là ? il vient d'où cet argent....

"L'Alpa se félicite de cette action à l'encontre de Cinefox".... Ils ont fait quoi ? lire un fichier contenant tout ce qu'il fallait...wouha quel exploit...

Ils sont completement depassé, ils veulent pas l'avouer. Et en plus on se sert d'eux afin d'eliminer la concurrence... mais lool

S'faire de l'argent en nous en faisant gagner le concept est pas mal quand même !

Plus serieusement, faut pas qu'ils revent ils pourront faire tout ce qu'ils veulent sa feras pas repartir les ventes... tarifs astronomiques, qualité arstistique plus que moyenne (papillon de lumiére =$$$)... Et en plus on nous prends pour des **** en inventant de nouveaux formats pour refaire toute la collection (blueray)Bientot ils vont trouver moyen de tout vendre sous licence d'un an maxi...

Vous vous plaignez des nouveaux supports, mais comme des moutons vous courrez pour les acheter à leur sortie.

Qui a pleuré pour que les formats HD s'imposent? Les mêmes personnes qui aujourd'hui se plaignent de devoir refaire leur vidéothèque. Qui a supporté le bluray plus cher et sans réels avantages face au HD-DVD? Toujours les mêmes, ceux qui veulent le beurre et l'argent du beurre.

La HD, on peut s'en passer. La qualité des images que nous avons actuellement est bien meilleure que celle qu'avaient nos parents sur leurs postes de télé et leur VHS. Donc arrêtez de faire les gamins et contentez vous de ce que vous avez. Dans certains pays, un simple magnéto VHS ferait la joie du premier gars venu. Et vous, vous chialez parce que vous n'avez pas votre HD.

C'est vraiment désolant de voir cela.

Tout a fait d'accord,
VIVE LES DIVX!!!

Tu peux dire cela tant que tu utilises les formats DivX ou Xvid de façon légale. Après, tu peux être accusé de promouvoir le piratage.

Quelque soit le moyen utilisé, le piratage reste un crime.

Promethe t'es la masse... je n'ai pas dit que j'allais courir pour aller chercher un lecteur blueray... mais de tte facon un jour ou l'autre on seras forcement contraint d'y passer... le DVD va tombé dans la desuetude.

Un crime: LOL.
Du coup, en elargissant on peut dire qu'il y a combien de criminels en France ?

Et combien de jeunes criminels ?

Ouaouh je me sens vraiment plus en securite ici ? Je sais pour qui je voterais la prochaine fois ... On vit vraiment dans un pays de criminels.... Mefiez vous de vos voisins car c'est surement un criminel surtout si il a un abonnment internet haut debit....

Mais oui, tout faire pour diminuer sa faute, c'est le réflexe que tout coupable a depuis la nuit des temps.

On sait très bien que les français ne font jamais d'excès de vitesse, qu'ils ne tuent jamais personne, qu'ils ne sont jamais ivres et qu'ils ne volent jamais personne. Et si ils se font pincer en flagrant délit, ils ne sont jamais responsable, c'est toujours quelqu'un d'autre qui les a incité à faire le mal. Tu vois, c'est comme cela depuis la nuit des temps. Mais est-ce une raison pour tout laisser passer. Et bien non!

T'inquiétes, j'ai moi aussi triché un peu ou grillé un stop, mais lorsque je me fais attraper et bien c'est tant pis pour moi, je le sais que certaines choses sont interdites et que l'on ne peut pas toujours être droit. Mais est-ce pour cela qu'il faut supprimer la police ou ne plus arrêter les voleurs?

La réponse est toujours non.

Le fait que tu doivent payer pour avoir de la musique ne t'interdit pas de t'en procurer? Et bien alors tu n'as aucune excuse pour pirater. On sait la vie est dure, mais ce n'est pas une excuse pour pardonner le piratage.

Mais si tu fais parti des habitués du piratage, ta réaction n'est pas étonnante.

Dans tout système, tu trouveras la notion de propriété. Pour la démocrtie et la république, c'est la propriété individuelle, pour le communisme, c'est la propriété de l'Etat. Et enfin l'anarchie qui est en fait la loi du plus fort, c'est la propriété est aux mains de celui qui pourra t'imposer sa loi ou s'approprier tes biens (tiens, cela ressemble beaucoup à du vol).

Tu vois, tu n'as pas le choix, il faut payer et puis c'est tout. Après, tu peux payer plus ou moins, mais tu ne peux pas voler.

Donc accepter que tout travail mérite salaire et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes. Après, si vous n'êtes pas d'accord avec le prix, vous n'achetez pas. Seul les biens de première nécessité pourraient justifier une remise en cause du droit de propriété, mais la musique et les films sont loin de faire parti de cette catégorie.

Voilà, le monde ne te plait pas, fait ta révolution, mais ne fait pas ce que tu reproches autres de faire.

tu vas certainement me prendre pour un crétin, mais tant pis, la vie est ce qu'elle est et pour l'instant, il n'y a aucune raison de déroger à la Loi. Le jour où l'on te fera vraiment du tort, on verra, mais pour l'instant, la situation est normale pour la musique. Il serait plus important de te décarcasser pour tout ce qui concerne le prix des carburants ou des automobiles qui sont beaucoup plus important pour la vie de tous les jours que de la musique.

Visiblement, tu n'as pas les bonnes priorités dans la vie.

L'anarchie ne reconnait aucune propriété. La loi du plus fort c'est la propriété telle que tu la défends. C'est celle où celui qui détient le pouvoir de créer des lois se rémunère en faisant croire aux autres qu'elles doivent s'appliquer à tous. Ce genre d'individus et les acolytes les représentant devraient être éliminés, ceux ne sont que des parasites vivant sur le dos des autres.
Il est effectivement temps de lancer une révolution armée afin de purger la France comme en 1789 et de remettre la 1ére république en application.