nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Taxe TV publique : des compensations pour les opérateurs et les FAI
Eric Besson, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, évoque des contreparties à la taxe de 0,9 % sur le chiffre d'affaires.
Les opérateurs télécoms et les fournisseurs d'accès à Internet pourraient bénéficier d'un accès facilité aux contenus en contrepartie de
la taxe prévue sur leur chiffre d'affaires pour compenser la suppression de la publicité sur France Télévisions. C'est ce
qu'a indiqué Eric Besson, secrétaire d'Etat chargé du Développement de l'économie numérique, lors d'une conférence sur les télécoms organisé par Les Echos.
' Plutôt que de discuter la décision politique qui a été prise, il serait plus intéressant de se tourner vers les contreparties que ces opérateurs pourraient demander ', a dit Eric Besson,
également chargé de la prospective et de l'évaluation des politiques publiques.
Le président de la République, Nicolas Sarkozy, avait préconisé la semaine dernière une taxe de 0,9 % sur le chiffre d'affaires des opérateurs télécoms et FAI, au lieu du 0,5 % recommandé par la commission Copé sur l'avenir de
la télévision publique.
' Si ces opérateurs contribuent au financement des contenus, ceux-ci doivent être en retour davantage mis à leur disposition ', a-t-il ajouté, citant l'accès aux offres de télévision à la
demande ou un raccourcissement de la ' chronologie de médias '
?" les délais successifs de diffusion de films sur les différents supports après leurs sortie en salle.
Levée de boucliers
L'annonce d'une taxe avait suscité une levée de boucliers dans le secteur des télécoms. Certains acteurs avaient immédiatement évoqué une possible augmentation des prix, pour répercuter la taxe. Une ' menace '
qui n'a pas plu du tout à Jean-François Copé, président de la commission sur l'avenir de l'audiovisuel public, qui n'a pas hésité à mettre immédiatement la pression sur les opérateurs de téléphonie mobile.
Selon Les Echos, lors d'une réunion de son club de réflexion la semaine dernière, il a souligné que ' si les opérateurs répercutent la taxe sur les clients, les pouvoirs publics et moi-même
interviendrons '. Avec la menace d'autoriser ' un quatrième opérateur ' de téléphonie mobile.
Aujourd'hui, le devenir de la quatrième licence 3G est toujours en suspens. Iliad, la maison mère de Free avait vu
sa candidature rejetée l'été dernier. L'entreprise se dit
toujours motivée.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Taxe TV publique : des compensations pour les opérateurs et les FAI»
Pincez-moi, j'hallucine !
de
Phy.
, posté le 01 juillet 2008 à 16h51
Un 4° opérateur de téléphonie mobile en 3G, "menace pour les FAI" ?
Parce que l'entente illicite constatée depuis des années ne justifie pas assez l'émergence d'un 4° opérateur ?
Lequel d'ailleurs, serait très probablement un FAI ! Et même sans doute, celui qui n'hésite pas à justifier une hotline qui n'est plus surtaxée mais reste tout autant payante par le fait qu'à défaut, il aurait dû augmenter son légendaire forfait à 29,99 € ?
Ou alors notre cher gouvernement attribuerait la licence du 4° opérateur 3G à Numéricable ? Ou Bolloré peut-être ?
Parce que l'entente illicite constatée depuis des années ne justifie pas assez l'émergence d'un 4° opérateur ?
Lequel d'ailleurs, serait très probablement un FAI ! Et même sans doute, celui qui n'hésite pas à justifier une hotline qui n'est plus surtaxée mais reste tout autant payante par le fait qu'à défaut, il aurait dû augmenter son légendaire forfait à 29,99 € ?
Ou alors notre cher gouvernement attribuerait la licence du 4° opérateur 3G à Numéricable ? Ou Bolloré peut-être ?
alerter le modérateur
C'est du chantage, ni plus, ni moins !
de
fred45678
, posté le 01 juillet 2008 à 17h03
Cette histoire de supprimer la publicité à la Tv est hallucinante. Personne n'a rien demandé et du coup, c'est le CONtribuable qui va encore payer !
En plus, le gouvernement fait pression sur les opérateurs en les menaçants !
En plus, le gouvernement fait pression sur les opérateurs en les menaçants !
alerter le modérateur
A chantage, chantage et demi
de
Phy.
, posté le 01 juillet 2008 à 17h56
Euh, tu as bien suivi le déroulement ?
Ce sont les opérateurs qui les premiers ont "menacé" de répercuter la taxe sur les abonnements ; pas content (pouvoir d'achat oblige), Copé les "menace" en retour d'ouvrir une quatrième licence 3G pour stimuler la concurrence et faire baisser les prix. Ca revient de facto à dire "si vous êtes bien gentils et que vous ne répercutez pas la taxe, on vous laissera gentiment vous entendre entre vous pour que les prix ne bougent pas"...
C'est plutôt ça que je trouve hallucinant... surtout pour un gouvernement qui se réclame du libéralisme. L'ouverture à la concurrence, c'est leur cheval de bataille, ça n'a pas à être une "menace".
Cela dit, il est vrai qu'on dévie du propos de l'article, qui dit en substance que forcer les gens ne sert pas à grand-chose, et que la négociation pour chercher une solution "gagnant-gagnant" est quand même préférable.
Mais bon, quand on a un président qui a été si longtemps le premier flic de France, il y a des tics qui sont difficiles à perdre.
Ce sont les opérateurs qui les premiers ont "menacé" de répercuter la taxe sur les abonnements ; pas content (pouvoir d'achat oblige), Copé les "menace" en retour d'ouvrir une quatrième licence 3G pour stimuler la concurrence et faire baisser les prix. Ca revient de facto à dire "si vous êtes bien gentils et que vous ne répercutez pas la taxe, on vous laissera gentiment vous entendre entre vous pour que les prix ne bougent pas"...
C'est plutôt ça que je trouve hallucinant... surtout pour un gouvernement qui se réclame du libéralisme. L'ouverture à la concurrence, c'est leur cheval de bataille, ça n'a pas à être une "menace".
Cela dit, il est vrai qu'on dévie du propos de l'article, qui dit en substance que forcer les gens ne sert pas à grand-chose, et que la négociation pour chercher une solution "gagnant-gagnant" est quand même préférable.
Mais bon, quand on a un président qui a été si longtemps le premier flic de France, il y a des tics qui sont difficiles à perdre.
alerter le modérateur
Ah bon ?
de
David_S
, posté le 01 juillet 2008 à 19h53
Liberalisme ???
T'as vu ça ou ???
T'as vu ça ou ???
alerter le modérateur
C'est de la mauvaise foi assumée...
de
Phy.
, posté le 02 juillet 2008 à 08h51
Sarko est censé être de droite, et la droite est censée être du côté du libéralisme par rapport à la guache du côté du socialisme. Mais c'est vrai que le style Sarko est très interventionniste et assez loin des libéraux purs et durs. Tu as bien raison mais j'avais envie de me défouler un peu en usant des schémas classiques droite / gauche.
alerter le modérateur
Plus
de
ac golala
, posté le 02 juillet 2008 à 08h24
Salut , cest moint pour le pouvoir d achat alort .
alerter le modérateur
que vont-il avoir
de
jpfr
, posté le 02 juillet 2008 à 09h23
...les opérateurs en compensation?
Baisse des charges, allègement d'impôts?
tout ça fera moins de rentrée d'argent dans les caisses sociales (sécu, retraite...)
et qui paiera pour compenser les pertes?
monsieur tout le monde COMME D'HAB!
Baisse des charges, allègement d'impôts?
tout ça fera moins de rentrée d'argent dans les caisses sociales (sécu, retraite...)
et qui paiera pour compenser les pertes?
monsieur tout le monde COMME D'HAB!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
