Votre remarque est tout à fait pertinente même si sur certainns aspects vous avez tort.

Il se peut tout à fait que ce problème de fréquences et de puissance se transforme à terme en un problème de santé publique, à grande échelle, comme l'amiante.

Toutefois je ne suis pas d'accord avec vous sur la "prise de conscience". En effet, pour l'amiante, les effets cancérigènes étaient connus depuis des décennies et on a continué à en autoriser l'utilisation malgré les risques encourus par les salariés, uniquement dans le but de préserver le chiffre d'affaire des industriels. On a sacrifié la santé, et la vie de quelques uns, peut être de beaucoup, uniquement pour faire du profit. Et on continue d'essayer de denier le droit à ces malades d'être indemnisés. C'est tout sauf une prise de conscience, c'est clairement un choix politique, subventionné par des lobbys richissimes.

Dans le cas du téléphone portable, on se trouve dans un cas similaire. On sait que c'est potentiellement nocif mais on fait l'autruche. Le simple principe de précaution voudrait que on prenne compte des informations alarmistes dont on dispose pour prendre des mesures de protection pour la population et les enfants en particuliers. Mais voilà, ça veut dire faire chuter les revenus des opérateurs, pertes d'emplois, etc ... Alors on continue effectivement à faire comme l'amiante et à sacrifier la santé des gens sur l'autel du profit.

Et notre gouvernement vient de légaliser cette manière de procéder en nous transformant en cobayes vivants pour l'expérimentation des OGM.

Les lobbys ont de beaux jours devant eux ...