http://www.microsoft.com/windowsvista(...)

Je cite Microsoft :
"La version 64 bits de Windows Vista ne convient pas à tous les utilisateurs. Veuillez vous assurer avant l'installation que votre système, vos applications et vos périphériques sont compatibles avec une version 64 bits de Windows Vista."

http://www.microsoft.com/windows/prod(...)

Je cite Microsoft :
"The 64-bit editions of Windows Vista are for the serious computer users who have advanced high-performance needs and are running a computer system with a 64-bit processor."
ou :
"The 64-bit editions of Windows Vista are not for everyone, and require a system with a 64-bit processor and 64-bit system drivers. Please confirm that your system, applications, and devices are compatible with a 64-bit edition of Windows Vista before installing."

En regardant, il semble que la Xonar DX soit difficile à faire fonctionner sous Vista 64 bits. Sur les forums Microsoft, il y a des mises en gardes par les MVP pour le passage en 64 bits de Vista.
On trouve aussi ceci de la part d'un éminent contributeur très reconnu en France pour Windows :
http://groups.google.fr/group/fr.comp(...)èmes&_done=%2Fgroup%2Ffr.comp.divers%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fd23a673e40144870%2Fa7f537585ab90063%3Flnk%3Dst%26q%3Dvista%2B64%2Bbits%2Bdrivers%2Bprobl%25C3%25A8mes%26#doc_0a9731020c713ae1

On peut lire aussi cela :
http://groups.google.fr/group/microso(...)èmes#120425a90d805f0d

Au vu de la qualité de l'intervenant JCB, j'ai plutôt tendance à lui faire confiance dans ses conclusions.

Mais bon, c'était juste pour montrer que certaines versions de Windows nécessitent d'avoir des compétences et de vérifier que tout est compatible avec. Donc, ce n'est pas parce que certaines versions de Linux ne sont pas pour les novices, que tous les Linux ne sont pas pour les novices.

Par contre, tu m'indiqueras l'intérêt d'avoir des applications 32 bits sur un 64 bits ? Le passage en 64 bits, c'est pour avoir plus de mémoire de manière globale et par processus, non ?