... qu'as-tu pensé de ma réponse à la configuration pour la TNT, son enregistrement et la conversion vidéo ? Trouves-tu toujours que c'est compliqué, que cela nécessite des heures de lignes de commandes ?
Il y a tout de même des solutions simples sous Linux.

Ce qui se passe, c'est que ceux qui connaissent et qui vont aider les gens sont actuellement des gens qui ont de l'expérience sous Linux et donc habitués à travailler de manière différente. En ce qui me concerne, j'utilise énormément la ligne de commande car je trouve cela beaucoup plus rapide que l'interface graphique. Lorsque je vais donner des conseils, je vais essayer de trouver l'équivalent graphique mais pas toujours. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas mais simplement que ce n'est pas mon habitude. D'ailleurs en lisant les forums spécialisés Windows, je vois que très souvent les experts donnent des conseils à base de ligne de commande à lancer par "Exécuter".

On entend parler aussi de compilation de noyau. Je n'ai plus eu besoin en dehors de tests uniquement de faire une compilation de noyau depuis plus de 5 ans.

On entend aussi parler des tar.gz à compiler. Pour un usage courant, je ne vois pas qu'est-ce qu'il manque dans les dépôts qui nécessiterait d'aller chercher un tar.gz. Mais supposons que cela arrive ; on n'est plus au niveau de l'utilisateur lambda, me semble-t-il. Et là, un poil d'investissement peut paraître naturel pour y arriver. Une fois que l'on a compris, les étapes sont extrêmement simples.

Pour les virus, il en existe, c'est vrai mais tant que l'on reste en tant qu'utilisateur et non en tant qu'administrateur, on limite la casse si l'on en prend un. Certains disent que l'on peut aller chercher quelque chose de vérolé qui demande une installation en tant que root. Si c'est un paquet, l'utilisateur verra apparaître une alerte par manque de signature du paquet (enfin, sous Fedora et yumex c'est ce qui arrive) et après libre à chacun de lancer ou non. Bien évidemment, rien n'empêchera cela (comme le virus simplissime envoyé par mail qui demande à l'utilisateur de le transférer à tout son carnet d'adresse et ensuite de faire rm -fr /* après s'être connecté root). La différence au niveau des virus est réelle entre Windows et Linux. Le but recherché des virus est plutôt de transformer les PC en serveurs zombies ; dégommer un PC n'est pas ce qui est le plus répandu (les virus sont plutôt associé à des mafias maintenant) ; il faut donc être administrateur ; l'idée de l'UAC est bonne sous Vista mais au vu de ce qui se dit sur les forums, à savoir de le désactiver ... Si l'on n'est pas administrateur, il devient donc difficile d'infecter la machine de manière globale car il faut bénéficier d'une faille donnant l'accès au noyau ou à un service root.

Si on se donne un peu la peine de choisir son matériel (ce qui devient de jour en jour plus simple), il n'y a aucune difficulté à installer Linux et le maintenir. Mon avis personnel est que c'est plus simple à l'arrivée que Windows. Je comprends qu'il ne soit pas partagé. Après on dispose ou non des logiciels dont on a besoin. Mais, il ne faut pas oublier une chose. Nous sommes formattés par nos habitudes et il est évident qu'en changer demande un peu de temps. Il y a peu je discutais avec un adepte de Linux mais qui n'aime pas The Gimp. Il lui trouvait plein de problèmes (manque de fonctionnalités, fonctionnement anormal, ...). Mis à part une remarque, tous ces problèmes ont été levés car il n'avait pas investi un peu de temps pour apprendre le logiciel. Le résultat était qu'il annonçait que The Gimp ne pouvait pas correspondre à un certain usage alors que c'était faux.

Désolé pour le côté global de la réponse que je fait à ton message.