... avec M$.
Pour eux, M$, ce n'est pas urgent de faire le même logiciel pour tous les OS.
Merci OOo !!

Vouloir élargire le public ne rend pas oOo compatible avec Microsoft Office.
Donc R.D.N (Rien de nouveau) !
Whaa c'est comme sur Linux, on incrémente les versions mais rien ne change !!!

... avec office ?!
Chez moi je n'ai pas de souccis !J'ai office 2003 et tout ce que j'utilise EST compatible; d'ailleurs, comme chez d'autres internautes, lors de l'ouverture d'un doc OOo avec off. j'ai un message qui... et il reste dans l'enregistrement d'origine, ect...
OÙ est le soucci pour l'utilisateur lambda ?

Moi j'utilise OpenOffice au boulot, je reçois régulièrement des documents word et je n'ai jamais aucun soucis.

Quand à Linux, si tu trouves que rien ne change au fils des versions ... c'est que tu n'as jamais essayé Linux de ta vie.

Je suis utilisateur Ubuntu - que j'adore au passage - mais il faut bien reconnaitre qu'attendre des nouveautés est assez lassant..
Qu'on me dise réellement la différence entre un Ubuntu 7.10 et un Ubuntu 8.04 (changement radical de version théoriquement) à part un "performances accrues" et "démarrage plus rapide" que je n'ai toujours pas pu observer jusqu'à présent...

J'utilise MS Office au boulot sur les postes livrés en standard avec, et sur les autres j'ai installé OOo, pour ne pas payer des licences alors qu'une alternative gratuite et efficace existe. Je passe d'un poste à l'autre, et malheureusement je dois dire que les enregistrements successifs m'apportent des changements. Dire que OOo 2.4 est 100% compatible est faux, il ne faut pas abuser. Activez la fonction de suivi des modifs dans Word, faites quelques modifs, puis ouvrez dans OOo et enreistrez. Rouvrez dans Word et vous ne serez pas déçus. Pourtant tout est à jour sur tous les postes.
D'autre part, j'ai chargé la version 3.0 beta, et je ne vois vraiment pas la raison de passer à 3.0 plutôt qu'à 2.5... les changements sont mineurs, alors qu'un tel changement de version devrait signifier changements majeurs. Interface pas touchée, fonctions principales identiques... c'est du marketing uniquement.
Mais bon, essayez OOo quand même car vous l'adopterez, c'est un très bon outil !

Chez Ubuntu, il y a 2 version par an qui s'appellent x.O4 et x.10 (pour avril et octobre, x étant l'année de sortie). Donc un changement de 7.10 à 8.04 ne signifie pas obligatoirement changements majeurs. Ce n'est pas comme pour les logiciels habituels qui passent de la version 7 à la 8.

Et quand tu enregistre un modèle MS Office avec oOo et que tu l'ouvre avec MS Office tout va bien chez toi ???
J'ai bien dis modèle ! Pas une page vierge !!!

Je suis content pour toi que tu puisses les ouvrir mais qu'en-t-il de sauver après modification ? Et les styles-propres à MS Office ?

Apparemment ton boulot se résume à lire tes mails comme les 3/4 des fonctionnaires.

Et t'as déjà essayé d'ouvrir un .odt avec MS office? (format libre et ouvert donc parfaitement interopérable).
C'est bien beau de critiquer le peu d'eeforts d'OOo mais j'en vois encore moins du côté de MS, d'autant plus que leur format est sensé être un standard mais impossible à bien implémenter car merdique.

Visiblement, tu ne sais faire qu'une seule chose dans ta vie : venir polluer les forums de tout ce qui touche au libre. T'es si amoureux de M$ ? et bien tant mieux pour toi, mais viens pas nous casser les burnes avec tes remarques à 2 balles. Office 2007 n'est même pas compatible avec son propre standard OpenXML, alors viens pas donner des leçons à Open Office.

Si tu poussais tes informations jusqu'à leur paroxisme alors tu saurais que l'OpenXML dans sa version définitive a été validé après la sortie de Office 2007 et qu'un corectif sera bientôt disponible chez Microsoft.

Parler c'est bien, mais faut-il encore avoir des connaissances complètes.

Il ne faut pas confondre format libre et format propriétaire.

Voilà pourquoi.

Maintenant je ne vois pas l'intérêt qu'aurai Microsoft à rendre Office compatible avec oOo, se serai suicidaire et personnellement j'en suis bien content car jusque là Office fonctionne bien.

Le problème c'est que MS office n'est même pas totalement compatible avec ses anciennes version.
Du coup, dans quelques années, le seul moyen d'ouvrir correctement des documents MS office 95 ou 98 sera OpenOffice.
C'est quand même un comble...

Ce que tu me dis me surprend d'autant plus, qu'il doit y avoir alors des milliers de documents Word sur internet que l'on ne pourrai plus ouvrir avec les nouvelles versions de Word !?

Bizarre! Que tous ces documents n'aient jamais été mis à jour avec des versions récentes de Word.

Non franchement je viens de re-faire l'expérience avec un vieux PC en Win95 et Word6 et j'ai créé un document que je viens de d'ouvrir sous Word2007 et là.... Bhein... CA MARCHE !
Désolé.Moi j'essaye avant de parler.

MS Offce 2007 ouvre à la perfection des documents Office 97.

Ce qui n'est pas le cas de oOo avec des documents MS Office avec Mises en forme personalisées.

mon commententaire, vous aurez la réponse !
Peut-être ne l'avez-vous pas faire dans son entier OU pas comprit, et simplement pensé à critiquer ce que vous n'aimez pas !

plutôt X.YY avec X l'année et YY le mois. Ainsi la 8.04 est sortie en avril 2008 et la 7.10 était sortie en octobre 2007

génial, Microsoft non compatible avec lui même! Pour une fois, qu'ils tentent de faire un produit avec des spécifications écrites, ils commencent par s'emmêler les pieds dans le tapis.

je viens de faire l'essai avec ce bon vieux Word 6.0 et non, ne marche pas. Superbe message d'incompatibilité. Avec OOo, c'est OK et je vais tout migrer dare-dare. Faut dire qu'une fois que je suis sous Open Office, Word bye bye

Et les nouveaux formats en .machinx pas lisible dans les anciennes versions sauf si on installe un patch. 2007 pas compatible avec le standard sauf si on installe le patch. C'est un peu l'histoire de Microsoft, pas compatible sauf si on installe le patch.
C'est lourd quand meme.

Au contraire j'ai bien tout lu et je maintiens mes propos ainsi que mes expériences.

Comme l'essance sans plomb dans les vieux moteurs où il faut mettre un additif c'est pareil.
Un peu de jugeote que diable !
Si vous n'y connaissez rien à l'informatique ne venez même pas nous parler de Linux.

OU A MOITIE

(Aide:) Fichier->Ouvrir->Choix du format = Word6
Je te propose de mettre un lien vidéo ici pour te prouver que cela fonctionne ? Ca t'irai ?
Après cela tu trouveras quoi ?

Ce que je dis c'est que c'est lour comme d'habitude de devoir réinvestir du temps et/ou de l'argent pour lire et éditer des fichiers de tous les jours. Alors oui on peut mettre du sans plomb dans des vieux moteurs avec un additif, c'est pareil pour Office.

C'est que la lecture seule d'openXML prouve que les specs sont bancales, bravo m$

Peut tu nous faire partager tes découvertes S.T.P ?

Tu parles des style propres à ms-office, je soulignes que tu dis "propres", donc spécifiques.

Faut pas s'attendre à des miracles de compatibilités lorsque ms-office ne fait rien pour permettre celle-ci, leur OOXML en est la preuve...

Et c'est tant mieux.
Il y a déjà assez de bazzar dans le monde informatique pour que Microsoft succombe au libre.

L'OOXML est sensé être un standard donc interopérable, mais il est tellement foireux que même documenté c'est galère

C'est la galère pour toi de le lire ? Car s'il à été valider c'est qu'il a été lu.
A moins que tu ne juges que le comité ISO valide n'importe quoi !?

Si tu te renseignais un peu, tu verrais que les conditions de vote pour que l'OOXML devienne un standard ISO sont très loin d'être claires et qu'il a subi plusieurs refus avant d'être validé.

Et également que le format Opendocument utilisé par OOo est un standard ISO depuis le 1er mai 2006 et donc, comme d'habitude, M$ ne respecte pas les standards en ne l'implémentant pas dans Office.

Ce que tu me dis je le sais déjà sauf que la norme a été accepté quoi que tu en penses.

Pour les renseignement vas faire un tour reste du coté de 01net ou vas faire un tour du coté Microsoft et si tu n'as pas confiance dans les infos alors regarde le site Penguiniste :"http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_XML"

Voilà, maintenant tu reproche à Microsoft de ne pas implémenter l'OpenDocument utilisé par oOo dans Office.
Te fauterais-tu de la gueule du monde ????
On n'a jamais obligé quelqun à utilisé quelque chose ? Non ? (Je suis bien content que Microsoft n'utilise pas un format libre sinon se serai vraiment de bordel).
MDR

Citation : "On n'a jamais obligé quelqun à utilisé quelque chose ? Non ? "
Ben si, Microsoft et sa vente forcée sur les PC !!!!!
Et se baser sur les infos de Wikipédia pour moi n'a pas vraiment de sens !
Et avant de dire que le format libre est un bordel, ben utilises le, tu le fais surement déja d'ailleurs avec les png, css, html et svg, alors bon !

... une petite chose, je commence à te connaitre et tu va encore dire que css, html ou svg ne sont pas utilisés par beaucoup ou qu'en tout cas les gens ne les éditent pas ! Mais bon sans eux, pas de sites internet ! Donc le libre ce n'est pas rien, il faut également regarder du coté des bases de données mySQL qui gèrent beaucoup de choses dans le net egalement