aucune décision n'est jamais prise...gratuitement... Alors, quel est le but réel de la suppression des 20 euros à chacun des contribuables déclarant en ligne? trop de déclarations en ligne? promouvoir l'appel téléphonique pour confirmation de la déclaration, ou..???

7.4 millions multiplié par 20 euros ca fait plus cher a l etat maintenant que la paye des employés
le compte est vite fait pour l'etat
maintenant chacun son avis sur la question

Repassons à la déclaration papier. La somme de travail supplémentaire engengré les obligeront à refaire des ristournes

Par esprit de contradiction, pour marquer mon mécontentement, contre les diminutions d'effectifs, et pleins d'autres mauvaises raisons : c'est par la poste que je vais passer.

Je suis tout à fait d'accord. J'ai bien l'intention de repasser cette année à la déclaration papier. Ce m'obligera a fournir tous mes justificatifs, mais ça ne donnera que plus de travail à mon centre des impôts .. et peut-être que ces messieurs du ministère de la santé comprendrons qu'il faut arrêter de prendre les internautes pour des imbéciles

J'étais du meme avis que vous (et les suivants) quand il ont annoncé la suppression prochaine de cette ristourne il y a deja 6 mois.

Et a bien y réflechir...

D'une part cela avait été annoncé comme un encouragement provisoire dès la mise en place du systeme. Nous ne sommes donc pas pris en traitre.

Ensuite nous (enfin pour ma part) avons benefécié de cet ristourne plusieurs année durant depuis la mise en place, ce qui ne sera pas le cas des primo-accédant. Quelque part c'est nous qui avons utilisé le systeme des le début qui en avons le plus profité.

Et dernièrement, n'est-pas un peu contradictoire de vouloir payer moins d'impot et par ailleurs généré par pur énervement du travail administratif de saisie bete et méchante. Ce qui je vous le rappelle constitut justement une bonne part de nos impots.

Si vraiment vous voulez vous plaindre envoyez un courrier a l'administration exprimant votre mécontement ils paye aussi des gens pour y répondre.

De toute façon vous comme moi risquons fortement de laisser passer la date butoir de renvoi par la poste et de se réveiller 3 jours en urgence avant la fin des déclarations en ligne.

Toujours convaincu de gaspiller un timbre, faire du poids dans un camion qui roule au gasoil, payer un fonctionnaire qui retapera vos données dans l'ordi a votre place (et pourra se tromper) ?

Je ne suis pas vos arguments. L'administration fiscale avait décidé de faire cadeau de 20€, bien, il fallait en profiter. Mais puisque c'est fini et bien c'est vrai qu'il faut revenir à la déclaration "papier", pas plus compliquée que l'autre à part fournir les justificatifs. Mais surtout pour bien montrer au Fisc que cela les encombre et nécessite du personnel, il faut donc cesser de supprimer des fonctionnaires.
Payer les timbres : non, je dépose ma déclaration directement dans leur boite à lettre.

Revenons au formulaire papier qui redonnera du travail aux fonctionnaires aussi nombreux depuis le remplacement d'une partie de leur travail par le contribuable!

C'est une fausse bonne idée ; les délais seront plus courts; les non papiers reçoivent leur déclaration (en 1 seul exemplaire et plus tard ;il faudra expédier les justificatifs...

Télédéclarant de la 1ère heure, je vais cette année repasser à la déclaration papier.
N'ayant plus aucune incitation, je n'ai pas envie de faciliter le travail de l'administration des impots, et j'incite tout les contribuables à faire de mème.

Tout à fait d'accord, je reviens au papier ma déclaration est rédigée et je la déposerai moi même.

ce n'est pas en revenant au papier et en accroissant ainsi la charge de travail du centre des impots que vous permettrez qu'un jour on y diminue le nombre de fonctionnaires. Restons logiques !

Pourquoi voulez-vous utiliser un timbre pour envoyer la déclaration ? Nos boites à lettres regorgent de publicités contenant des enveloppes "T". Il ne faut pas les jeter car vous avez tout à fait le droit de barrer l'adresse (ou la masquer) pour y mettre une autre.

Voila un contribuable conscient, certes pas très intelligent mais conscient d'être un âne. On enlève la carotte et l'âne s'arrête. Chapeau !

Cette mesure était annoncé comme provisoire des le départ voila c'est la fin et c'est tout.

Si justement tu es comme moi un télédéclarant de la 1ere heure tant mieux, tu as profité de la ristourne beaucoup plus que les prochains télédéclarant qui eux n'y auront droit qu'une seule fois.

Maintenant si tu penses vraiment qu'on pourra un jour réduire la charge de nos impots en augmentant volontairement le travail de l'administration, ne change rien !

N'oublie pas que dans ta métaphore il y aussi le baton, que tu viens de donner pour te faire battre

Quels sont tes sources pour dire que les fonctionnaires sont aussi nombreux qu'avant ? Je ne les mets pas en doute. Es-tu sur qu'on ne leur rien d'autre a faire qui attendait dans la pile ?

Monsieur le contribuable qui payait tous les fonctionnaires a vous tout seul a vous lire ,sachez qu'en tant que fonctionnaire je suis aussi contribuable.Pourquoi supprimerait on les emplois de fonctionnaires plutôt que le votre.

Il y a beaucoup trop de fonctionnaires en France par rapport à la moyenne européenne, il est plus que temps de "dégraisser le mammouth" comme le disait un ministre de gauche!!!
Sinon c'est tes enfants et tes petits enfants qui vont payer nos dettes!!

Mais dans quelle logique doit-on être ?

Quelle est la logique de réduire le nombre de fonctionnaires (hopitaux, voiries, education, médias) ?
Mettre de plus en plus de gens au chomage ?

Ne peut-on pas arreter de penser que la fonction publique n'est qu'une manière de dépenser de l'argent sur le dos des honêtes gens pour entretenir des bons à rien ?

Je ne serais pas choqué si nous étions tous fonctionnaires : agriculteurs (officiellement, pas avec des subventions déguisées), éleveurs, garagistes, dentites, etc. etc.

Edf, france télécom, la poste, ou 'aérospatiale, ont été des exemples.

Maintenant, tout comme pour ces entreprises, nous partons dans une logique de profit pour le profit (des actionnaires) et on ne se concentre pas sur la société dans son ensemble.

Est-ce logique de vouloir écraser les autres ?

La suite logique à cette logique c'est qu'il n'en restera qu'un ... qui s'éteindra.

Je repasse au papier cette année, car je n'aime pas que l'on profite d'une situation que l'on pense acquise.
Dicton: "IL N'Y A PAS DE SITUATION ACQUISE DANS LA VIE ! "

Mr le fonctionnaire, vous êtes pénible a me faire dire ce que je n'ai pas dit.

Je n'ai absolument pas la prétention de payer les impôts de tous (ça se saurait). Coté emploi vous avez la sureté tant mieux pour vous, sachez que le mien on l'a déjà supprimé par deux fois suite a "l'effondrement de la bulle internet", j'ai recherché j'ai retrouvé et j'ai recommencé.

Ensuite, je ne parle pas de supprimer les fonctionnaire, mais une tache qui par l'évolution des technologie devient ennuyeux et rébarbatif pour un humain en plus d'être inutile. Je précise par ailleurs qu'il ne faut pas utiliser le temps gagner pour supprimer des postes mais bien pour faire autre chose plus utile de ce temps avec les même personnes.

Donc avant de critiquer lisez, renseigner vous, vous devriez en avoir le temps dans votre job non ? En tout cas on ne vous licenciera pas pour cela.

Et puis prenez aussi le temps de bien écrire ! Quand on veut être critique, il vaut mieux savoir s'exprimer sans quoi on passe pour un rond de cuir mal cultivé

Cdt.
Dan

Bonjour,
cette pétition est sur mon blog dans la rubrique à droite impôt
mon blog http://environnementemptreinte.hautetfort.com/
Merci

Vu l'économie de frais de traitement que cela représente, les 20€ restaient à la limite de l'insulte. Quitte à engraisser le mamouth, je lui apporterai ma petite contribution pour qu'il bosse un peu !

Pour avoir été contractuel parmi des fonctionnaires dans une "boite d'état", je pu constater l'entrain avec lequel les 2/3 du personnel exerçaient leurs métiers. Sans parler du fait qu'ils ne cessent (pour une majorité) de se plaindre et de faire grève, les différences de traitements entre public et privé subsistent de façon scandaleuse. Oui, j'apporterai ma contribution papier cette année ! Les 20€ étaient déjà "limite", mais là...

recherchais !

Signer une pétition, pourquoi pas, mais ce n'est pas ça qui va faire bouger le ministère.

Et puis après tout, il est dans son bon droit... et dans une très mauvaise stratégie.

Je prédis que ce ministère de finances va très vite constater l'effet de cette mesure en analysant le flux des déclarations en ligne.

Je ne serait pas étonné que Mr Woerth y laisse quelques plumes lors du prochain remaniement ministériel...

tout a fait d'accord avec vous.

le surcroît de travail pour traiter les déclarations papier ne fera embaucher que des CDD le temps d'en venir à bout, donc ça n'augmentera pas le nombre de fonctionnaires. Ensuite, s'il faut réduire ce nombre de ces-dits fonctionnaires (ce que je désapprouve, mais c'est un autre sujet), pourquoi dans le même temps embauche t-on de + en + de policiers, qui sont pourtant eux aussi des fonctionnaires ?? Posons les bonnes questions, avant d'avoir les mauvaises réponses :)

je ne suis pas d'accord avec vous :) Ce "surcroît" d'activité qui va obliger à embaucher en CDD pour qqs semaines, va justement donner un peu + de pouvoir d'achat à des gens qui n'ont pas d'emploi actuellement. Ils vont donc pouvoir consommer, et faire (un peu) mieux tourner notre belle société capitaliste (même si la plupart de l'argent ira de tte façon à l'étranger puisqu'on ne fabrique quasiment plus rien en France)

Les enveloppes avec un T a droite sont réservé aux sociétés ayant un contrat avec la poste . La poste facture au destinataire ce courrier , l'expéditeur n'ayant pas besoin d'affranchir.
Une lettre T pour les impôts sera retourne à l'expéditeur avec une taxe , les impôts refusant tout courrier non affranchi.

j'ai68 ans,je galére pour faire ma déclaration en ligne qui me rapportait 20 euros,
donc cette année je la referai sur papier.

cordialement

Bon, je sais, on est francais, et donc les personnes qui se plaignent le plus au monde, mais quand mm !!!
Vous savez qu'aux states, il faut payer pour payer ses impots par internet, payer pour payer, c fort quand mm!!!
En plus que c gratuit chez nous, on propose pour ceux qui ne connaissent pas 20€ de réduction, et pour ceux qui comme moi habitent loin de leur centre des impots, ca fait tjs du temps ET de l'argent d'économiser.
Et si tout ca fait diminuer le nombre de personnes travaillant dans ces centres, ca fera tjs des économies qui pourront être utilisés plus judicieusement ailleurs :)

cf : ma réponse un peu plus haut (balle dans le pied)

moi je ne me plains pas du tout, je vais revenir à la bonne vieille déclaration papier. Entre nous c'est beaucoup plus simple et plus rapide. Et si vous faites comme moi, ils vont peut etre réembaucher quelques types

et des chomeurs en plus

Payer pour payer ses impôts par internet aux States ?
Ca ressemble à du n'importe quoi car en France, il ne s'agit pas de payer par internet mais de DECLARER par internet. Avoir fait une remise de 20€, ça s'appelle une opération marketing pour lancer le processus dans l'optique de réduire le nombre de fonctionnaires. Bon, on en pense ce que l'on veut... Mais si les hasards de la Vie font qu'Internet ne vous soit plus accessible, qu'est-ce qu'on fait ? Je trouve que le gouvernement qui a lancé cette idée de remise se conduit comme un vulgaire marchand de patates. Jamais il n'aurait du faire de simagrées pour lancer ce processus : ceux qui peuvent déclarer par internet l'auraient fait parce qu'ils ont envie de ce mode. Pour ma part, je reviens au papier "pour tromperie sur la marchandise". Faut bien signaler que l'on n'appâte pas les mouches avec du vinaigre.

des économies? mais pour qui???? en tous cas pas pour réduire les impôts de mr toutlemonde,et surtout de ceux qui travaillent et qui s'en sortent moins bien que ceux qui se reposent..
tiens ,si ça servait a augnementer le RMI,pour partir en vacances et donner la CMU a tous....pas de probléme de déclaration,puisqu'on paierait pas d'impot,en voilà une idée qui serait bonne..
ho!! la belle et généreuse france, quant on voit tout le gachis un peu partout.
finalement je vais déclarer par internet....
'je blague bien sure'

On est suffisamment taxé tu crois pas ! dans ce pays, on prend à Pierre pour habiller Paul. y'a rien de stable et de constant ! Tu parles des USA que je connais bien; les taxes sont autrement moins élevées...à commencer par l'essence... ensuite la TVA (entre 5 et 7% selon les états...)et je te parle même des taxes sur les entreprises... alors va jusqu'au bout de ta démonstration si tu cites un exemple...

Faudrait-il selon toi créer ou maintenir un travail inutile pour réduire le chômage ? Chapeau la réflexion. Pour ma part ristourne ou pas, la déclaration en ligne me fait du toute façon gagner du temps et de l'argent. Après si on ne doit pas réformer l'administration sous prétexte que l'on va créer du chômage il est certain qu'ont continuera de s'enliser dans la lourdeur administrative de notre pays

N'est-il pas bon de jouer le jeu de l'évolution et permettre de réduire les coups de traitement de nos feuilles d'impots. J'avoue que je n'arrive pas a comprendre les gueulards qui disent payer trop d'impots mais sous pretexte de revendication vont sciemment s'ennuyer a remplir une feuille mettre un timbre et créer des frais de gestion inutile forcément répercuté dans nos impots.

Tu veux te plaindre, fait ta déclaration en ligne et garde ton timbre pour adresser tes réclamations dans une lettre de doléances, il payent aussi des gens pour y répondre

Je ne suis pas un gueulard. Simplement, j'ai effectué mes précédentes déclarations par Internet en raison de la réduction offerte. Il n'y a plus de réduction, je n'ai donc plus de raison de ne pas déclarer "à l'ancienne".

Quant à la suppression des emplois correspondant au traitement des déclarations "papier", c'est génial!!!! Des fonctionnaires en moins = moins de dépenses de l'état = des impots en moins (pour johnny halliday et équivalents, pas pour le francais lambda). Mais, dans ta grande bonté, bipdan2, as-tu pensé aux personnes qui effectuent ces tâches? Qu'est-ce qu'elles vont devenir?

Tiens, j'ai une autre solution qui devrait te plaire : la délocalisation. Envoyer toutes les déclarations directement en Chine ou en Inde, et laisser les habitants de ces pays effectuer le travail de saisie... Ca coûtera beaucoup moins cher. Mouarf.

Voilà, je ne dirais pas mieux.

Dans la vie professionnelle je m'occupe d'améliorer constamment un systeme informatique assez lourd dans le but de toujours réduire la charge de travail et améliorer la productivité et dans sa grande bonté pour reprendre tes mots, mon patron a pour philosophie d'utiliser le temps humain gagné a développer son entreprise, et cela fonctionne plutôt bien et sans jeter personne.

Je suggère donc que les personnes qui faisait des taches devenues obsolètes en fassent d'autres, les files d'attentes a réduire dans l'administration ne manque pas.

Quant aux impôts de johnny et l'utilisation efficace des ressources gagnées ou la délocalisation c'est un autre problème qui n'a sur le fond rien a voir avec cette ristourne. Tu veux un meilleur partage des ressources alors milite la ou il faut, mais ce n'est certainement pas en remplissant une déclaration papier que tu fera pencher la balance dans le sens qui t'interesse. Par contre si l'état a commencé a restructurer ses services grâce au temps gagné jusque la il est bien possible qu'au lieu de faire machine arrière grâce a vous, il s'oriente bel et bien vers une sous-traitance délocalisée, mais ça tu n'as pas l'air d'y penser plus que moi.

Quant au raisons pour lesquelles je mise que tu déclareras en ligne cette année encore les voici:
-Tu as un délai plus important en ligne et tu risque fortement de laisser passer le délai pour la déclaration papier, tu n'aura alors plus le choix
-Meme sans la ristourne tu gagne toi aussi du temps.

Après tu es libre d'être bornée, nous sommes (encore) dans un pays libre. Et celle d'etre con semble bien la liberté la moins alienée