il me semble que même en ayant les preuves nécessaires, il n'est pas correct de dire n'importe quoi sur n'importe qui.
La liberté d'expression existe sur le web comme ailleurs, mais comme toute liberté, elle s'arrête là ou celle des autres commence etc.
En résumé on pourrait rapprocher ça du respect d'autrui.
Je pense qu'il ne faut pas tout confondre, et mentionner votre président dans ce débat me semble non pertinent.
D'autre part, l'éditeur dit "C'est comme si on attaquait des kiosques à journaux lorsqu'un des magazines qu'ils vendent est poursuivi en justice !". Ce serait correct si il était hébergeur (physique/web hosting), mais en l'occurence il fait bien partie des journaux qui sont "dans le kiosque".
Le web 2.0 donne beaucoup de libertés techniques...à chacun d'apprendre à l'apprivoiser.
Je pense que si chaque auteur de site se posait la question honnêtement : "est-ce que j'oserais publier ça sur un journal papier tiré à 10 millions d'exemplaires ?", ça ferait avancer les choses dans le bon sens.
Oui, on peut dire tout et n'importe quoi. L'écrire, c'est autre chose !